Nördliche Franche-Comté. Krebsforschung im Krankenhaus von Mittan oder Trévenans? Was sagen die Gewerkschaften?
-1750702626.jpg)
Ob sie nun gegen oder für die Verlegung des Mittan-Krebszentrums in das Nord-Franche-Comté-Krankenhaus (HNFC) in Trévenans sind – gewählte Amtsträger (Bürgermeister, Abgeordnete, Senatoren usw.) haben in den letzten Monaten ihre Argumente mehrfach vorgebracht. Allzu oft hat dies eine notwendige Debatte über die öffentliche Gesundheit in einen politischen Krieg zwischen der Region Montbéliard und dem Territoire de Belfort verwandelt und bitteren Hass geschürt.
Wurde die Meinung des Mittan-Personals – von den Krankenschwestern bis zu den Krankenhausangestellten (ASH), einschließlich der Ärzte und Röntgenassistenten – eingeholt? „Die Antwort ist nein“, bedauert Luc Kahl, Sekretär der Gewerkschaft CGT beim HNFC.
Um diesem Defizit zu begegnen, führte die Gewerkschaft vom 10. bis 16. Juni eine schriftliche Konsultation durch und verlängerte diese anschließend online bis zum 18. Juni. „Rund dreißig Personen nahmen teil“, sagte der Gewerkschaftsvertreter. „In den vergangenen zwei Jahren haben wir außerdem regelmäßig die Mitarbeiter der verschiedenen Abteilungen befragt.“
„Das Ergebnis ist eindeutig“, versichert er. „Über alle Kategorien hinweg ist die große Mehrheit gegen den Umzug nach Trévenans. Die Argumente der befragten Teams sind zahlreich und fundiert.“
Diese heben hervor: „das Wohlbefinden der Patienten, das mit dem aktuellen Standort verbunden ist, mit einer Struktur von menschlichem Maßstab, die beruhigend wirkt und weniger Angst auslöst als das Krankenhaus von Trévenans“; „eine familienfreundlichere Pflegeumgebung und gute Erreichbarkeit (kostenlose Parkplätze)“; „die bereits modernisierte Infrastruktur von Mittan mit den jüngsten Renovierungen und Erweiterungen (Scanner, MRT, Konsultationen usw.)“.
Ihrer Ansicht nach „wäre das für die Übertragung notwendige Budget viel nützlicher für die Entwicklung von Mittan, für die Stärkung der Belegschaft, für die Verbesserung der Arbeitsbedingungen der Mitarbeiter und für die Aufnahme der Patienten.“
Für die CGT könnte die Verlagerung so sensibler Bereiche wie der Onkologie ohne starke Unterstützung durch das Personal vor Ort zu Effizienzverlusten führen. Wir liefen Gefahr, eine Dynamik der Nähe und Stabilität zu zerstören, ohne dass konkrete Vorteile für Patienten und medizinisches Fachpersonal erkennbar wären.
Die Gewerkschaft befürchtet zudem „einen Verlust an Personal und Fähigkeiten, die für die Patientenversorgung unerlässlich sind“.
Am 9. Juli treffen sich rund zehn gewählte Amtsträger aus der Region Nord-Franche-Comté, die gegen die Verlegung sind (1), in Paris mit Yannick Neuder, Minister für Gesundheit und Zugang zur Gesundheitsversorgung. Das Treffen war ursprünglich für den 24. Juni geplant , wurde aber bereits zweimal verschoben.
„Wir bitten sie, die Argumente der Mittan-Mitarbeiter weiterzugeben“, fordert Luc Kahl, „denn sie sind es, die – neben den Nutzern – die Realität vor Ort am besten kennen und erleben.“
(1) Die Abgeordneten Matthieu Bloch (UDR), Géraldine Grangier (RN), Émeric Salmon (RN) und Guillaume Bigot (RN), die Senatoren Jacques Grosperrin (LR), Jean-François Longeot (UDI) und Annick Jacquemet (UDI), der Präsident der Agglomération Pays de Montbéliard Charles Demouge (LR) und die Bürgermeisterin von Montbéliard Marie-Noëlle Biguinet (LR).
CNI: „Die Entscheidung sollte beim Personal und bei den Patienten liegen“
Céline Durosay, Präsidentin der Nationalen Pflegekoordination (CNI) beim HNFC, ist etwas verlegen. Als sie nach der Haltung ihrer Gewerkschaft zum Thema Krebs gefragt wird, überlegt sie kurz.
„Unsere Position ist unklar“, sagte sie schließlich. „Es gibt Vor- und Nachteile, die Aktivitäten in Mittan beizubehalten oder sie nach Trévenans zu verlagern.“
Einer der größten Vorteile des Umzugs ins HNFC sei seiner Ansicht nach die Sicherheit. Die Nähe zur Notaufnahme und Intensivstation gewährleistet im Krankheitsfall eine schnelle Reaktion der medizinischen Teams. „Im Mittan ist die Atmosphäre angenehmer und die Patientenbetreuung persönlicher als in einer großen Einrichtung wie dem HNFC.“
Was die mögliche Ansiedlung einer Onkologie in Trévenans betrifft, gibt es auch ein Immobilienproblem, und zwar ein nicht unerhebliches. „In den bestehenden Räumlichkeiten ist kein Platz. Wir werden zwangsläufig ein neues Gebäude bauen müssen, das die bereits belegten Parkplätze überlastet. Das erscheint mir sehr kompliziert.“
Sie kommt zu dem Schluss, dass es einen „Krieg“ zwischen den Richtlinien des städtischen Gebiets gibt: „Die Entscheidung sollte beim Personal und bei den Patienten liegen.“
AB
CFDT: „In der Onkologie ist die menschliche Dimension von entscheidender Bedeutung“
Beim CFDT „sind wir hin- und hergerissen zwischen dem Wunsch der Kollegen, in Mittan zu bleiben, einem menschengerechten, von Grün umgebenen Standort, und der Realisierung eines kohärenten medizinischen Projekts, das darauf abzielt, die Onkologie näher an die technische Plattform des HNFC heranzuführen“, fasst Mélanie Meier, die Sekretärin des CFDT, zusammen.
Sie fügt hinzu: „Diese menschliche Dimension ist in einer Disziplin wie der Onkologie keine Kleinigkeit. Im therapeutischen Verlauf des Patienten ist die psychologische Dimension von entscheidender Bedeutung. All dies habe ich in den verschiedenen Abteilungen der Einrichtung immer wieder betont. Das Umfeld ist wichtig, sowohl für die Pflege als auch für die Arbeitsbedingungen des Pflegepersonals.“
Sie sagt, sie sei verärgert und müde von den „politischen Machtkämpfen“ zwischen der Region Montbéliard und dem Territoire de Belfort. „Die Qualität der Versorgung muss Priorität haben, während die Zahl der Krebspatienten – wie alle prospektiven Studien zeigen – in den kommenden Jahren explodieren wird.“
Mélanie Meier und die CFDT blicken nun auf den 9. Juli und das Treffen im Gesundheitsministerium.
AB
L'Est Républicain
