Dies ist das Dokument, das beweist, dass Senator Edgar Díaz beim Referendum mit Nein gestimmt hat und dass es keinen Betrug gab.

Sprache auswählen

German

Down Icon

Land auswählen

Spain

Down Icon

Dies ist das Dokument, das beweist, dass Senator Edgar Díaz beim Referendum mit Nein gestimmt hat und dass es keinen Betrug gab.

Dies ist das Dokument, das beweist, dass Senator Edgar Díaz beim Referendum mit Nein gestimmt hat und dass es keinen Betrug gab.
Nach Anschuldigungen von Innenminister Armando Benedetti, der angeblichen Betrug bei der Abstimmung über das Referendum anprangerte , wurde ein Dokument entdeckt, in dem Senatssekretär Diego González die manuellen Abstimmungen für das Referendum festhielt.
Auf dem Papier standen die Namen von Präsident Efraín Cepeda und den Senatoren Edgar Diaz (Radikaler Wandel), Sonia Bernal (Historischer Pakt) und Andrés Guerra (Demokratisches Zentrum). Die einzige, die mit Ja stimmte, war die Kongressabgeordnete der Regierungspartei.
„Meine öffentliche Abstimmung und die Entscheidung meiner Fraktion lauteten immer Nein. Selbst wenn einige versuchen, die öffentliche Meinung zu verwirren, wird dies nichts an der legitimen und demokratischen Entscheidung ändern , die wir im Senat getroffen haben und die diese unnötige Konsultation zum Scheitern brachte. Die Konsultation wurde schlichtweg mit Mehrheit abgelehnt. Dies wurde vom Senatssekretär bestätigt“, sagte Senator Díaz über seinen Account X.

Senator Díaz betonte, dass seine Abstimmung stets öffentlich gewesen sei und dass die Entscheidung, mit Nein zu stimmen, die Fraktion gewesen sei. Foto: X Edgar Díaz

Senatssekretär äußert sich nach Armando Benedettis Behauptung von Wahlbetrug bei Referendum
Nach der Niederlage der Regierung im Parlament und den Äußerungen von Minister Benedetti ergriff Minister González das Wort und wies die Äußerungen des hochrangigen Beamten zurück.
„Das ist nicht wahr und es ist außerdem eine rücksichtslose und unfaire Aussage, denn sie wissen, dass dieses Sekretariat der Nationalregierung alle Garantien gegeben hat“, sagte González den Medien, als er die Plenarsitzung verließ.
Und er fügte hinzu: „ Zu keinem Zeitpunkt wurde eine Stimme hinzugefügt. Wie kann ich eine Stimme hinzufügen oder entfernen, wenn alle anwesend sind? Es gibt Kameras, es gibt Videos. Ich habe nichts weiter zu sagen als das, was rein rechtlich vertretbar ist, und zwar, dass der Sekretär nicht abstimmt. Er zählt nur die Stimmen derjenigen, die elektronisch und manuell ihre Stimme abgegeben haben.“

Der Innenminister und der Senatssekretär während der Referendumsabstimmung. Foto: Privatarchiv

Wie ist die Abstimmung beim Referendum ausgegangen?
Der Tag im Senat war aufgrund der Tagesordnung von Anfang an hektisch und angespannt. Zunächst stand die Abstimmung über die Berufungsberichte zur Arbeitsreform an.
Das positive Dokument wurde mit 68 Stimmen angenommen und belebte damit die Regierungsinitiative wieder, die im März im Siebten Ausschuss dieses Gremiums gescheitert war.
Im Anschluss an dieses Verfahren folgte die Volksabstimmung. Die Stimmenauszählung dauerte nur 3 Minuten und endete mit 47 Ja-Stimmen und 49 Nein-Stimmen.
Präsident Gustavo Petro spricht sich gegen das Scheitern des Referendums aus: Das sagte er

Präsident Gustavo Petro ging gegen den Senat vor, weil dieser das Referendum abgelehnt hatte. Foto: Privatarchiv

Der Präsident reagierte auf den Zusammenbruch des Volksmechanismus, den er am 1. Mai nach dem Scheitern der Arbeitsmarktreform im Siebten Komitee eingerichtet hatte.
„Das Referendum wurde nicht abgelehnt. Es wurde durch Wahlbetrug verhindert, wie schon am 19. April 1970. Senator Efraín Cepeda, der wusste, dass die Stimmen, die ihm eine Mehrheit verschafft hätten, eintreffen würden, ließ die Abstimmung abbrechen. Wir haben es mit Wahlbetrug zu tun, und das Volk muss entscheiden“, begann der Präsident.
Das Staatsoberhaupt schlug ein „sofortiges“ Treffen der Gewerkschaften, der Bauernkoordination , der Gemeinschaftsaktionsgremien, der Jugendkomitees der Nachbarschaften und der indigenen Bewegung vor, „um den nächsten Schritt zu unternehmen“.
Trotz der Aussagen des Präsidenten wurde der Konsultationsprozess in der Plenarsitzung gemäß dem im Fünften Gesetz festgelegten Verfahren durchgeführt. Vor dieser Abstimmung wurde der Bericht über die Berufung gegen die Arbeitsreform genehmigt und stand ganz oben auf der vom Vorstand festgelegten Tagesordnung.

Stimmung im Senat nach der Referendumsabstimmung. Foto: Nestor Gomez - El Tiempo

In nachfolgenden Tweets milderte Präsident Gustavo Petro seine anfänglichen Aussagen ab, in denen er von „Betrug“ gesprochen hatte.
„Heute müssen die Menschen Ruhe bewahren und sich frei auf den öffentlichen Plätzen aller Gemeinden des Landes versammeln. Sie müssen sich organisieren und Entscheidungen treffen. Die Volksorganisationen des ganzen Landes werden sich im Bezirksrat von Bogotá treffen“, sagte der Präsident.
Er fügte hinzu: „Angesichts des offensichtlichen Betrugs und der Missachtung der Verfassung durch die Verantwortlichen im Senat werden die Entscheidungen in allen Gemeinderäten getroffen und darüber abgestimmt. Seien Sie versichert, dass die Reaktion auf die Schande des Senatsvorstands eine klare Antwort sein wird.“
Abschließend sagte der Präsident, dass er am Montag auf dem Paseo Bolívar in Barranquilla sein werde, um vor dem kolumbianischen Volk zu sprechen.
Maria Alejandra Gonzalez Duarte
eltiempo

eltiempo

Ähnliche Nachrichten

Alle News
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow