Die PP stoppt die Offensive von Vox gegen die Gruppe der Opfer der Dana nicht

Die Opfer der Dana sind unwissentlich in die politische Debatte Valencias eingetreten. Und das geschah aufgrund von Vox, dessen katalanischer Ombudsmann, José María Llanos, am vergangenen Dienstag sogar so weit ging, zu erklären, dass die Verbände, die die 228 Verstorbenen vertreten, von „wirklich interessierten Parteien“ gegründete und von politischen Parteien „kontrollierte“ Einrichtungen seien. Seine Anschuldigung ging noch weiter: „Normalerweise sind Vereine, die am Tag nach einer Tragödie wie dieser gegründet werden, eher eigennützig. Das heißt, es handelt sich um von politischen Parteien manipulierte Leute, die die Straßenbewegung in politische Aktivitäten umsetzen wollen“, sagte er gegenüber Reportern.

Diese Worte lösten bei den drei Verbänden der Opferverwandten und der Linken sofort Empörung aus, doch sowohl die valencianische Regierung als auch die Volkspartei (PP) schwiegen. Das heißt, sie haben diese Worte weder verurteilt noch sich von der Position der valencianischen extremen Rechten distanziert. Carlos Mazón selbst hat dies nicht getan; Als er zu diesem Thema befragt wurde, wies er darauf hin, dass „jede Politisierung schlecht ist, egal, um welche Art von Politisierung es sich handelt“. „Jeder ist für seine eigenen Aussagen verantwortlich; ich bin für meine verantwortlich“, fügte er hinzu. Ihre Sprecherin, Susana Camarero, versuchte die Kontroverse mit der Aussage zu beschwichtigen: „Die Opfer haben keine politische Zugehörigkeit; die Opfer sind Opfer und verdienen daher unseren ganzen Respekt, unsere ganze Aufmerksamkeit und unsere ganze Sorge.“

Die Opfer werden nächste Woche von Von der Leyen, Ribera und Metsola in Brüssel empfangen.

Rosa Álvarez, Präsidentin einer der drei Vereinigungen, nannte Llanos‘ Worte „unanständig“ und fragte: „Wenn wir nicht betroffen sind, wer dann?“ Diese Gruppen haben angekündigt, gegen Vox Anzeige wegen „Beleidigungen und Verleumdungen“ zu erstatten; und sowohl die PSPV als auch Compromís haben vom valencianischen Präsidenten ein Urteil gefordert, das bislang jedoch nicht verhängt wurde.

Lesen Sie auch

Die Haltung der valencianischen Regierung, die die Opferverbände noch nicht empfangen hat, steht im Widerspruch zu der Tatsache, dass sie nächste Woche von der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, empfangen werden; von Vizepräsidentin Teresa Ribera und der Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola. Darüber hinaus werden sie Treffen mit Fraktionen, Ausschüssen und Parlamentariern aus verschiedenen Ländern abhalten. Die Verbände hatten zu den sieben Demonstrationen aufgerufen, um den Rücktritt des Präsidenten von Valencia zu fordern. Die Familien der Opfer schildern vor dem Untersuchungsrichter die Tortur, die sie an diesem Tag durchmachen mussten. Vox hat außerdem versucht, Opfer daran zu hindern, vor der DANA-Untersuchungskommission im valencianischen Parlament zu erscheinen. Die Volkspartei (PP) hat sich schließlich bereit erklärt, ihnen die persönliche Teilnahme zu gestatten, wie sie es mit Unterstützung der Linken gefordert hatten.

Mazón bestreitet, dass sie am Tag der Razzia darauf gewartet hätten, dass er den ES-Alarm sendet: „Unter keinen Umständen“

Carlos Mazón hingegen bestritt gestern, dass die ehemalige Justiz- und Innenministerin Salomé Pradas auf seine Zustimmung gewartet habe, um den Es Alert am 29. Oktober, dem Tag der Dana, zu versenden. „Nein. Unter keinen Umständen“, sagte er. Dies sagte er, als er nach der Aussage eines Notfalltechnikers gefragt wurde, der an der Ausgabe des Alarms beteiligt war und dem DANA-Richter sagte, Pradas habe verlangt, dass ohne seine Zustimmung nichts gesendet werde.

Ebenfalls gestern verteidigte der UPV-Bauingenieur Francisco Vallés vor Gericht die Rolle der staatlichen Wetteragentur (Aemet): „Ihre Vorhersagen hätten berücksichtigt werden müssen. Aemet, das eine Schlüsselrolle bei der Bereitstellung von Warnungen Tage im Voraus spielte, muss ernst genommen werden.“ Nach seiner Erklärung teilte er Reportern mit, dass „die rote Fahne die erste des Jahres 2024 war und wir die Vorhersage beachten mussten.“