Dies sind die fünf Hindernisse, die den nachhaltigen Wandel in kolumbianischen Unternehmen behindern, so die Aussage von 25 großen Unternehmen und Organisationen des Landes.

Obwohl Nachhaltigkeit zu einer dringenden Voraussetzung für Wettbewerbsfähigkeit geworden ist, stehen kolumbianische Unternehmen immer noch vor einer Reihe von Hindernissen, die ihren Übergang zu umweltfreundlicheren Produktionsmodellen verlangsamen. Dies war das wichtigste Fazit der Business Networking- und Arbeitsgruppe für Nachhaltigkeit, die in Medellín stattfand und an der mehr als 25 Unternehmen und technische Einrichtungen teilnahmen. Einberufen von AJE, Alico, Fractal und Circulab.
Das Treffen, das in den Räumlichkeiten von Alico SAS BIC stattfand, wurde von Armando Russi, Nachhaltigkeitsmanager bei AJE und geschäftsführender Präsident der International Chamber of Climate Business (CINC), moderiert. Es wurden fünf zentrale Herausforderungen identifiziert, die den Fortschritt des privaten Sektors in Richtung Kreislaufwirtschaft derzeit behindern: die Kluft zwischen Infrastruktur und Regulierung, fehlende Steueranreize, Mängel in den Sammelketten, geringes Umweltbewusstsein der Verbraucher und Widerstand gegen Innovationen.

Experten zufolge wird die Integration von Umweltindikatoren in das Finanzmanagement von entscheidender Bedeutung sein. Foto: iStock
Das erste identifizierte Hindernis ist die Kluft zwischen der verfügbaren Infrastruktur und der Geschwindigkeit der Regulierung. Während die Umweltstandards immer strenger werden, schreitet die technische Anpassungsfähigkeit der Branche deutlich langsamer voran, was zu Compliance-Lücken führt.
Eine zweite Herausforderung liegt im Mangel an echten Anreizen. Den Teilnehmern zufolge sind Steueranreize erforderlich, um die Nutzung sauberer Energie und die Umsetzung zirkulärer Modelle wettbewerbsfähiger zu machen. Andernfalls würden Investitionen in Nachhaltigkeit weiterhin als zusätzliche Kosten und nicht als Wachstumsmotor wahrgenommen.

Die Branche fordert Steueranreize, klare Richtlinien und staatliche Unterstützung. Foto: iStock
Die dritte Herausforderung betrifft die Sammel- und Sortierketten für Materialien, die noch immer unzureichend und schlecht formalisiert sind. Ohne ein robustes Rückführungslogistiksystem wird es schwierig sein, Recycling und Wiederverwendung als gängige Praxis zu etablieren.
Hinzu kommt das geringe Umweltbewusstsein der Verbraucher. Sie sind sich oft nicht über die tatsächlichen Kosten des Recyclings und den Mehrwert nachhaltiger Produkte im Klaren. Der Preis bleibt der entscheidende Kauffaktor, vor ökologischen oder sozialen Vorteilen.
Und schließlich gibt es in den Produktionsteams und -prozessen immer noch Widerstand gegen Innovationen. Viele Unternehmen tun sich noch immer schwer damit, Technologien einzuführen, die zwar effizienter sind, aber tiefgreifende Veränderungen in der Arbeitsweise erfordern.
Die Rolle der Führer und des Staates Einer der Konsenspunkte des Tages war die Notwendigkeit, die Ausbildung von Führungskräften zu intensivieren. Für die Teilnehmer ist es entscheidend, dass CEOs, CFOs und Nachhaltigkeitsverantwortliche verstehen, dass Kreislaufwirtschaft nicht nur eine ökologische Verpflichtung, sondern auch eine mittel- und langfristige Rentabilitätsstrategie ist.
„Die Herausforderung ist nicht nur ökologischer, sondern auch strategischer Natur. Nachhaltigkeit muss die Sprache der Rentabilität und Wettbewerbsfähigkeit sprechen. Unternehmen müssen heute verstehen, dass Investitionen in Kreislaufwirtschaft, Infrastruktur und Bildung keine Kosten darstellen, sondern der Schlüssel zur Sicherung der Marktnachhaltigkeit und zur Antizipation regulatorischer und finanzieller Risiken“, betonte Armando Russi in seinem Vortrag.

Lücken in der Infrastruktur, bei Investitionen, in der Umweltkultur und bei Vorschriften schränken Kreislaufmodelle ein. Foto: Edwin Caicedo. EL TIEMPO
Die Analyse machte auch deutlich, dass die nationale Industrie mehr Unterstützung von der Industrie und dem Staat benötigt, um effizientere Technologien ins Land zu bringen, Umweltpolitiken zu fördern und die Investitionsbeschränkungen zu beseitigen, die Unternehmen derzeit zurückhalten.
Gleichzeitig wurde betont, wie dringend Aufklärungs- und Sensibilisierungskampagnen für die Bevölkerung seien. Viele Verbraucher verwechseln immer noch Begriffe wie „recycelt“ und „recycelbar“, was sich negativ auf die Markenwahrnehmung auswirkt und sie vom Kauf umweltfreundlicher Produkte abhält.
Die abschließende Botschaft der Teilnehmer lautete, dass Nachhaltigkeit nicht länger eine Nebensache, sondern eine Überlebensstrategie für Unternehmen ist. Die Bewältigung der fünf in Medellín identifizierten Herausforderungen wird den Unterschied zwischen den Unternehmen ausmachen, die es schaffen, sich an die grüne Wirtschaft anzupassen und zu wachsen, und denen, die angesichts der bereits laufenden regulatorischen, technologischen und sozialen Veränderungen zurückbleiben.
Umwelt- und Gesundheitsjournalist
eltiempo