Parti liderlerine Meclis'e serbest geçiş hakkı verme geleneği öldü mü?
Siyasi partiler, Muhafazakar Parti Lideri Pierre Poilievre'nin Avam Kamarası'na geri dönmesine izin vermeyecek; bu da onyıllardır süregelen bir parlamento geleneğini görmezden gelmek anlamına geliyor.
Ancak siyasi partilerin, koltuksuz parti liderlerinin Meclis'e rahatça girebilmesi için kenara çekilmeleri kuralı - "liderlik nezaketi" olarak bilinir - tutarlı bir şekilde uygulanmadı.
Eski Alberta Milletvekili Damien Kurek, Muhafazakar Parti lideri Poilievre'nin Nisan ayında yapılan genel seçimlerde uzun süredir Carleton'da sürdürdüğü seçimi kaybetmesinin ardından, Poilievre'nin Avam Kamarası'na yeniden katılma şansını artırmak için Battle River-Crowfoot'taki koltuğunu boşalttı.
18 Ağustos ara seçiminde kayıtlı 200'den fazla ismin büyük çoğunluğu seçim reformu savunucularından oluşan bir grupla bağlantılı olsa da, Liberaller, NDP, Yeşiller ve bir dizi küçük parti Poilievre'ye karşı aday gösteriyor.
Dalhousie Üniversitesi'nde siyaset bilimi profesörü olan Lori Turnbull ise buna şaşırmadığını söyledi.
CBC News'e konuşan kadın, "Liderin nezaketinin burada da geçerli olacağını hiç beklemiyordum" dedi.
Geçtiğimiz yüzyılda, parti liderinin milletvekili adayı olduğu ara seçimlerde partilerin yarışmadığına dair birçok örnek var.
İlk vakalardan biri 1919'da, yeni seçilen Liberal Parti Lideri William Lyon Mackenzie King'in Prens Edward Adası'ndaki ara seçimde beğenilen aday olmasıyla yaşandı.
King, 1938'de İlerici Muhafazakâr Parti Lideri Robert Manion'a liderlik nezaketini sundu. King ayrıca, Muhafazakâr Parti'nin 1926 ve 1945'teki ara seçimlerde kendisine karşı bir aday çıkarmaması nedeniyle de kazançlı çıkacaktı; ancak her iki seçimde de Bağımsız adaylara karşı yarışmak zorunda kaldı.
Liberaller ayrıca diğer PC liderleri için de adaylıktan çekildi: 1948'de George Drew, 1967'de Robert Stanfield ve 2000'de Joe Clark. PC'ler 1990'da dönemin Liberal lideri Jean Chrétien'e karşı aday göstermedi. Liberaller ve PC'ler, eski Kanada İttifakı liderleri Stockwell Day ve Stephen Harper'ın sırasıyla 2000 ve 2002'de sandalye kazandığı ara seçimlere katılmadılar.
Turnbull, "Bu kesin ve katı bir kural değil. Ancak uygulandığında, genellikle lider seçildiğinde ve henüz milletvekili olmadığında ortaya çıkıyor," dedi.
"[Poilievre] milletvekiliydi ve sonra kaybetti. Bu yüzden bu nezaketin mutlaka geçerli olacağı bir yer olduğunu düşünmüyorum."
Poilievre'ninkine en çok benzeyen durum, genel seçimlerde kaybettikten sonra iki kez milletvekili adayı olmak zorunda kalan King'dir. Ancak King'in durumunda, Liberal Partisi her iki seferde de en fazla milletvekilliğini kazandı ve King ara seçimlerde muhalefet partisi lideri olarak değil, başbakan olarak yarışıyordu.
Geçmişte bu geleneğin açık bir savunucusu olan Yeşil Parti Lideri Elizabeth May, Poilievre'nin durumunun otomatik olarak liderlik nezaketinin uygulanmasını gerektirmediğini kabul etti.
CBC News'e konuşan kadın, "Bu bir zorunluluk olmasa da geleneğe saygılıyız" dedi.
"Bu, bir dizi koşul olarak daha sıra dışı olamazdı ve bu bağlamda, bir liderin nezaket anlaşması hiçbir açıdan akla gelmiyor."
Yeni seçilen liderler söz konusu olduğunda bile, liderlik nezaketi her zaman tutarlı bir şekilde uygulanmadı veya tüm partilere eşit olarak uygulanmadı.
Liberaller, Brian Mulroney'in İlerici Muhafazakarlar'ın lideri olmasından kısa bir süre sonra, 1983'teki ara seçimde ona karşı bir aday çıkardılar.
NDP neredeyse her zaman yeni seçilen liderlere karşı aday göstermeyi tercih etti - 1967'de Stanfield tek istisnaydı - ve Yeni Demokrat liderlere de bu nezaket gösterilmemiş gibi görünüyor.
2019'da Jagmeet Singh, BC ara seçimlerinde sandalye kazanmaya çalışırken, sadece Yeşiller adayını geri çekti. Partinin ilk lideri Tommy Douglas da, hem 1962 hem de 1968 genel seçimlerinde sandalye kazanamayınca ara seçimlerde Liberal ve Muhafazakar Parti adaylarına karşı yarışmak zorunda kaldı.
May, NDP'nin 2020'de eski lideri Annamie Paul'a karşı aday göstermesini eleştirdi. Ancak Poilievre'nin durumunun birkaç nedenden dolayı farklı olduğunu söyledi.
Poilievre yeni seçilmiş bir lider olmamasının ötesinde, ülkedeki en güvenli Muhafazakar koltuklarından birinde yarışıyor.
May, "Adayımızı geri çekseydik, sonuç üzerinde önemli bir fark yaratacağını sanmıyorum," dedi. Ancak Yeşiller'in, Muhafazakarlar kendilerinden böyle bir talepte bulunmuş olsaydı, adaylarını geri çekmeyi düşüneceklerini de ekledi.
Turnbull, partilerin mümkün olduğunda aday göstermelerinin genel olarak beklendiğini de belirtti. Eski Liberal Parti lideri Stéphane Dion'un, 2008 seçimleri sırasında May ile yapılan bir anlaşma kapsamında Nova Scotia'daki bir seçim bölgesinde aday göstermemesi nedeniyle bazı parti üyelerinin tepkisiyle karşılaştığını belirtti.
"İnsanlar partinin buna itiraz etmesini bekliyor. Bir siyasi partinin taraftarlarına 'bu seçimde aday olmayacağız' demesi kolay olmazdı." dedi.
Liderlik nezaketi gösterilse bile, yine de Bağımsız adaylarla karşılaşmayı bekleyebilirler. 200'e yakın seçim reformu adayının yanı sıra, Sarah Spanier ve Bonnie Critchley, Battle River-Crowfoot'ta Poilievre'ye tarafsız seçenekler olarak kendilerini öne sürüyorlar.
Hem Turnbull hem de May, parlamento geleneğinin yavaş yavaş modasının geçeceğini, bunun da çoğunlukla mevcut siyasi iklimin aşırı partizan yapısından kaynaklandığını ileri sürdüler.
May, "Parlamento geleneklerimizin birçoğunun, özellikle de Parlamento'da saygılı bir katılım geleneği içinde partizanlığı bir kenara bırakmayı hedefleyenlerin, giderek daha fazla örümcek ağlarıyla kaplı olarak görüldüğünü düşünüyorum." dedi.
Turnbull, "İnsanlar bunu kanlı bir spor olarak görürlerse -ki görüyorlar... bana öyle geliyor ki, partiler arasındaki nezaketten ziyade, rekabet avantajına doğru ilerledik," dedi ve liderlik nezaketi geleneğinin "ölmüş olabileceğini" ekledi.
cbc.ca
