İlk Milletlerin C-5 Tasarısı'na karşı muhalefeti, Idle No More hareketine benziyor
Daha fazla İlk Milletler üyesi C-5 Tasarısı'na karşı çıktıkça, bazıları bunu 2012'deki Boş Durma Hareketi'yle karşılaştırıyor.
Toronto Metropolitan Üniversitesi'nde yerli halkların öncülük ettiği bir araştırma ve eğitim merkezi olan Yellowhead Enstitüsü'nün yöneticisi Hayden King, hem yasa tasarısının kabul edilme hızının hem de yasa tasarısındaki fikirlerin kendisine eski başbakan Stephen Harper'ın Idle No More hareketinin yaratılmasına yardımcı olan kapsamlı yasa tasarısını hatırlattığını söyledi.
"Aynı şeyi yapmaya çalışıyordu, değil mi? Kaynak geliştirmeyi hızlandırmaya çalışıyordu ve geri püskürtüldü ve dirençle karşılaştı," dedi Ontario'daki Beausoleil First Nation'dan Anishinaabe olan King.
"Ve esasen [Başbakan Mark] Carney'nin ilk icraatı, bu çıkarıcı kaynak gelişimini gerçekten yönlendirmek ve zorlamak oldu."
Geçtiğimiz hafta yasalaşan C-5 Tasarısı, eyaletler arası ticaret engellerini kaldırmayı amaçlıyor. Yasanın daha tartışmalı bir diğer kısmı ise enerji geliştirme projeleri de dahil olmak üzere ulusal çıkarları ilgilendiren projelerin hızlandırılmasını ve özel "belirlenmiş projelerin" bazı federal yasaları atlatmasına olanak sağlanmasını amaçlıyor.
King, "Tehlike altındaki türler yasalarından, Balıkçılık Yasası'ndan ve bence Yerli halklar için önemli olan Etki Değerlendirme Yasası ve Kanada Enerji Düzenleyici Yasası'ndan bahsediyoruz" dedi.
Etki Değerlendirme Yasası uyarınca, bir projenin değerlendirilmesi sırasında yerli halkın görüşleri alınmalı ve yerli halkın bilgi ve hakları ile bu haklar üzerindeki etkiler dikkate alınmalıdır.
King, bu yasaların her birinin istişarenin nasıl olması gerektiğini özetlediğini, bu nedenle bunlar olmadan toplumların kendilerine ne kadar danışılacağından emin olmadıklarını sözlerine ekledi.
Federal hükümet ayrıca yaz boyunca İlk Milletler, İnuitler ve Métislerle birlikte bir dizi "zirve" düzenleneceğini duyurdu.
İlk Milletler Meclisi'nden yapılan açıklamada, başbakanın 17 Temmuz'da İlk Milletlerle yapmayı planladığı toplantı öncesinde, 10 Temmuz'da C-5 Tasarısı'nda yapılan değişiklikleri görüşmek üzere şeflerle sanal bir forum düzenleneceği belirtildi.
Ulusal Şef Cindy Woodhouse'un açıklamasında ayrıca, geçen hafta yasa tasarısına özgür, önceden bilgilendirilmiş ve özgür onam eklenmesini öneren ancak oylamada reddedilen Mi'kmaw Senatörü Paul Prosper'a teşekkür edildi.
Yasa tasarısıyla ilgili çok sayıda endişe varBirçok yerli topluluk ve grup, yasa tasarısıyla ilgili endişelerini dile getiren açıklamalar yapmanın yanı sıra, gösteriler ve mektup yazma kampanyası gibi başka eylemler de düzenledi.
Ontario Eyalet Şefleri bu ayın başlarında, yasa tasarısının Parlamento'dan "benzeri görülmemiş bir hızla" geçirildiğini belirten bir açıklama yayınladı .
Temagami Şefi Shelly Moore-Frappier ise aynı açıklamada, "Bu yasa tasarısı, İlk Halklar ve topraklarımız ile kaynaklarımız üzerinde güç kullanma ile ilgilidir" dedi.
Alberta'daki birçok ülke de C-5'i "Yerli Hakları Yok" tasarısı olarak adlandıran Samson Cree Ulusu da dahil olmak üzere açıklamalarda bulundu ve bunun projelerde özgür, önceden ve bilgilendirilmiş onay ihtiyacını atlatmak için kullanılamayacağını ekledi.
Benzer şekilde, Québec-Labrador İlk Milletler Meclisi, federal hükümetin yasa tasarısını geçirme yaklaşımında iş birliği yerine çatışmayı seçtiğini ve "iklim, biyolojik çeşitlilik veya adil bir geçiş konusunda hiçbir şey yapmadığını" söyledi.
Tabandan gelen bir grup olan Ontario'da Boş Durma, C-5 ve benzeri eyalet yasa tasarılarını Birleşmiş Milletler Yerli Halkların Hakları Bildirgesi'ne ve antlaşma yükümlülüklerine ihanet olarak nitelendirdi.
King, "Yerli haklarına saygı, Yerli egemenliğine saygı, Yerli halkların yargı yetkisine saygı açısından - kesinlikle kendi topraklarında istenmeyen kalkınmaya hayır demek - bu mevzuatların hiçbiri buna yer vermiyor" dedi.
Savunucu, onayların 'katman katman' olmasının projeleri yavaşlattığını söylüyorDoğal kaynaklar sektöründe yerli halkın katılımını destekleyen işçiler, işletme sahipleri ve topluluklar için savunuculuk yapan bir örgüt olan Yerli Kaynak Ağı'nın yöneticisi John Desjarlais, yasa tasarısında "hakları atlatmak için tasarlanmış" hiçbir şey görmediğini söyledi.
Aksine, yasa tasarısının anayasal olarak korunan haklara saygı göstererek dünya güçlerine yanıt verme fırsatı olduğunu söyledi.
Desjarlais, "Hükümetin masaya bu kadar istekli ve yetenekli olduğunu hiç görmemiştik" dedi.
Desjarlais, hükümetten, yasa tasarısının yerli halka eşitlik ve altyapı projelerinin sahipliği konusunda sinyaller aldığını söyledi.
"Orada güçlü bir güvence var, bu da bu toplulukların bu kaynak gelirlerini kendi kaderlerini tayin etmek ve kendi şartlarına göre topluluklarına yeniden yatırım yapmak için kullanabilecekleri anlamına geliyor" dedi.
Desjarlais, İlk Milletler grupları tarafından ortaya atılan çok sayıda açıklamanın ışığında, "Belki de yeterli [danışmanlığın] olmadığı yönündeyim" dedi.
"Uygun düzeyde istişarenin ne olduğunu belirlemek her zaman zordur."
Desjarlais, tarihi koşullarda yerli hak sahiplerine uygun veya yeterli danışma yapılmadan projelerin sürdürülmesi nedeniyle, mevcut onay sisteminin çok sayıda onay sürecinden geçmesi gerektiği için riskten kaçınan bir hale geldiğini söyledi.
"Ama işte tam bu noktada, katman katman, katman, biraz külfetli hale geliyor," dedi.
Hükümet, yasa tasarısının amacının projelerin federal incelemesini iki yıldan kısa sürede tamamlayabilmesi için onay sürecini hızlandırmak olduğunu söyledi.
Desjarlais, projeler "bilmemiz gerekenlerin yüzde 90'ını bildiğimiz" bir noktaya ulaştığında, daha fazla istişarenin süreci yalnızca yavaşlattığını söyledi. O noktada, projelerin ilerlemesinin ve daha sonra ihtiyaçlar ortaya çıkarsa uyum sağlamasının sorun olmadığını söyledi.
cbc.ca
