Hakim, Trump'ın ABD'nin güney sınırındaki sığınma yasağını engelledi
Federal bir mahkeme, Başkan Donald Trump'ın, daha geniş kapsamlı göç baskısının bir parçası olarak, ABD'nin güney sınırında sığınma başvurularını engelleyerek yetkisini aştığına karar verdi.
ABD Bölge Yargıcı Randolph Moss, Çarşamba günü Trump'ın eylemlerinin Kongre tarafından oluşturulan yasalardan ayrı, "başkanlıkça kararlaştırılmış, alternatif bir göç sistemi" yaratma tehdidi oluşturduğu konusunda uyardı.
Ülke daha önce yasalarında sığınma hakkını güvence altına almıştı. Ancak 20 Ocak'ta, ikinci dönem için göreve geldiğinde, Başkan Trump Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası'nı (INA) devreye sokan bir bildiri yayınladı.
Trump, "Bu yetki," diye yazdı, "zorunlu olarak yabancıların Amerika Birleşik Devletleri'ne fiziksel girişini reddetme ve göç sisteminin bazı bölümlerine erişime kısıtlamalar getirme hakkını da içeriyor."
Ancak eski Başkan Barack Obama tarafından atanan Yargıç Moss, 128 sayfalık kararında (PDF) bu iddiayı yalanladı.
Moss, "INA'da veya Anayasa'da, Başkan'a veya temsilcilerine Bildirge'de iddia edilen kapsamlı yetkiyi veren hiçbir şey yok" diye yazdı.
ABD göç yasasındaki "kapsamlı kural ve prosedürleri" "kanun dışı, düzenleme dışı bir rejimle" değiştirme yetkisinin başkan tarafından bulunmadığını vurguladı.
Sığınma, bireylerin zulüm veya zarardan korktuklarında yabancı topraklarda koruma talep ettikleri süreçtir. Sığınma başvuruları kabul için yüksek bir baraja sahip olsa da, başarılı başvuru sahiplerinin ülkede kalmalarına izin verilir.
Ancak Trump, ABD'nin Meksika ile olan güney sınırından gerçekleşen göçü, yabancı güçlerin öncülük ettiği bir "işgal" olarak niteledi.
Bu mantığı, sığınma hakkı gibi hakları askıya almak için olağanüstü yetkilerin kullanılmasını meşrulaştırmak için kullandı.
Ancak Yargıç Moss, sığınma hakkının askıya alınmasının zulüm gören kişilere önemli zararlar verebileceği yönünde karar verdi.
Moss, "Temyiz süreci boyunca Bildirge'nin uygulanmaya devam edilmesinin, on binlerce kişiyi hak sahibi oldukları yasal süreçlerden fiilen mahrum bırakması ihtimalinin yüksek olduğunu" yazdı.
Yine de Trump yönetimine itiraz etmesi için 14 günlük bir süre tanıdı. Yönetimin bunu yapması bekleniyor.
Beyaz Saray sözcüsü Abigail Jackson, Çarşamba günkü karara yanıt olarak, "Yerel bir bölge mahkemesi hakiminin, Başkan Trump ve Amerika Birleşik Devletleri'nin, sınırımızı yasadışı yollardan girmeye çalışan yabancıların akınından korumasını engelleme yetkisi yoktur," dedi. "Temyizde haklı çıkacağımızı umuyoruz."
Mahkeme dosyalarında yönetim, ABD'nin bir işgalle karşı karşıya olup olmadığına karar verme hakkının yalnızca kendisine ait olduğunu da savunmuştu.
Hükümet avukatları, "ABD'nin bir işgalle karşı karşıya olduğu tespiti, gözden geçirilemeyen siyasi bir sorudur" diye yazdı.
Yargıç Moss, sığınma başvurularının işleme alınması sisteminin başvurularla dolup taştığı yönündeki bir diğer yönetim argümanına da sempati duyduğunu ifade etti.
"Mahkeme, Yürütme Organının, Amerika Birleşik Devletleri'ne yasadışı girişleri önleme ve caydırmada ve ülkeye girenlerin sığınma taleplerinin çok büyük birikmiş miktarını karara bağlamada muazzam zorluklarla karşı karşıya olduğunu kabul ediyor" diye yazdı.
Ancak, ABD yasalarının Başkan Trump'a "Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan yabancıların sığınma başvurusunda bulunma haklarını tek taraflı olarak sınırlama yetkisi" vermediği sonucuna vardı.
Karar, Florence Projesi, Las Americas Göçmen Savunuculuk Merkezi ve RAICES gibi göçmen hakları gruplarının açtığı toplu dava sonucunda alındı.
Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği, Çarşamba günkü kararı Kongre'nin yasa çıkarma yetkisini ve göçmenlerin haklarını korumada önemli bir adım olarak alkışladı.
ACLU avukatı Lee Gelernt, ABD medyasına yaptığı açıklamada, "Başkan, sığınmacıların işgalci olduğunu iddia ederek Kongre tarafından çıkarılan yasaları ortadan kaldıramaz" dedi.
Al Jazeera
