Avustralyalı kadın mantar cinayetlerinden suçlu bulundu: Bilinmesi gereken her şey

Avustralya'da bir jüri, pazartesi günü, yabancılaştığı kocasının anne babasını ve teyzesini zehirli mantarlı Wellington dana etiyle öldüren bir kadını suçlu buldu. Karar, ülkeyi etkisi altına alan ve dünya çapında manşetlere çıkan davada haftalarca süren mahkeme ifadelerinin ardından geldi.

Mahkum edilen Erin Patterson suçlamaları reddetmiş, savunma ekibi ise ölümleri "korkunç bir kaza" olarak nitelendirmişti.

Bilmeniz gereken her şey:

Ne oldu?

Patterson, 29 Temmuz 2023'te eski kayınvalidelerini, Avustralya'nın güneydoğusundaki Victoria eyaletine bağlı Melbourne'ün 135 km (84 mil) güneydoğusundaki Leongatha kasabasında bulunan evinde öğle yemeğine davet etti.

Misafirleri arasında kayınvalidesi Gail Patterson; kayınpederi Donald Patterson; Gail'in kız kardeşi Heather Wilkinson; ve Heather'ın kocası Ian Wilkinson vardı. Ayrı yaşadığı kocası Simon Patterson daveti reddetti.

Şu anda 50 yaşında olan Patterson, konuklarına dana bonfilesinin mantar ezmesi ve milföy hamuruna sarıldığı, yanında patates püresi ve yeşil fasulye bulunan bir fırında biftek yemeği olan dana Wellington'ları servis etti. Patterson da dana Wellington yedi.

Dört misafir de yemeği yedikten birkaç saat sonra hastalandı ve hastaneye kaldırıldı. Gail, Donald ve Heather hayatını kaybetti, Ian ise haftalarca yapay komada kaldıktan sonra hayatta kaldı. Gail ve Donald öldüklerinde ikisi de 70 yaşındaydı, Heather ise 66 yaşındaydı. Patterson'ın savunma avukatları onun da öğle yemeğinden sonra hastalandığını savundu ve kanıt olarak tıbbi test sonuçlarını sundu. Daha sonra Wellington'ların zehirli ölüm mantarlarıyla kaplı olduğu ortaya çıktı.

Savcılar, Patterson'ın Simon'dan ayrıldığını ancak ikilinin daha sonra dostça kaldığını söyledi. Patterson'ın Simon'dan iki çocuğu vardı ve öğle yemeği sırasında evdeydiler ancak Wellington'ları yemediler.

Patterson Kasım 2023'te tutuklandı ve o zamandan beri gözaltında. Gail, Donald ve Heather cinayetlerinin yanı sıra Ian'ı öldürmeye teşebbüsle suçlandı. Bu suçlamalar müebbet hapis cezasını gerektirir.

Jüri ne duyurdu ve ceza konusunda ne söyledi?

Jüri geçen hafta, bir karar üzerinde tartışıp müzakere ederken tecrit edilmişti. Pazartesi sabahı, bir karara vardıkları açıkça ortaya çıktı:

• Üç cinayet suçundan suçlu bulundu - öldürülen üç kişiyle ilgili.
• Ian Wilkinson'ı öldürmeye teşebbüs suçundan suçlu bulundu.

Hakim, cezanın açıklanacağı tarihi açıklamadı ancak bu, hukuki sürecin bir sonraki aşaması olacak.

Ölüm mantarı nedir?

Amanita phalloides, yaygın olarak ölüm şapkaları olarak bilinir, insanlar için en ölümcül mantar türüdür. Mantarlar küçük, sade ve sarı veya kahverengidir, diğer birkaç zehirli olmayan veya yenilebilir mantar türüne benzer görünür. Tür Avrupa'ya özgü olsa da, bu mantarlar Kuzey Amerika ve Avustralya'da da bulunur ve genellikle meşe ağaçlarının altında yetişir.

DNA üretimini engelleyen toksinler içerirler ve böbrek ve karaciğer yetmezliğine yol açarlar. Bir kişi bu mantarları tüketirse, karın ağrısı, mide bulantısı, kusma ve ishal gibi ilk semptomlar altı-12 saat içinde ortaya çıkmaya başlar.

Mantarların tüm kısımları zehirlidir ve kesmek veya pişirmek onları toksinlerden arındırmaz. Bir mantar yetişkin bir mantarı öldürmeye yeter.

Duruşmada neler yaşandı?

Jüri duruşması bu yıl 29 Nisan'da Victoria'daki eski kömür madenciliği kasabası Morwell'de bulunan Latrobe Valley Sulh Ceza Mahkemesi'nde başladı . Yargıç Christopher Beale davaya başkanlık ediyor. Patterson'ın akrabaları ve arkadaşları duruşma sırasında tanıklık etti.

Kovuşturma

Savcılık, Patterson'ı zehirli mantarları toplamakla, ölümcül dozu ölçmek için mutfak terazisi kullanmakla ve bunları konuklarının sığır Wellington'larına eklemekle suçlayan bir avukat olan Nanette Rogers tarafından yönetiliyor, kendisininkine değil. Rogers ayrıca, kendisine mantar toplayıp toplamadığı veya bir gıda kurutma makinesine sahip olup olmadığı sorulduğunda Patterson'ın polise nasıl yalan söylediğine de işaret etti.

Polis, Patterson'ın evinin yakınındaki bir çöplükte bir gıda kurutma makinesi buldu; burada ölüm mantarı izlerine rastlandı.

Savcılık ayrıca Patterson'ın ölüm mantarlarının yerlerini listeleyen bir internet sitesine baktığını tespit etti.

Ian'ın tanıklığı

Olayın tek kurtulanı olan Ian, davanın altıncı gününde ifade verdi .

71 yaşındaki kilise papazı Ian, duruşmada öğle yemeği günü Patterson'ın misafirlerinin kilerine girmesine "isteksiz" göründüğünü söyledi. Ian, "Hem Heather hem de Gail yemeği tabaklara koymaya yardım etmeyi teklif ettiler. Teklif reddedildi ve Erin tabağı hazırladı," dedi.

Ian, kendisi ve eşinin o gece kusma ve ishal yaşadıklarını ancak semptomları gastroenterit olarak değerlendirdiklerini söyledi.

Savunma

Patterson'ın savunması, duruşmada Patterson'ın misafirlerini öldürme niyetinde olmadığını söyleyen avukat Colin Mandy tarafından yönetiliyor. Ancak savunma, yemeklerde ölüm şapkaları olduğunu reddetmedi.

Mandy, Patterson'ın paniklediğini ve polise mantar topladığı konusunda yalan söylediğini söyledi. "Sevdiği insanların hastalanmasına neden olan eylemlerinin korkunç bir olasılıkla, korkunç bir gerçekle karşı karşıya kaldığında panikledi," dedi.

Ayrıca Patterson'ın aynı yemekten hastalandığını ve semptomlarını taklit etmediğini de ekledi, savcılığın iddia ettiği gibi. Mandy duruşmada, "Diğer öğle yemeği misafirleri kadar hasta değildi ve hasta olduğunu da iddia etmedi." dedi. Kan testi sonuçlarının düşük potasyum seviyeleri ve yüksek hemoglobin gibi "sahte olamayacak" hastalık belirtileri gösterdiğini de ekledi.

Patterson ayrıca öğle yemeğinde yemeğin daha küçük bir kısmını yediğini ve misafirler ayrıldıktan sonra Gail Patterson'ın paylaşmak için getirdiği bir portakal pastasını aşırı yediğini açıkladı. Patterson pastanın yaklaşık üçte ikisini yedikten sonra kustuğunu ifade etti, eğer doğruysa bu, vücudunun neden diğerlerine göre sığır eti Wellington'dan daha düşük toksin seviyelerine sahip olduğunu açıklayabilir.

Patterson, Kasım 2023'teki tutuklanmasından bu yana masumiyetini savundu ve tüm suçlamalara karşı suçsuz olduğunu iddia etti. Zehirlenmelerin "korkunç bir kaza" olduğunu savunuyor.

Mandy, duruşmada Patterson'ın 2020'deki COVID-19 karantinası sırasında yiyecek toplamaya ilgi duyduğunu ve onun ölüm şapkası mantarları hakkında bilgi toplamasının alışılmadık bir durum olmadığını söyledi.

Sebep

Rogers, 30 Nisan'da jüriye, "Sebebin ne olduğu veya bir sebebin var olup olmadığı konusunda tatmin olmak zorunda değilsiniz." dedi.

"Savcılık, kadının yaptığı şeyi yapmasının özel bir nedeni olduğunu öne sürmeyecektir."

Rogers ayrıca Patterson'ın kayınvalidesinin ve kayınpederinin Simon ile aralarındaki çocuk desteği anlaşmazlığına müdahil olmamasından duyduğu rahatsızlığı dile getirdiği Facebook'taki arkadaşlarına gönderdiği mesajları da sundu.

Aralık 2022'de şunları yazdı: "Bu boktan bıktım, onlarla hiçbir ilgim yok. Ebeveynlerinin onun doğru şeyi yapmasını isteyeceğini düşünmüştüm ama rahatsız hissetmek istememeleri ve oğullarının kişisel meselelerine karışmak istememeleri konusundaki endişelerinin bundan daha önemli olduğu anlaşılıyor, bu yüzden siktir edin."

Başka bir mesajında ​​ise "Bu aileye yemin ederim ki s****keyim." yazmıştı.

Mandy, Patterson'a bu mesajlar hakkında ne hissettiğini sorduğunda, şunları söyledi: "Keşke hiç söylemeseydim... Bunu söylediğim için utanıyorum ve keşke ailem bunu söylediğimi duymak zorunda kalmasaydı. Bunu hak etmediler."

Jüri hakkında neler biliyoruz?

14 kişiden oluşan jüri, kura ile 12'ye düşürüldü ve karar verilecek.

Yargıç Beale, 1 Temmuz'da jüri üyelerine kararı açıklarken duygusallıktan ve sempati duygusundan uzak durmaları çağrısında bulundu.

Beale, "Sorun, öğle yemeğinin trajik sonuçlarından bir şekilde sorumlu olup olmadığı değil, savcılığın onun cezai olarak sorumlu olduğunu makul şüphenin ötesinde kanıtlayıp kanıtlamadığıdır," dedi. "Önyargı ve sempati gibi duyguların kararınızda hiçbir rolü olmamalıdır."

Yargıç Beale ayrıca jüri üyelerine davayı araştırmaktan veya mahkeme salonu dışında tartışmaktan kaçınmalarını söyledi. Başlangıçta 15 jüri üyesi vardı ancak bunlardan biri geçen ay davayı arkadaşları ve ailesiyle tartıştığı için görevden alındı.