İklim değişikliği

Günlük "acılar" yelpazesinin genelinde, iklim sorunlarının tahmin edilebileceği gibi pek popüler olmadığı görülüyor. Acil bölgesel sorunlar hakkındaki açık uçlu soruya verilen yanıtlarda, iklim ve doğal afetler listenin en alt sıralarında yer alıyor: Katılımcıların sadece %1'i bunlardan bahsediyor. Ancak, bu nadir ifadeler bile büyük ölçüde duruma bağlı: Anket, sel baskınlarının en yoğun olduğu Nisan ayı başlarında gerçekleştirildi (iklim konusunun başka zamanlarda acil sorunlar bağlamında gündeme gelmesi pek olası değil).

SORUMLU YANITLARIN % ORANINDA VERİ

Çevre sorunları hiyerarşisinde, Ruslara göre en acil ve tehlikeli olanı çöp, evsel atık ve çöp sahalarının artışı (%61) olurken, her iki kişiden biri (%51) bu konuda su kirliliğinden bahsediyor. Acil sorunların "ikinci kademesi" arasında ormansızlaşma (%38), hava kirliliği (%35) ve orman yangınları, seller ve kuraklık gibi doğal afetler (%31) yer alıyor. İklim değişikliği ve küresel ısınma (%14), bazı hayvan ve bitki türlerinin yok olması (%18), su kaynaklarının tükenmesi ve su kıtlığı (%13) ile birlikte geliyor. Fosil kaynakların tükenmesi ise popülerlik sıralamasında son sırada yer alıyor (%7).

SORUMLU YANITLARIN % ORANINDA VERİ

Katılımcıların çoğunluğu (%70), son yıllarda Dünya'da küresel ısınmanın meydana geldiğini kabul ederken, yaklaşık dörtte biri (%23) buna katılmıyor. Dahası, küresel ısınmanın kabulü genellikle kişisel deneyimlerle bağlantılıdır; örneğin, katılımcının ikamet ettiği bölgede daha sıcak kışlar mı yoksa daha kurak yazlar mı yaşadığı gibi.

SORUMLU YANITLARIN % ORANINDA VERİ

GRUPLARIN %'Sİ OLARAK VERİLER

Küresel ısınmayı kabul edenler arasında en yaygın görüş (%57), insan kaynaklı faktörlerin baskın olduğu yönündedir; %31'i ise iklim değişikliğinin doğal süreçlerin bir sonucu olduğuna inanmaktadır. Genel olarak, iklim değişikliğini kabul edenlerin çoğu, iklim değişikliğinin geri döndürülemez olduğunu düşünmektedir: Sadece %30'u prensipte durdurulabileceğine inanmaktadır. %35'i durdurulamayacağına, ancak önemli ölçüde yavaşlatılabileceğine inanırken, %23'ü en kötümser görüşü benimsemektedir: Değişiklikler ne durdurulabilir ne de yavaşlatılabilir.

GRUP %'Sİ OLARAK VERİ

GRUPLARIN %'Sİ OLARAK VERİLER

İklim değişikliğiyle mücadele sorumluluğu genellikle politikacılara ve hükümet liderlerine yükleniyor; küresel ısınmayı kabul edenlerin %39'u bunu söylüyor. Ancak, işletmelerin, büyük şirketlerin yönetiminin ve sıradan insanların sorumluluğu söz konusu olduğunda oylar neredeyse eşit olarak dağılıyor; sırasıyla %19 ve %18.

Katılımcılara ayrıca, bu aktörlerin her birinin neler yapabileceğine dair açık uçlu sorular soruldu. Bu sorulara verilen yanıtlar, özellikle iklim değişikliğinden uzaklaşıp genel olarak bir dizi çevre koruma önlemine doğru önemli bir eğilim olduğunu ortaya koydu. Bu durum, insanların iklim değişikliği sorununun kökenleri hakkında yeterince bilgi sahibi olmadıklarını gösteriyor; muhtemelen bu konuda sadece kısa bir bilgi sahibi olmuşlar ve nasıl ele alınacakları konusunda çok az bilgiye sahipler.

GRUP %'Sİ OLARAK VERİ

GRUP %'Sİ OLARAK VERİ

GRUP %'Sİ OLARAK VERİ

GRUP %'Sİ OLARAK VERİ

Son olarak FOM, iklim değişikliğine karşı belirli önlemler hakkında bir dizi soru sordu; bu kez daha geniş bir katılımcı kitlesine: Sadece küresel ısınmayı kabul edenlere değil, aynı zamanda bu soruya cevap vermekte zorlananlara da.

İklim değişikliğiyle mücadele etmek için "karbon vergisi" getirilmesi fikri (ilgili soruda da belirtildiği gibi konut ve kamu hizmetleri de dahil olmak üzere fiyat artışlarına yol açması bekleniyor) pek de popüler değil: Katılımcıların %27'si böyle bir vergiyi onaylarken, %61'i muhtemelen onaylamıyor.

Yeni enerji kaynaklarına geçiş konusundaki görüş oranları oldukça farklı (sera gazı emisyonlarını azaltacak, ancak ilgili soruda belirtildiği gibi ısı ve elektrik fiyatlarını da artıracak) - katılımcıların %49'una %36. Ancak bu fark şaşırtıcı değil. Vergi söz konusu olduğunda, olumsuz eğilimleri yavaşlatması beklenen ancak fiyatların yükselmesine neden olacak bir finansal araçtan bahsediyoruz; yeni enerji kaynaklarına geçiş söz konusu olduğunda ise, belirli finansal maliyetler gerektirse de küresel çevre durumunda iyileştirmeler garanti eden ilerici bir mega projeden bahsediyoruz.

GRUPLARIN %'Sİ OLARAK VERİLER

GRUPLARIN %'Sİ OLARAK VERİLER

Rusya ile diğer ülkeler arasında iklim değişikliğiyle mücadelede gerekli iş birliği düzeyine ilişkin algılara gelince, katılımcıların çoğunluğu (%66), Rusya'nın dost ülkeler de dahil olmak üzere tüm ülkelerle iş birliği yapması gerektiğine inanıyor. %22 ise iş birliğinin yalnızca dost ülkelerle yapılması gerektiğini düşünüyor. İş birliğinin tamamen reddedilmesi fikri ise hiç de popüler değil.

GRUPLARIN %'Sİ OLARAK VERİLER