Portekiz dos Pequeninos'ta çocukların bakımı yetişkinler için güçlük olmaya devam ediyor

Portekiz'de ebeveynlik, temel bir sorumluluk olarak anlaşılması gerekirken, hâlâ bir gündem meselesi olarak ele alınıyor. Ve bu fark sadece semantik değil; yapısal. Siyasette, kamusal söylemde ve çoğu zaman iş yeri kararlarında çocuk sahibi olmak memnuniyetle karşılanıyor, ancak başkaları için etkileri olan "kişisel bir proje" olarak görülüyor. Sanki iki yetişkinin yaptığı basit bir seçimmiş ve işverenler, devlet ve toplum genel olarak buna tahammül etmek zorundaymış gibi.

Bu yorum sert olabilir, ancak bunun kanıtı, diğer önlemlerin yanı sıra babanın hamilelik nedeniyle aldığı ücretli iznin geri çekilmesi veya emzirme için izin süresinin sınırlandırılması gibi ebeveyn haklarını kısıtlayan son iş kanunu taslağıdır; bu da ebeveynliğin hâlâ korunması gereken bir öncelik olmaktan ziyade yönetilmesi gereken bir sorun olarak görüldüğünü göstermektedir.

Ebeveynlikten bahsettiğimizde çocuklardan ve dolayısıyla toplum olarak geleceğimizden bahsettiğimizi çoğu zaman unutuyoruz. Ancak, ülkenin ebeveyn haklarını ele alış biçimi nadiren çocuklara odaklanıyor. Yetişkinler odak noktası olmaya devam ediyor. Mevzuat, şirket, vardiyalar ve devamsızlıklar üzerindeki etkisi açısından inceleniyor. Ve asıl argüman olması gerekirken, çocukların refahı ikincil planda kalıyor.

Bu hafta Dünya Emzirme Haftası. Sağlık Genel Müdürlüğü verilerine göre, 2024 yılında tüm DSÖ tavsiyelerine rağmen kadınların yalnızca %21,8'inin altı ay boyunca sadece emzirmeye devam edeceğini hatırlamak için iyi bir zaman. Yine de, rakamlara bakılırsa çoğunluktan çok uzak olan, bir yıldan sonra emziren anneler, sanki esnek bir sistemden faydalanıyormuş gibi küçümsenmeye devam ediyor. Emziren herkes bilir ki, bunun getirdiği fiziksel ve zihinsel zorluklarda esnek olan hiçbir şey yoktur.

Zamanın her zaman kıt göründüğü bir ülkede, uzun süreli emzirme bazıları için "daha az iş" anlamına geliyor. Günde iki saati emzirmeye ayırmak bir ayrıcalık değil, aksine, çocuğun gelişiminde kritik bir dönemde, birincil bakım verenlerden biri olan annenin, çocuğun hayatında daha fazla yer almasını sağlamanın bir yolu.

Emzirme tartışmasının olgunlaşması gerekiyor. İki saatlik izin, annenin emzirmesine olanak sağlamak ve aynı zamanda çocukla kaliteli zaman geçirmesini sağlamak için var. Bu nedenle mevzuat, yaşamın ilk yılına kadar bu hakkın emzirmeden bağımsız olarak ve her iki ebeveyn tarafından da kullanılabileceğini hükme bağlıyor. Bu önlemi yalnızca emzirme eylemine indirgemek, bağ kurmanın, varlığın ve bakımın sütün kendisi kadar önemli olduğu gerçeğini göz ardı ediyor. Bu hak, yalnızca onlarla sınırlı kalmayıp, yaşamın ilk yılından sonra bebek sahibi olan tüm annelere (ve babalara) da sağlanmalı ve güçlendirilmelidir.

Ne yazık ki, hükümetin çalışma mevzuatını revize etme önerisi tartışmanın ilerlemesine yardımcı olmadı. Sunulan önlemler -ki hâlâ taslak halindedir- birkaç soruyu gündeme getiriyor: babalık yas izninin sona erdirilmesi, emzirme izninin iki yıla kadar sınırlandırılması, esnek çalışma saatlerinin önündeki engeller ve hâlâ şüphelerle dolu yeni bir ebeveyn izni düzenlemesi. Ancak sorun sadece değişikliklerin kendisi değil; ortaya çıkardıkları: ebeveynliğin sosyal bir yatırımdan ziyade idari bir istisna olarak görülmesi.

Bu zorluk, Çalışma Bakanı'nın emzirme muafiyetlerindeki değişikliği, hak ihlali şüphesi taşıyan "vakalara" dayanarak gerekçelendirdiği son açıklamalarında açıkça görülüyordu. Sorun neydi? Hiçbir veri sunulmadı. Hiçbir sayı, hiçbir rapor, hiçbir çalışma. Sadece "duyulanlara" dayalı öznel bir algı. "Duyduklarımızın" her şeyini olduğu gibi kabul edersek, hayali istismarları kontrol altına almak ve gerçek ihtiyaçları görmezden gelmek için yasalar çıkarma riskiyle karşı karşıya kalırız. İstisnalara ve "tahminlere" dayalı yasalar çıkarmak sadece riskli değil, aynı zamanda adil de değildir. Özellikle de böyle bir yasa, çocuk bakımı süresini doğrudan koruyan bir hakkı etkiliyorsa.

Ve bu dikkat çekici. 2019'da yayınlanan Eurostat verilerine göre Portekiz, çocukların kreşte en çok zaman geçirdiği Avrupa ülkelerinden biriydi: Üç yaşına kadar haftada ortalama 39 saat. Yani, neredeyse ebeveynlerininkine eşit saatler. Sadece bu sayı bile, profesyonel ve aile hayatının ne kadar uyumsuz olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Çocuklarla geçirilen zaman, ebeveynlerin isteklerinden çok günlük yaşamın yapısına bağlı.

Son yıllardaki gelişmeler, tüm bunların bir "lüks", "ekstra" veya "avantaj" olduğu izlenimini veriyor. Çocuk sahibi olmayanlar ise genellikle bu önlemleri haksız bir avantaj olarak görüyor. Sonuç, annelerin emzirme iznini kötüye kullanıp kullanmadığı veya babaların ücretli yas iznine hak kazanıp kazanmaması gerektiği konusunda insanların tartıştığı taraflı bir tartışma. Çocuk sahibi olmak çiftlerin bir projesi değil mi?

Ve tartışmayı yetişkin üzerine odaklamaya devam ediyoruz, ancak gerçekte tehlikede olan şey -zaman, bağ, çocuğun gelişimi- nadiren konuşmanın merkezinde oluyor.

Ebeveynlik konusunda yasa çıkarmanın hassas dengeler içerdiği doğru. Ancak belki de başlangıç noktası farklı olmalı: yetişkinlerin hizmet kayıtları üzerindeki etki değil, hâlâ söz hakkı olmayan ve birkaç yıl boyunca bakıcılarının zamanına, ilgisine ve varlığına bağımlı kalacak olanların hakları.

Ebeveynlik ülkeye yapılan bir iyilik değil, devamlılığının bir direğidir. Ve önemseyenleri korumak, her şeyden önce büyüyenleri korumaktır. Her şey buna göre ayarlanmalı, tersi değil. Sonuçta, çocuk sahibi olmak döngüsel bir süreçtir. Ve eğer bir toplum olarak bunun devam etmesini istiyorsak, tartışmanın değişmesi gerekir.