Neden Sigorta?

Hikâye bana yabancı değildi; 2014'te duymuştum. Anlatıcıya güvendiğim için gerçek olduğunu varsaymıştım, ancak kamuoyuna açık olmadığı için her zaman bazı çekincelerim vardı. Rui Gomes'in "António José Seguro – Um de Nós" (Hatlar Evi, 2025) adlı kitabının yayınlanmasıyla, bölüm resmen kamuoyuna duyuruldu.

"Telefon çaldı. Mário Soares, António José Seguro ile görüşmek istiyordu. Aylar önce, Sosyalist Parti'nin bir başka yıldönümünü kutlamak için António José Seguro'nun daveti üzerine ulusal genel merkezdeydi. Soares ve Seguro'nun hem kişisel hem de siyasi açıdan iyi bir ilişkisi vardı ve bu ilişki, Avrupa Parlamentosu'nda eş zamanlı görev yapmalarıyla daha da derinleşti. Yakın geçmişte önemli bir olay yaşandı: Manuel Alegre ile Mário Soares arasında 2006 cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki anlaşmazlık nedeniyle yaşanan "anlaşmazlığın" ardından, António José Seguro ikisi arasında "barış" sağladı. Şimdi ise Soares huzursuzluk gösteriyordu. Sosyalist Parti'nin Sosyal Demokrat Parti ile bir anlaşma imzalamaya hazırlandığı söylenmişti. Bu mümkün olamazdı ve herhangi bir müzakere de arzu edilir değildi. Seguro'nun Soares'ten farklı bir anlayışı vardı. Mário Soares, Seguro'nun aynı fikirde olmaması durumunda olası sonuçları özetledi." PS lideri, kendisinin ve PS liderliğinin karar alma kapasitesinin özerkliğinin kısıtlandığını hissetti; bir rüzgar gülü olma fikrinden tiksindi ve "Hayır" diye yanıtladı. Kararı, yakın zamanda bir kongrede üyeler tarafından yetkilendirilen ve onaylanan strateji önergesi uyarınca parti liderliği verdi. Soares bu yanıta sert tepki gösterdi, görüşme kısa sürede sona erdi ve sonunda PS genel sekreteri, kendisine en yakın olanları bir "fırtına" beklediği konusunda uyardı. Haklıydı. Bu bağlamda, António José Seguro, ustalarından birinin siyasi stratejisinin sadık bir öğrencisi değildi. António Guterres'in sloganlarından biri şuydu: "Bir cephede yer alırsam, başka bir cephe açmam." Ancak Seguro'nun özerkliğinden vazgeçmesi pek olası değildi. Dahası, ülkenin ciddi yapısal sorunlarını çözmek için bir araç olarak ulusal bir kurtuluş anlaşmasının gerekliliğine inanıyordu. Bu "özgürleşme", sosyalist kurucunun körüklediği maliyetler ve siyasi yıpranma anlamına geliyordu. (…) Parti içinde etkili ve etkili birçok sesin bir araya geldiği telefon görüşmesi de bu oldu. Gerillavari bir tavır takınmayı bırakıp, Genel Sekreter'i kuşatma fırsatını yakalamak amacıyla açık savaşa yöneldiler. Seguro'nun "aşırı ılımlı" imajının, Passos Coelho ve Hükümet'e olan iddia edilen yakınlığının, mücadeleci olmayışının ve José Sócrates'in mirasını savunmadaki başarısızlığının niteliklerini keskinleştirdiler. (…) Daha sonra eski bir tarihi sosyalist liderin bu hareket ve nasıl başarılı olduğu hakkında benimle paylaştığı [bir] çıkarım, " halkın bir evladının PS'nin lideri olmasının pek olası olmadığını" ortaya koyuyor. Bizden biri.»

Bu bölüm ve sonrasında yaşananlar, Seguro'nun kamuoyunda sahip olduğu imaja -ya da kendisi için yaratılan imaja- uygun bir politikacı olmadığını anlamak için fazlasıyla yeterli. Hatta zayıf, omurgasız bir politikacı olduğu ya da bu başkanlık yarışında Sosyalist Parti adayı olabileceği fikri bile gülünç görünüyor. Parti üyeleri ve destekçileri için o aday olabilir, ama sadece Sosyalist Parti için değil.

Mário Soares'e "hayır" demek zayıflık veya omurgasızlık değildir; zayıf olan, kim olursa olsun, bir şekilde bağlı olduğu kişiye, patrona her zaman "evet" diyen kişidir. Elbette, bu bölüm bunu apaçık gösteriyor ki, önemli olan tek konuda sertti: zor bir anda, partisine değil ülkesine daha sadık olmayı seçti. Tanıdığımız tüm (tüm!) partilerde bunu yapabilecek çok fazla insan yok.

Seguro, parti yöneticilerini veya karizması ve geniş kitleleriyle heyecanlanan haber merkezlerini heyecanlandıracak bir aday olmayabilir. Ama belki de tam da bu nedenle, Portekiz'in eksik olduğu şeyleri temsil edebilecek tek kişi odur: daha iyi bir ülke hırsı, soğukkanlılık, nezaket ve bir seçimi siyasi kariyerinin ve ahlaki dayanıklılığının bir sınavı olarak görme ihtiyacının olmaması.

Seguro'yu solcu ya da sağcı olduğu için desteklemiyorum, tıpkı bir şişe etiketi gibi. Onu destekliyorum çünkü solu bir kartele, sağı da bir korkuluğa dönüştürmedi. Onu destekliyorum çünkü onurlu bir şekilde kaybetmeyi bildiğini ve asla sözünden dönmediğini gördüm. Onu destekliyorum çünkü düşüncelerine katılmayabilirsiniz ama davranışlarından asla şüphe duyamazsınız. Siyasette bu giderek daha nadir görülüyor. En çok ihtiyacımız olan şey bu. Ve ben, sağcı biri olarak Seguro'yu desteklemekte sorun yaşamıyorsam, solun kendilerinden birini reddetmek için ne gibi sebepleri olabilir? Hoşgörüsüz olan ben miyim?

Seguro oyları ve ittifakları hesaplamadı, sadakat satın almadı, on yıl boyunca bir televizyon tarzını prova edip Portekiz halkına gülümsemedi. Medya makinesine bağımlı değil -ki medya onu hiç sevmiyor bile-, siyaseti ihtiyatlı bir meslek olarak yaşamaya gelmedi, resmi aday doğrulama devresinden aday gösterilmedi, kendisini destekleyen basın veya medya patronları yok, kendi partisinin elitleri de onu desteklemeye istekli görünmüyor, bir şov yapmaya veya siyasetin dönüştüğü eğlenceye katılmaya gelmedi.

Devlet adamlığı kültürüne sahip, tüm ulusu, özellikle de aktif ulusu temsil edebilecek kapasitede bir politikacı. Başkanlığı, ne kadar küçük olursa olsun, bir partinin uzantısı haline getirmeye çalışmıyor. Kariyerinin zirvesine ulaşmayı bekleyen bir politikacı da değil; aslında ölmüş bir kariyerin. Medyadaki varlığını seçimlerle doğrulamaya, partisinin hayatta kalmasını sağlamaya ya da partisinin ötesinde çok daha fazlası olduğunu göstermeye gelmiyor. Yeni ve taze olanın mitolojisini beraberinde getirmiyor. Bu yenilik estetiği ülkeyi defalarca kandırdı. Seguro yeniymiş gibi davranmıyor, çünkü yeni değil. Belki de herkes kendini parçalara ayırırken o, bütünlüğünü koruyan biriydi. Ve başkanlık, yürütme yetkileri olmasa bile, gladyatörlerin sahnesi değil, bir denge noktasıdır. Egoların açıkça çatıştığı bir ülkede, bütün olmak için bir sahneye ihtiyaç duymayan tek kişi Seguro gibi görünüyor.

Dolayısıyla Seguro'yu desteklemek kimseye karşı bir eylem değildir. Siyasi partilerden, seçimlerden veya anlık gündemlerden daha büyük bir şeye yönelik bir jesttir. Siyasetin soğukkanlılıkla ve hesapsızca yapılabileceği ve bunun Portekiz halkını yine de şaşırtabileceği fikrine destektir.

Ve tüm bunları beni okumaya vakit ayıran bir avuç insana açıkça anlatmak benim için adil, dürüst ve şeffaf bir davranıştır.