Sivil Koalisyon, İNTA DNU'nun geçersiz ilan edilmesini istiyor: Anayasa'ya aykırı olduğunu ileri sürüyor.

Sivil Koalisyon , bu Cuma günü, Ulusal Tarım Teknolojisi Enstitüsü'nde (INTA) kapsamlı bir reform uygulayan DNU'yu (Ulusal Yürütme Emri Kararnamesi) geçersiz ilan eden bir yasa tasarısı sundu. Koalisyon, Javier Milei'nin iktidarının başında desteklediği Temel Yasa uyarınca, kurumun Yürütme Organına devredilen yetkilerin kapsamının dışında bırakıldığını iddia ediyor.

Yasa tasarısı, Elisa Carrió tarafından kurulan siyasi grup olan Civic Koalisyonu temsilcileri tarafından destekleniyor. "Ulusal Tarım Teknolojisi Enstitüsü'nün (INTA) özerkliğini, teknik bağımsızlığını ve örgütsel yapısını etkileyebilecek Ulusal Yürütme Organı'nın her türlü önlemini ve 2030 Ulusal Bilim, Teknoloji ve İnovasyon Planı'nı etkileyebilecek her türlü bütçe kesintisini" reddettiler.

Söz konusu kararname, Salı günü Resmi Gazete'de yayımlanan 462/2025 sayılı kararnamedir. Devredilen yetkilerin sona erme tarihiyle ilgili olarak, yönetmelik, söz konusu kurumdaki idari özerkliği ve rekabet yoluyla ulusal liderliği ortadan kaldırmıştır. Ayrıca, kurumun başkanı karar alma yetkisini tek elde toplayacaktır .

INTA, federal düzeyde en saygın kamu kuruluşlarından biridir; ancak bazı sektörler son zamanlarda değişiklik talep etmektedir. Enstitü, tarım, tarımsal gıda ve tarımsal sanayi sektörlerinde uygulamalı araştırmalara odaklanmaktadır.

Sivil Koalisyon, 462 sayılı Kararname'nin " yasal çerçevenin açıkça aşılması" olduğunu savunuyor. Milletvekilleri, diğer hususların yanı sıra, şu anda Ekonomi Bakanlığı Tarım, Hayvancılık ve Balıkçılık Müsteşarlığı'na bağlı olan öz yeterliliğin ortadan kaldırılmasına işaret ediyor. Reformun adeta bir "müdahale"yi gizlediğini ileri sürüyorlar.

Kararnamenin iptali talebinin dayandığı argüman budur. Bu düzenleme, Anayasa ile devredilen yetkilere dayanıyordu. Civic Coalition, aynı yasanın INTA'yı Yürütme Organı tarafından müdahale edilebilecek kurumlardan hariç tuttuğunu belirtti.

"Resmi olarak Yürütme Organı INTA'ya müdahale emri vermedi, ancak uygulamada (çoğul bir şekilde oluşan) Yönetim Kurulu'nun lağvedilmesi ve karar alma yetkisinin Ulusal Yürütme Organı'na hiyerarşik olarak bağlı bir Sekreter'e verilmesi bir müdahaleye benzemektedir ," diye açıkladı taslak kararı imzalayan Temsilciler Victoria Borrego, Juan Manuel López, Marcela Campagnoli, Maximiliano Ferraro, Mónica Frade ve Paula Oliveto.

"Müdahale, kurumun yetkilerinin kaldırılmasını ve yerine, kurumun idaresini ve yönlendirmesini yürütmek üzere Yürütme Organı'ndan bir yetkilinin atanmasını gerektirir. Sonuç olarak, Enstitü'den tek bir yetkilinin atanması, bu Kongre tarafından kurulan yetki devri esaslarını ve yasaklarını ihlal eden bir müdahaleye eşdeğerdir," diye devam ettiler.

"Bu konu endişe verici çünkü tarım teknolojisinde büyük profesyonellik ve mükemmel sonuçlar göstermiş, ulusal ve uluslararası düzeyde tarımsal sanayi araştırma ve geliştirme alanında lider bir kuruluş haline gelmiş bir kuruluştur."

Hükümet, yaptığı resmi açıklamada, "Ülkenin en sembolik kuruluşlarından biri olan İNTA, son yıllarda asıl amacından uzaklaşarak, 2030 Gündemi'ni rehber edinen ve tarımsal sanayi sektörünün gerçek ihtiyaçlarından uzak bir yaklaşımla, siyasi aktivizm aracı olarak kullanılıyor" ifadelerine yer verdi.

Düzenlemeyi gerekçelendirirken, kurumun personel sayısına ("6.059 ajan") ve yıllık bütçesine (229 milyar dolar) dikkat çektiler.

Değişikliklerin ardından, INTA'nın mevcut başkanı Nicolás Bronzovich, ulusal direktörü olmayan örgütün başına geçecek ve onun atayacağı, dördü "tarım kuruluşları" tarafından önerilen yedi üyeden oluşan bir teknik konseye başkanlık edecek.

Şu ana kadar 10 üyeden oluşan konseyde, 7 oy hakkı tarımsal işletmeler ile Ziraat Fakültesi ve Veterinerlik Fakültesi'ne aitti.