Yoksulluğun kadın yüzü var mıdır?

İki gün önce, Meksika'daki yoksulluğu eşitsizlik, bakım ve cinsiyet perspektifinden ölçen INEGI tarafından yürütülen Ulusal Hanehalkı Gelir ve Harcama Anketi'ni (ENIGH) yorumlayan bir rapor yayınlandı. Eşitsizlik Çalışmaları Enstitüsü (INDESIG) ve Oxfam Meksika tarafından hazırlanan rapor, bu yaklaşımları disiplinlerarası bir şekilde kullanarak basit yorumlamaların ötesine geçen ilk analiz olduğunu söyleyebilirim. Raporun başlığı "Haklar mı, Ayrıcalıklar mı? 2024 ENIGH'e Eşitsizlik Perspektifinden Bir Bakış".

Bu raporun en yenilikçi yönü, şüphesiz, analizinde yer alan bakım perspektifidir. Bu perspektif, kalıcı ve derin olduğu sonucuna vardığı eşitsizlikleri tespit etmek için toplumsal cinsiyet perspektifiyle kesişmektedir. Erkekler ve kadınlar, hane içindeki konumlarına bağlı olarak yoksullukla eşit olarak karşılaşmazlar. Yoksulluğun ayrıca, kadınların her hane ve aile içindeki konumlarına bağlı olarak farklı şekilde etkileyen bir toplumsal cinsiyet boyutu da vardır.

Gelir, harcama ve yoksullukla ilgili eşitsizlik cinsiyetler arasında farklılık gösterir. Bir kadın çocuklu bir hanenin tek reisi olduğunda, bir erkek tek reisi olduğunda yoksullukla aynı şekilde yüzleşilmez. Meksika'da hanelerin %17,9'u çocuklu bekar kadınlar tarafından yönetilmektedir (onlara bekar anneler demeyi bırakın). Bu oran, analize göre hiçbir zaman sözde "cam tavanlar" ile karşılaşmayan, aksine "yapışkan zeminler" olarak adlandırılan ve onları ilerlemekten alıkoyan günlük bir gerçeklik olan "yapışkan zeminler" ile yaşayan en düşük gelirli ve en yoksul nüfus arasında oldukça yoğunlaşmıştır; çünkü her zaman özerkliğe doğru ilerlemelerini engelleyen bir şeyler vardır. Bu kadınların gelirleri harcamalarına kıyasla daha düşüktür; yani daha çok çalışan, ancak her zaman daha fazla kazanmayan ve başkalarını tek başına ve sürekli olarak önemseyen kadınlardır. Başkalarına bakmak için kazanır ve başkalarına bakmak için harcama yaparlar.

Bu durumdaki kadınlar, kamu hizmetlerinde (devlet tarafından sağlanan) bakım haklarını kullanma ve özerkliklerini geliştirme fırsatı bulamıyorlar. Sağlık ve eğitime harcadıklarından daha fazlasını bakım ve gıdaya harcıyorlar; tamamen yalnızlar ve kurumlardan habersizler. Bu raporda belirtildiği gibi, bakım masraflarını karşılayabilen daha yüksek sosyoekonomik düzeydeki kadınların aksine, "istediklerine değil, hayatta kalmak için ihtiyaç duyduklarına harcıyorlar."

Açıkça söyleyelim: Bu ülkedeki her on kadından ikisi bakım yoksulluğu ve dolayısıyla yapısal eşitsizlik yaşıyor ve bu da şiddetin de etkisiyle iç içe geçiyor. Meksika'da bakım vermenin yalnızlığı kadınsılaşmış, dahası yoksullaşmış durumda ve siyasi sınıf, bu hakkın sadece bir kilerle kullanılabileceğine inanıyor. Bu çalışmanın ilk analizleri, gerçekten de kadınsılaşmış bir yoksulluk diliminden söz edebileceğimizi ve yoksulluğun her zaman bakım hakkını kullanma veya kullanmama olasılığıyla iç içe geçtiğini gösteriyor.

Meksika'da yoksulluğun kadınsı bir yüzü var ve bakım alma, bakılma ve başkalarına bakma hakkı, bir insan hakkı olarak kabul edilerek bundan böyle yoksulluk ölçümüne dahil edilmelidir. Meksika'da yoksulluğun kadınsılaştırılması, yalnızca altyapı ve refaha değil, aynı zamanda bakım veren ve ortak sorumluluk sahibi demokratik kurumların inşasına da dayanan, katılımcı bir yönetime sahip, gerçekten kapsamlı bir bakım sistemi gerektirir; yani, bakımın yalnızca kadınların değil, erkeklerin de, hepimizin meselesi olduğu bir ülke. Veriler çok çarpıcı: Yoksulluğun kadınsılaşması gerçekten de mevcut.

Evet, bugün aşırı yoksulluk içinde yaşayan insan sayısının azaldığını kutlayalım. Ancak devletin refah önlemleriyle bundan tek başına sorumlu olduğu fikrini romantikleştirmeyi bırakalım. Haklarla uyumlu eylemler talep edelim ve bakıma erişim hakkını, gerçek ve kalıcı eşitsizliğimizin üstesinden gelmek için vazgeçilmez bir temel olarak konumlandıralım.