'Var olmak için çok büyük'

O zamanlar CNMC'nin BBVA'nın Sabadell'i satın alma teklifiyle ilgili kararını anlayamamıştım. Bunu anlamadım çünkü bankacılık konsantrasyonunun -alışılmış objektif endekslerle ölçüldüğünde- özellikle Katalonya'da ve genel olarak İspanya'da çok yüksek olacağı ve uygulanan düzeltici önlemlerin ( tedavilerin ) önemli bir kısmının geçici nitelikte olması nedeniyle: eğer birleşme belirli pazarlarda rekabetin istenmeyen şekilde azalmasına yol açarsa, 36 aylık önlemler alınarak hiçbir şey çözülemez. Bana göre tek mantıklı çözüm, bu işlev bozukluklarını kalıcı olarak ortadan kaldırmaktır.

Junts per Catalunya tarafından önerilen üye Bay Pere Soler'in, Katalan KOBİ'lerinin durumunu iyileştirecek önlemler elde ettiği yönündeki oylamada verilen kafa karıştırıcı gerekçeleri ise daha az anladım. Bunları anlamadım çünkü toprak ayrımcılığı -kim uygularsa uygulasın- hem İspanya'da hem de Avrupa Birliği'nde yasadışıdır.

BBVA-Sabadell birleşmesi kamu yararı açısından iyi değil

Bu nedenle Başkan Sánchez'in bu konuda kamuoyuyla istişare başlatmasından memnuniyet duyuyorum. Bize sorulan ilk soru, BBVA/Sabadell işleminin rekabet koruması dışında genel menfaat kriterlerini etkileyip etkilemeyeceğidir. Cevap evettir. BBVA zaten sistemsel bir bankadır, bu da pratikte batması için çok büyük bir banka olduğu anlamına gelir; yani bir gün işler ters giderse herhangi bir mağaza veya garaj gibi tasfiye edilmeyecek, vergi mükelleflerinin parasıyla kurtarılması gerekecektir. Dolayısıyla birleşme nedeniyle faturada artış yapılması, istişare konusu olan kamu yararı açısından da istenmeyen bir durumdur.

İspanyol makamlarının bazı finans kuruluşlarını BBVA'nın eline verdiği doğru; ama iflasını önlemek daha az kötüydü. Şimdi, bahsettiğimiz şey sağlıklı olan ve kurtarma paketine ihtiyacı olmayan bir banka -Sabadell-. Dolayısıyla bu emsaller geçerli değildir.

Avrupa'nın daha fazla bankaya sahip olmasının kendi çıkarına olduğunu ileri sürmek için de nedenler olduğu bir gerçek. Ancak bu hedefe sınır ötesi birleşmelerle ulaşılması gerekiyor. BBVA'nın başka bir Avrupa ülkesindeki sağlıklı bir bankayı devralma teklifinde bulunması durumunda daha olumlu bir tutum sergileyebiliriz: Ortaya çıkan banka daha büyük olur, ancak İspanyol vergi mükellefleri için risk artmaz.

Kararı yalnızca BBVA hissedarlarının (ki zaten karar vermişler) ve Sabadell hissedarlarının (ki karar vermek zorundalar) vermesi gerektiğine inananların argümanlarını duydum. Ben buna hiç katılmıyorum. Liberal kelimesinden daha sapık çok az kelime vardır, ama bir liberal olarak şunu söylemeliyim ki, batması için çok büyük olmak, var olması için de çok büyük olmak demektir. Kamu yararı açısından birleşme iyi bir şey değil ve bu nedenle İspanyol hükümetinin bunu durdurmasını veya en azından önemli koşullar koymasını alkışlayacağım.