Sağda Kirk, solda Gazze ve özgürlüğün sahte düşmanları

Aynı konu hakkında:

İki farklı hikâye, ortak bir mücadele. İki uzak tema, ortak bir sorun. Evrensel bir dersle iki karşıt gösteri. Çok değer verdiğimiz bir özgürlüğü savunmak için gösteri yaparken, kullanılan yollar, araçlar ve araçlar az çok sevimli veya az çok iğrenç olabilir ve dün İtalya genelinde görülen çatışmalara, şiddete ve ayaklanmalara yapılan herhangi bir atıf tamamen tesadüf değildir. Ancak, ne olursa olsun, özgürlük mücadelesini önemseyenlerin asla dikkatinden kaçmaması gereken şey, özgürlüğü savunma mücadelesini mümkün olan en hoşgörüsüz eylemi gerçekleştirmek için kullanmamaya dikkat etmektir: kişinin kendi özgürlük fikrini savunmaya değer tek fikir olarak görmesi ve farklı bir fikre sahip olan herkesi, Paolo Villaggio'nun söyleyeceği gibi, kafeteryada silinecek, şeytanlaştırılacak ve çarmıha gerilecek tehlikeli bir sapkına dönüştürmesi . Dün Sergio Mattarella'nın ortaya koyduğu mantığın ("çeşitlilik, hatta görüşlerin çoğulluğu, savunulması gereken bir özgürlük zenginliğidir") aynısı olan bu mantık, dün İtalya'da Gazze lehine yapılan gösteriler sırasında gözlemlediğimiz bazı sahnelere dikkatimizi odaklamayı seçsek bile geçerliliğini koruyor.

Ve son günlerde gözlemlenen bazı sahnelere, görünüşte uzak ve çok farklı bir bağlamda, dikkatimizi odaklamayı seçsek bile bu doğrudur; örneğin, iki hafta önce tüfekle vurularak öldürülen MAGA aktivisti Charlie Kirk'ün veda törenine eşlik eden ve öncesinde yaşanan sahne gibi. Birbirinden görünüşte çok uzak olan bu iki hikaye, özgürlüğü savunmak gibi hassas bir konuyu, aldatmadan, önemseyen herkesin fark etmemesi mümkün olmayan bir gerçekle birbirine bağlıdır. Kirk'ün anısına ihanet etmemek için onu haklı olarak bir özgürlük şehidi haline getiren liberteryen sağ, kendi görüşlerinden farklı görüşlere sahip olanların özgürlüklerini de savunulmaya değer özgürlükler olarak görmeyi öğrenmelidir. Ve bu özel durumda, Kirk'ü meşru bir şekilde liberteryen düşüncenin sembolü haline getiren herkes, Kirk'ün hikayesini, Kirk'ün Prove Me Wrong ile hayatının son saniyesine kadar korumaya çalıştığı muhalefet hakkını ortadan kaldırmak için kullanışlı bir bahaneye dönüştüren aynı sahtekârların özgürlüğe karşı verdiği mücadeleleri kınama cesaretine sahip olmalıdır.

Kirk'ü ifade özgürlüğünün kahramanı yapan sağ, Trump'ın rakiplerinin (ve komedyenlerin) fikir ayrılığına düşme hakkını kısıtlama yöntemine karşı çıkmalıdır. Aynı zamanda, dün İtalya'da Gazze trajedisine dikkat çekmek için haklı bir gerekçeyle sokaklara çıkanlar, hayal kurmak istemeden, yaklaşan bir gösteriye hazırlık olarak, bir halkın özgürlüğü için, bu özgürlüğü kısıtlamaya çalışanların ekmeğine yağ sürmeden, etkili bir gösteri yolunun ne olabileceğini düşünmelidir. Gazze lehine gösteri yapanlardan, nehirden denize kadar daha büyük bir İsrail hayal eden Netanyahu ve bakanlara karşı gösteri yapmamalarını isteyemeyiz. Ancak, Gazze için gösteri yapan samimi liberallerden, her zaman özgürlüğü savunmak adına, Hamas'ın yüzünü güldürebilecek hiçbir şey yapmamak için ekstra çaba göstermelerini isteyebiliriz. Örneğin, Gazze trajedisinden bahsederken soykırım kelimesinin kullanılmasının uygunluğunu sorgulayan hiç kimse Nazi olarak kabul edilmemelidir. Örneğin, Gazze'deki trajedinin yalnızca İsrail'in savaşıyla ilgili olmadığını, yirmi yıldan fazla bir süredir kendi halkını rehin tutan yoğun bir terörist ağının Şeridi'ndeki varlığıyla ilgili olduğunu belirtmeye özen gösteren hiç kimseyi soykırımcı olarak görmeyin. Örneğin, uluslararası toplumun yalnızca İsrail'e değil, aynı zamanda Hamas teröristlerine de güçlü bir baskı uygulaması gerektiğini belirtmeye özen gösteren hiç kimseyi terörist olarak görmeyin. Örneğin, Gazze'nin savunulmasının antisemitizmle mücadeleyle bağdaşabileceğini ve dolayısıyla küresel İntifada'yı Gazze'deki trajediye doğal bir tepki olarak görmenin dünyada özgürlüğü savunma girişiminden başka bir şey olmadığını belirtmeye özen gösteren hiç kimseyi savaş suçlusu olarak görmeyin.

Kirk'ün mirası ve Gazze savaşları, zıt nedenlerle, nihayetinde simetrik bir zorunluluğu ortaya koyuyor: İnandığı özgürlüğü savunmada tam anlamıyla güvenilir olmak için, kişinin kendi görüşünden farklı görüşe sahip herkesi halkın düşmanı haline getirmekten kaçınmak için mümkün olan her şeyi yapması gerekir. Kirk'ün durumunda, liberteryen sahtekâr, sözde liberteryen, desteklediği siyasi kesimden kaynaklanan aşırı hoşgörüsüz düşünceleri kınamayı reddettiği anda kolayca teşhis edilir . Gazze savunması durumunda, bir halkın özgürlüğünü, varlığını tehdit edenlerden korumaya kararlı ilerici, Gazzelilerin hayatlarını riske atan tüm aktörleri hatırlamayı unuttuğu ve kendi görüşünden farklı görüşe sahip herkesi hedef haline getirmeyi seçtiği anda özgürlüğün savunucusu sahtekâra dönüşür . Bazen sözlerle. Bazen sadece sözlerle değil. Voltaire, özgürlüğün gerçek tutkununun, bu şekilde davranmak için elinden gelen her şeyi yapan kişi olduğunu söyler: Söylediklerinizi onaylamıyorum, ama söyleme hakkınızı ölümüne savunacağım. Bugün kaç tane hoşgörüsüz sağcı ve radikal solcu bu cümleleri "özgürlüğün savunulması" kelimesinden utanmadan tekrar tekrar okuyabiliyor kim bilir.

Bu konular hakkında daha fazlası: