Emeklilik paradoksu. PD ve M5S, Salvini ile.

Aynı konu hakkında:

Çalışma Bakan Yardımcısı Claudio Durigon'un açıklamalarıyla başlatılan yaz emekliliği tartışması, siyasi sınırları aşıyor. İki öneri gündemde: Artan yaşam beklentisiyle uyumlu olarak emeklilik yaşındaki üç aylık artışın dondurulması ve erken emeklilik için kıdem tazminatı (KFK) kullanma olasılığı. Paradoksal olarak, Durigon, ilk öneri (iki yıllık dönemde yaklaşık 3 milyar avro) için çoğunluktan ziyade muhalefet arasında daha fazla destek bulabilir. Son günlerde Il Foglio'da, İtalya Kardeşleri (FdI) ve Forza Italia (FI) temsilcileri, bu kaynakların vergileri kesmek için kullanılmasının tercih edilebilir olduğunu savundu. Ancak daha geniş siyasi yelpazede, Meloni hükümetinin emeklilik politikasına yönelik radikal eleştirilere rağmen, emeklilik yaşının dondurulması Demokrat Parti, Beş Yıldız Hareketi (M5S) ve AVS tarafından memnuniyetle karşılanıyor. Ancak merkezci ve liberal partiler buna karşı çıkıyor.

Ayrıca şunu da okuyun:

Demokrat Parti Çalışma Direktörü Maria Cecilia Guerra, Il Foglio'ya verdiği demeçte, "Kararname ne kadar erken çıkarsa o kadar iyi," dedi. "Kaygan bir zeminde sıkışıp kaldıkları için kendilerini zor durumda bulabilecek 40.000 kişi var. Bu belirsizlik ne kadar erken ortadan kalkarsa o kadar iyi." Demokrat Parti'nin talep ettiği şey "yapısal reform", çünkü hükümetin açıkladığı önlem geçici, "ancak 2029'dan itibaren sorun tekrar ortaya çıkacak." Guerra, otomatik mekanizmanın "revize edilmesi gerektiğini" söylüyor ve ekliyor: "Yaşam beklentisi sosyoekonomik koşullara ve ağır veya zorlu işlerde çalışanlar için eşitsiz olduğu için. Elbette, başka bir şey yoksa, önlemi alacağız. Üç aylık genel bir artış iyi bir fikir değil." Demokrat Parti temsilcisi, kıdem tazminatı kullanımına ilişkin önerinin, "erken emeklilikleri sistematik olarak ortadan kaldıran" bir hükümetten gelen hatalı bir öneri olduğu sonucuna varıyor.

Ocak ayında, Beş Yıldız Hareketi (M5S), ISTAT tarafından belgelenen yaşam beklentisi artışı nedeniyle emeklilik yaşının ayarlanması konusunda CGIL'yi uyarmıştı. Hareket, yaş sınırındaki üç aylık artışın durdurulması çağrısında bulunmuştu. Ancak, kıdem tazminatının (KÖT) erken emeklilik için yıllık gelir olarak kullanılması önerisine tamamen karşı çıktı: Senato Çalışma Komitesi'ndeki Beş Yıldız Hareketi grubunun lideri Mariolina Castellone, "Kabul edilemez," dedi. "Her düzeyde her türlü araçla buna karşı çıkacağız. Sağ, geçen seçim kampanyası sırasında İtalyanlara Fornero yasasını kaldıracağına söz verdi, ardından iktidara gelince geri adım attı ve şimdi de işçilere şunu söylüyor: Erken emekli olmak istiyorsanız, kendi cebinizden ödeyin. Bu saçmalık." AVS (İtalyan Sosyal Güvenlik Kurumu) da aynı görüşte: "Kıdem tazminatı önerisine hayır, emeklilik yaşının dondurulmasına evet." Çalışma Komitesi'ndeki AVS grubunun lideri Francesco Mari, Il Foglio'ya verdiği demeçte, "Emeklilik yaşının üç ay daha uzatılmasını engellemeyi destekliyoruz, ancak çoğunluğun bu konuda bölünmüş olması bizi endişelendiriyor," dedi. Mari, "Elbette, emeklilik sistemine yapısal bir müdahale, emeklilik yaşının kalıcı olarak engellenmesi için daha iyi olurdu," dedi. Ancak geçici engellemenin maliyeti sadece üç milyar avro. Peki finansman nereden bulunacak? Bonelli ve Fratoianni liderliğindeki partinin önerisi, "Para olduğu yere aktarılacak: bir servet vergisine ve gelir vergisi artışına ihtiyacımız var," şeklinde.

Merkezci yelpaze, hem geniş kesimdekiler hem de mesafeli duranlar olmak üzere farklı bir görüşe sahip. Carlo Calenda, emeklilik yaşı artışının engellenmesine tamamen karşı: "Biz buna karşıyız," dedi Azione lideri Il Foglio'ya. "Çok düşük emekli maaşları alacak nesillerden çalmaya devam ediyoruz. Üstelik İtalya'daki ortalama emeklilik yaşı, nominal yaştan çok daha düşük." Azione'nin aksine merkez sol görüşlü bir grup olan +Europa için, "Bilinen demografik veriler göz önüne alındığında, erken emeklilik takıntısı anlamsız. Salvini ve Meloni'nin büyük üzüntüsüne yol açan Fornero-Monti yasası, İtalya'nın kamu maliyesi için gerçek bir oyun değiştiriciydi," dedi Benedetto Della Vedova Il Foglio'ya. "Dolayısıyla, işe yaramaz ve son derece maliyetli Kota 100'den sonra, Lig bununla yüzleşmeli ve başka şeylere odaklanmalı." Conte II hükümeti döneminde ait olduğu geniş kampa geri dönen Italia Viva, emeklilik yaşı şartının dondurulmasına şüpheyle yaklaşıyor: "Memnuniyetle karşılanabileceğini anlıyorum, ancak bu yüksek maliyetli bir önlem," dedi Iv'den Raffaella Paita Il Foglio'ya. "Bu kaynakların sağlık hizmetlerine ayrılması daha iyi olurdu." Ancak Luigi Marattin, Liberal Demokrat Partisi ile birlikte iki kutup arasında bir mesafe oluşturmaya çalıştığı için buna açıkça karşı çıkıyor: "Hükümetin emeklilik yaşını yükseltmekten kaçınmak için harcamak istediği tüm para -ki bu hiç de az bir miktar değil- orta sınıfın vergilerini düşürmek için kullanılmalı. Kıdem tazminatına gelince, erken emeklilik için kullanmak yerine, ek emeklilik için kullanılmasını teşvik etmek yapılabilecek en mantıklı şey."

Bu konular hakkında daha fazlası: