Fosil yakıtlar hakkında gerçeklik kontrolü

Aynı konu hakkında:

Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), özellikle beklenmedik rüzgar esintileriyle karşılaştığında köşeye sıkışır. OPEC ülkelerinin güçlerini piyasaya dayatma niyetiyle ilk petrol şokunun ardından 1974'te kurulan ajansın temel görevi, OECD ülkelerinin enerji güvenliğini sağlamaktı. Uzun süre bu amaca bağlı kaldı, ancak son zamanlarda kapsamını genişleterek enerji dönüşümü üzerine analizler sağladı ve aşırı emisyon azaltma politikalarına belirli bir sempati gösterdi . Örneğin, 2050 yılına kadar emisyonları dengeleme yolunda (NZE) raporu büyük bir karışıklığa yol açtı. Fosil yakıtlara yatırımların derhal durdurulması da dahil olmak üzere oldukça cesur ve açıkça ulaşılamaz politikalar özetledi. Ancak küçük bir bölüm dışında işler planlandığı gibi gitmedi. Elektrikli otomobiller beklenenden çok daha az, yenilenebilir enerji kaynakları arttı ancak fosil yakıtla çalışan termoelektrik üretimin yerine geçmiyor, tamamlayıcısı olmaya devam ediyor. Bunlar sadece iki örnek. Ancak siyasette de işler değişti. Biden'ın yerinde geçişin pek de dostu olmayan Trump var, Merkel'in yerinde ise pragmatizmi kendine has bir özellik haline getiren ve Avrupa Yeşil Mutabakatını fiilen askıya alan Merz var.

İşte IEA'nın İcra Direktörü Fatih Birol , küresel enerji kaynaklarının güvenliğini sağlamak için gaz ve petrole yatırıma geri dönülmesi çağrısında bulunuyor. Kömürden bahsetmeye gerek yoktu, çünkü kömür kendi kendine büyümeye devam ediyor. Ayrıca, Ajansın 1970'lerde yaptığı gibi nükleer enerjiyi yeniden canlandırmaktan da söz etti. Ancak tüm bunların altında bir gerçek yatıyor. Dünyanın büyük bir bölümünün ekonomik büyüme ve yoksulluktan kurtulmanın ön koşulu olarak enerji tüketimini artırması gerekiyor . Tıpkı Çin'in yaptığı gibi, enerji tüketimini 20 yılda dört katına çıkardı. Fosil yakıtlar olmadan, Çin'inkinden daha mütevazı hedeflere bile ulaşmak mümkün değil.

Bu konular hakkında daha fazlası: