Önde gelen anketör Mark Mellman, DNC dramasının hızla Demokratların markası haline geldiği konusunda uyarıyor

Donald Trump ve MAGA Cumhuriyetçileri tarafından yenilgiye uğratılmalarının üzerinden altı ay geçmesine rağmen, Demokrat Parti ve ulusal liderliği hâlâ büyük ölçüde kafası karışık, şokta ve tutarlı bir strateji veya yönelimden yoksun durumda.

Donald Trump'ın iktidardaki ilk 100 günü, vaat ettiği şeydi. Ülkenin ilk seçilmiş otokratı ve diktatör adayı olarak hareket eden Trump ve yönetimi, demokrasi, hukukun üstünlüğü, medeni haklar, Anayasa ve başkanın ulusun bir temsilcisi ve koruyucusu olması gerektiği temel fikri hakkındaki temel normları paramparça etti. Trump, kendisini bir kral veya imparator gibi, Devletin tam anlamıyla vücut bulmuş hali olarak hayal ediyor. Bu, Amerika'nın yüzyıllardır süren demokrasi deneyimine ve Kuruluş İlkeleri'nin ilkelerine aykırıdır.

MSNBC ile yakın zamanda yaptığı bir röportajda tarihçi Ruth Ben-Ghiat, Amerika'nın Trumpizm ve neofaşizme doğru çöküşü hakkında şu uyarıyı yaptı : "Dürüst olmak gerekirse, bunun gerçekleştiği hız ve bunu yapmaya yönelik yoğun çaba, liderlerin seçimler yoluyla iktidara geldiği durumlarla hiçbir benzerliğe sahip değil... Erken Putin'e veya erken Orban'a veya Erdoğan'a bakarsanız, bu hızda hareket etmediler. Bu, daha çok bir darbeden sonraki duruma benziyor."

Sonuç olarak, Donald Trump'ın iktidara dönüşü önceden belirlenmiş değildi. Bir seçimdi. On milyonlarca Amerikalı, Donald Trump'ı ikinci kez seçti. Bunu, Trump'ın ilk görev süresinden sonra geride bıraktığı enkazın ve tekrar iktidara gelirse neler yapacağının bilincinde olarak yaptılar. Birçok açıdan, Amerikan halkı bu felaketi kendi üzerlerine saldı.

Demokrat Parti, Amerikan tarihinin en önemlilerinden biri olan 2024 seçimlerini kaybetmek için 1 milyar dolardan fazla harcadı. Neredeyse her önemli ölçüte göre, Trump zayıf bir aday olmalıydı ve kolayca yenilmeliydi. Bunun yerine, Trump ve güçleri Demokratları sürekli olarak alt etti ve alt etti. Parti, ülkenin en çok ihtiyaç duyduğu zamanda başarısız oldu.

"Ben sorumluydum ve o kazandı," dedi eski Başkan Joe Biden geçen Perşembe günü "The View"da yüz yüze bir röportajda. "Sorumluluğu üstleniyorum." Ancak Biden hala 2024 seçimlerini kazanacağına ve Trump'ın zaferinin "kesin bir zafer olmadığına" inanıyor.

Peki Demokratlar bundan sonra nereye gidiyor?

Yakın zamanda Amerika Birleşik Devletleri'ndeki önde gelen anketörlerden ve siyasi danışmanlardan biri olan Mark Mellman ile görüştüm. Mellman, 30 ABD senatörü, 12 vali ve düzinelerce Temsilciler Meclisi üyesinin seçilmesine yardımcı olan bir danışmanlık şirketi olan The Mellman Group'un başkanıdır. Ayrıca 30 yıldan fazla bir süredir Senato Demokrat liderlerine anketör olarak hizmet vermiştir. Mellman, yirmi yıldan fazla bir süredir CBS News'e danışmanlık yapmış ve PBS ve The Wall Street Journal için başkanlık tartışmaları analisti olarak görev yapmıştır.

Bu kapsamlı sohbette Mellman, Demokratların 2024 seçimlerinde neden bu kadar muhteşem bir şekilde başarısız olduğu, Trump'ın iktidar üzerindeki kontrolünü sıkılaştırmasıyla partinin nasıl yanıt vermesi gerektiği ve Trump'ın popülaritesinin ve MAGA destek tabanının anketlerin yüzeysel bir okumasının önerdiğinden neden çok daha zayıf olabileceği hakkındaki görüşlerini paylaşıyor. Mellman ayrıca Demokrat Parti'nin zayıf markası ve mesajlaşması, bunun nasıl iyileştirilebileceği ve Demokratların James Carville'in pasif olma ve Trump'ın kendini yok etmesine izin verme tavsiyesine uyup uymamaları gerektiği hakkındaki düşüncelerini paylaşıyor.

Nasıl hissediyorsunuz? Trump'ın iktidara dönüşünü ve ortaya çıkardıklarını nasıl anlamlandırıyorsunuz?

Depresyon, öfke ve motivasyonun bir karışımını hissediyorum. Açıkçası, Amerika Birleşik Devletleri'nin otoriterliğe doğru sürüklendiğini görmek moral bozucu. Böyle bir şey göreceğimi hiç düşünmezdim. Ama işte, gün gibi ortada ve buna öfkeliyim. Ancak, Trump ve yandaşlarının demokrasimizi ve ekonomimizi yok etmeye çalışmasını görmek ne kadar moral bozucu olsa da, aynı zamanda çok motive edici. Beni dışarı çıkıp Amerika Birleşik Devletleri'nin otoriterliğe daha da fazla kaymasını önlemek ve böylesine vahim bir durumu mümkün kılan sorunlarla başa çıkmak için elimden geleni yapmaya itiyor. Zamanımın çoğunu bu savaşları vermeye çalışarak geçiriyorum. Ayrıca müşterilerimin ve başkalarının da aynısını yapmasına yardımcı oluyorum. Yani, bu olumlu taraf, bu motivasyon, işleri ilerletmek için kıçıma tekme. Her gün haberlere baktığımda ve Trump yönetiminin ne kadar yeni korkunç şeyler yaptığını gördüğümde depresyona giriyorum.

Amerika'nın demokrasisi gerçek zamanlı olarak çöküyor. Siyaset bilimcileri, tarihçiler ve diğer uzmanların çok yüksek sesle uyardığı gibi, Amerika Birleşik Devletleri otoriterliğe yenik düştü. Bunun biçimi ve kalıcılığı henüz belirlenmedi. Amerikan sistemi her zaman bu kadar zayıf ve içten çürümüş müydü ki Trump ve güçleri tarafından 100 günden kısa bir sürede yıkılacaktı?

Öncelikle kurumlar gerçekten önemlidir. Ancak unuttuğumuz şeylerden biri de siyasi ve sosyal kurumlarımıza yerleştirdiğimiz insanların da çok önemli olduğudur ve demokratik bir toplumun normlarına ve geleneklerine uyma istekleri, o demokratik toplumun düzgün işleyişi için kesinlikle kritik öneme sahiptir. Bu geleneklere saygı göstermeyen, bariyerlere saygı göstermeyen ve aslında kendini bir tür otoriter lider veya kral olarak gören bir başkanımız var. Amerikan siyasi sistemi, birçok belirgin entelektüel, psikolojik ve ahlaki engeli göz önüne alındığında Donald Trump gibi biri için inşa edilmedi. Sistem, ona saygı duyan insanlar için inşa edildi. İyi başkanlarımız oldu ve kötü başkanlarımız oldu. İyi senatörlerimiz ve kötü senatörlerimiz oldu; iyi Kongre üyelerimiz ve kötü Kongre üyelerimiz oldu. Ancak bu liderlerin neredeyse hepsi demokratik yönetimin kurumlarına ve normlarına saygı gösterdi. Donald Trump'ın demokrasiye olan mutlak saygısızlığı onu Amerikan tarihinde eşsiz bir figür haline getiriyor.

Ronald Reagan veya Richard Nixon'ın hayranı değildim. Ancak normları ve kurumları test etmelerine rağmen, ikisi de Donald Trump'ın (tekrar tekrar) yaptığı şeyleri yapmazdı. Günümüzün Cumhuriyetçi Partisi ve "muhafazakar" hareketi artık tamamen Trumplaşmış durumda.

Yakın zamanda The Hill için "Amerikan Muhafazakarlığının Garip İntiharı" başlıklı bir köşe yazısı yazdım. Amerikan muhafazakarlığı uzun süre Burkean doğasına sahipti. Muhafazakarlar büyük sosyal veya politik değişikliklere karşı çıktılar. Statükoyu korumak, eskiyi korumak istediler. Muhafazakarlar genel olarak geçmişin denenmiş ve doğru yolları olarak gördükleri şeyleri korumak istediler. Donald Trump muhafazakar değil. O radikal bir devrimci. Cumhuriyetçi Parti ona yardım etti, izin verdi ve Amerikan muhafazakarlığını devirip yok etmesini sağladı. Ben muhafazakar değilim. Hiçbir zaman muhafazakar olmadım. Ancak bu ülkede gerçek bir muhafazakar partiye acilen ihtiyacımız var. Radikal, sağcı, devrimci, otoriter bir partiye ihtiyacımız yok. Bugünün Cumhuriyetçi Partisi Donald Trump'ı izleyerek bu hale geldi.

Reagan ve Nixon favorilerim değildi, bu kesin. Ancak bu adamların ikisi de muhafazakârdı. Evet, kendi amaçları için yasanın sınırlarını zorladılar, ancak Amerika'nın demokratik sistemini devirmeye çalışmadılar. Trump'ı benzersiz kılan şey budur.

Bir kurum olarak Amerikan ana akım haber medyası (ve özellikle merkezciler) ve sorumlu siyasi sınıf, çoğunlukla Amerikan siyaseti ve Amerikan halkı hakkında uygun ve bencil fanteziler ve mitlerden oluşan bir Amerikan siyaseti ve toplumu modeline umutsuzca tutunuyor. Amerika'yı Trump Çağı'na ve bu demokrasi krizine getirdiğini düşündüğünüz büyük mitlerden bazıları nelerdir?

Donald Trump şeklinde, Amerikan hükümet sistemini devirmeye adanmış bir başkanımız var. Bu ülkede daha önce hiç böyle bir şey olmamıştı. Trump ve onun MAGA hareketi, yaklaşık 250 yıldır ülkenin özelliklerini tanımlayan Amerikan demokrasisi, hükümeti ve toplumu hakkındaki tüm mitleri ve normları paramparça ediyor. Bununla başlıyor. Nokta.

Ancak siz demokrasinin bazı yanlış halk teorilerine işaret ediyorsunuz. Örneğin, bazıları seçmenlerin adaylar tarafından öne sürülen tüm konu pozisyonlarını dikkate aldığına, her birinin önemini tarttığına ve hangi adayın pozisyonlarını en iyi şekilde temsil ettiğine dair rasyonel bir hesaplama yaptığına ve ardından buna göre oy kullandığına inanmak istiyor. Bu tür kavramlar "yetkiler" hakkında konuşmaya yol açıyor ancak insanların oy verme kararlarını gerçekte nasıl aldıklarını hiçbir şekilde tanımlamıyor.

Hoteling ve diğerleri tarafından geliştirilen medyan seçmen teorisi, siyaset hakkında çok fazla düşünceye de ilham vermiştir. Aşırı basitleştirerek, seçmenlerin kendilerini çok liberalden çok muhafazakara kadar tek bir ideolojik spektrumda sıraladıklarını öne sürmektedir. Bazı eyaletler ve bölgeler biraz daha sağda, diğerleri biraz daha solda olsa da, teori, çoğu seçmenin çoğunlukla ortada kümelendiğini ve seçimlerin adayları oyların olduğu merkeze taşıdığını savunmaktadır. Bu bir zamanlar doğru olabilirken, bugün, seçim bölgelerinin yeniden düzenlenmesi ve insanların nerede yaşayacaklarına dair seçimleri (daha yoğun şehirlerde Demokratlar, daha seyrek nüfuslu alanlarda Cumhuriyetçiler) daha az eyalet ve bölgenin partiler arasında gerçekten rekabetçi olduğu anlamına geliyor.

Dakotalardan dört Demokrat senatörümüzün olduğu zamanları hatırlayacak kadar yaşlıyım -bazılarının benim müvekkilim olmasından gurur duyuyorum- ama bugün bunu hayal etmek imkansız.

Sonuç olarak, Kongre'deki Cumhuriyetçi üyeler merkezden gelen bir Demokrat adaydan ziyade aşırı sağdan gelen bir birincil meydan okuma konusunda daha fazla endişe duyma eğilimindeyken, Demokratlar aşırı soldan gelen meydan okumalar konusunda daha fazla endişe duyma eğilimindedir. Adaylar merkeze itilmez, bunun yerine aşırılıklara çekilirler.

Trump 130 günden fazla bir süredir başkan. Kamuoyunun korosu bize şimdi ne söylüyor?

Genel olarak, Amerikan halkı Donald Trump ve yönetimine karşı hisleri konusunda çok net. Trump'ın görevdeki performansını beğenmiyorlar. Trump'ın politikalarını beğenmiyorlar ve değişmesini istiyorlar. Trump'ın onay notu net negatif. Dahası, Trump'ın onay notu, anket tarihindeki herhangi bir başkandan daha negatif.

Sadece Trump'ın genel onay notu korkunç değil, aynı zamanda seçmenler ekonomi ve göç gibi eski güçlü yönleri de dahil olmak üzere tüm konulardaki performansından rahatsızlar. Trump bu konularda da net olarak olumsuz performans notları alıyor. Trump hakimlerle ve mahkemelerle mücadele ediyor; Amerikan halkı bundan hoşlanmıyor. %60'tan fazlası Trump'ın federal hakimlerin ona yapmasını söylediklerini yapması gerektiğini söylüyor. %60'tan fazlası Trump'ın üniversiteleri ve kolejleri zorbalıkla ele geçirme çabalarına karşı Harvard Üniversitesi'nin yanında yer alıyor. Ancak Trump'ın popüler olmaması henüz ülkenin siyasi alanını büyük ölçüde etkilemiyor çünkü Cumhuriyetçiler kendilerini bölge sınırlarının yeniden düzenlenmesi ve halkın bu kadar kutuplaşmış ve sıralanmış olması sonucunda izole ettiler. Bağımsız seçmenler Trump'a karşı dramatik bir şekilde döndüler, ancak Cumhuriyetçiler Trump'ın köşesinde kalmaya devam ediyor. Ne yazık ki Amerika'nın siyasi sistemi kusurludur ve Cumhuriyetçiler şimdilik Donald Trump'a ve onun politikalarına ve davranışlarına karşı halkın tepkisini görmezden gelebiliyorlar.

Donald Trump'ın destek tabanı hakkında deneysel olarak ne biliyoruz? Sürekli olarak yaklaşık %47'dir. Trump'ın MAGA insanları ve diğer takipçileri ona bağlı. Görünüşe göre hiçbir yanlış yapamaz veya onları kendisinden uzaklaştıracak hiçbir şey yapamaz. Veriler bize şimdi ne söylüyor?

Trump'ın destek tabanının bu kadar sağlam ve garantili olduğundan emin değilim. Örneğin, Trump'ın taban çizgisi yaklaşık %47. Şu anda bu taban çizgisinden daha düşük bir oy oranına sahip. Trump şu anda ortalama %44 onay oranına sahip ve birçok ankette daha düşük. Trump'a oy veren kişilerin %6'sı artık anketörlere hata yaptıklarını söylüyor. Kabul ediyorum, bu çok büyük bir sayı değil. Ancak bu, Trump'ın tabanının onunla kalmayacağının garanti olmadığını gösteriyor, özellikle de gümrük vergileri ve diğer ekonomik sonuçlar etkisini göstermeye başladıkça. Muhtemelen daha fazla destek kaybedecek. Trump'ın kötü davranışları ve diğer aşırı pozisyonları ve sadece kötülüğü de muhtemelen daha fazla Amerikalı seçmeni ondan uzaklaştıracaktır.

2024 seçimlerinde, Trump'ın siyasete yakından dikkat etmeyen Amerikalılardan aldığı destek, önemli fark yaratan etkenlerden biriydi. Örneğin, bir kişinin Trump'ın ekonomi için sorunlar yarattığını bilmesi için siyaseti yakından takip etmesi gerekmiyor. Haberler bu kötü haberlerle dolu. Politik olarak ilgisi olmayanlar için, mağazada dolaşırken temel mal ve hizmetlerin fiyatlarını görmek, Trump'ın ekonomiyi çökertmekten sorumlu olduğunu daha da netleştiriyor. Trump'ın tarifelerinin, seçmenlerin Trump'a ve Cumhuriyetçilere nasıl tepki vereceği üzerinde büyük bir etkisi olması muhtemel.

Trump Çağı ve bu felaketten geçmenin yolu ileriye doğru ve açıkça ve göz bağı veya körlük olmadan görmektir. İleriye gitmenin bir parçası, bir ülke olarak bu dip noktaya nasıl geldiğimizi anlamaktır. O noktaya kadar, 2024 seçimleri hakkında geriye dönüp baktığımızda şimdi daha net ne görüyoruz?

Trump'ın aksini söyleyen açıklamalarına rağmen, 2024 normal standartlara göre çok yakın bir seçim oldu. Trump ezici bir zafer kazanmadı. Halk oylarını dar bir farkla kazandı. Salıncak eyaletlerini kazandı. Ama biliyorsunuz ki bununla her zaman övünür ve kesinlikle doğru, salıncak eyaletlerini kazandı. Ama o salıncak eyaletlerin hepsi birbirine oldukça yakındı. Ve salıncak eyaletleri genellikle bir grup olarak hareket eder. Yakın zamanlarda, hiçbir aday Trump'ın kazandığı sayı olan yediden az salıncak eyaletini kazanmadı. Yani bu oldukça tipik bir durum, Trump'ın benzersiz bir başarısı değil. Trump'ın kazanacağının önceden belirlendiğini düşünmüyorum. Bunun 50-50 bir seçim olduğunu kayıtlara geçirdim. Bir Demokrat, Seçim Gününden önceki Pazartesi gecesi yatağa endişeli olmaktan çok umutlu hissediyorsa, o zaman 50-50'nin ne anlama geldiğini gerçekten anlamamış demektir.

Trump'ın başarısı büyük ölçüde MAGA markasının gücüne bağlanabilir. Dahası, MAGA'nın modern pazarlamanın en güçlü markalarından biri olduğunu söyleyebilirim. Sokakta rastgele birini durdurabilirsiniz ve size MAGA'nın ne anlama geldiğini söyleyebilirler - sadece "Donald Trump" olsa bile. Demokrat olmak ne anlama geliyor? Markaları nedir? Çünkü şu anda Demokratların kesinlikle kazanan bir markası yok.

Demokratların kesinlikle bir marka sorunu var. Demokrat Parti hakkında çok olumsuz bir izlenime sahip olan insanların sayısı bunu açıkça ortaya koyuyor. Markanız, siz bakmadığınızda insanların ürününüz hakkında söyledikleridir ve Amerikan halkı Demokratlar hakkında kesinlikle çok olumsuzdur. Cumhuriyetçiler hakkında da olumsuzdurlar, ancak Demokratlar hakkında daha da olumsuzdurlar.

Demokratlar için işleri daha da kötüleştirmek için, anketler halkın zamanla yanlış yöne gittiğini ve artık partiye karşı eskiden olduğundan daha olumsuz olduğunu gösteriyor. Bunu açık uçlu sorulara verilen belirli yanıtlar da görebilirsiniz. On yıllardır insanlara Demokrat Parti'de neyi sevdikleri sorulduğunda, bir numaralı faktör Demokrat Parti'nin ortalama insan için olmasıydı. Şu anda, halkın Demokratlarla sahip olduğu temel ilişki, onların marjinal gruplar için olduğudur. Marjinal grupları desteklemekte yanlış bir şey yoktur. Tüm Amerikalılar eşit haklara ve özgürlüklere sahip olmalıdır. Ancak gerçek politika, tanım gereği marjinal grupların çoğunluk olmadığıdır. Halk partinizi öncelikle nüfusun azınlığını savunan bir grup olarak görüyorsa, o zaman kazanan bir çoğunluk oyu oluşturmak çok zor olacaktır.

"MAGA"ya gelince, bu belirli bir seçmen için ne anlama gelirse gelsin, Cumhuriyetçilerin şu anda Demokratlardan çok daha net bir markaya sahip olduğu konusunda şüphe yok. Demokratların markası şu anda oldukça olumsuz.

James Carville, bir dizi röportajda ve The New York Times'daki makalelerde Demokratların sadece yoldan çekilmeleri ve Trump ve Cumhuriyetçilerin başarısız olmasına izin vermeleri gerektiğini ileri sürdü. Demokratlar daha sonra gelip bu açıklığı değerlendirebilirler. Sizin düşünceleriniz neler?

James'i 1980'lerin ortalarından beri tanıyorum ve genellikle haklıdır. Bence James'in burada önerdiği şey, rakibiniz kendini mahvettiğinde iyi bir strateji olabilir. Ancak bu özel durumda, Demokrat Parti seçmenlerinin kendi partilerine ve liderlerine öfkelenmesine ve saldırmalarına yol açtığı için en iyi strateji olmadığını düşünüyorum. Bu öfke, Demokratların daha radikal liderler yükseltmesine neden olabilir. Bence bu, partinin yaşadığı markalaşma sorununa yardımcı olmayacak.

Salon'un sunduğu tüm haber ve yorumların günlük özetini mi istiyorsunuz? Sabah bültenimiz Crash Course'a abone olun .

Trump ve Cumhuriyetçiler Demokratlara bir fırsat verdi. Başarısız ve başarısız politikaları Demokratların faydalanabileceği ve faydalanması gereken olasılıklar yarattı. Amerikan halkı Demokratların söyleyeceklerini dinlemeye giderek daha istekli hale geliyor. Ancak Amerikan halkı bizi duymaya bu kadar hevesliyken Demokratların iletecek anlamlı bir şeyleri olması gerekiyor. Sadece sessiz kalamayız. Demokratların ayrıca mesaj disiplinine sahip olmaları ve halkın dikkatini iyi ve olumlu yollarla çekmeleri, iç savaşlarımızı göstermemeleri gerekiyor. Dikkatimizi iyi ve olumlu yollarla çektiğimizden emin olmalıyız, olumsuz yollarla değil; Demokratların hikayesinin iç savaşlarla ilgili olduğunu ima etmemeliyiz. İç savaşları göstermek, ideolojik, kişisel veya başka türlü olsun, partiye hiçbir şekilde yardımcı olmaz. Aslında, halkı Demokratlardan uzaklaştırır.

Demokratlar bundan sonra ne yapmalı?

Demokratların 1) insanların ekonomik sıkıntı noktalarını tanıması ve 2) daha sonra bu sıkıntı noktalarıyla doğrudan bağlantılı fikirler sunması gerekir. İnsanlar Demokratların politikalarının onlara nasıl ve neden yardımcı olacağını anlamalıdır.

Demokratların ayrıca politikalarımızı Amerikan halkına önem verdiğimizi gösterdiğimiz daha geniş bir bağlamda yerleştiren bir mesajlaşma stratejisine ihtiyaçları var. Demokratların Amerikan halkına doğrudan, samimi ve içten bir şekilde konuşmaları gerekiyor. Harvard Fakülte Kulübü'nün söylemini taklit etmek insanları ikna etmeyecek. Demokratlar çoğu zaman Amerikan halkına açık ve doğrudan bir şekilde konuşmuyor ve daha da kötüsü, çok sayıda Demokrat lider ve sözcü ortalama Amerikalıların ihtiyaçlarına, endişelerine ve kaygılarına karşı küçümseyici ve hatta düşmanca sesler çıkarıyor.

Anketleri yorumladığımda, vardığım sonuç -ve bazı çevrelerde pek de popüler olmayan bir sonuç- Amerikan halkının Demokrat Parti'den Donald Trump'tan bile daha fazla hoşlanmadığıdır. Anketlerin ve diğer verilerin bu şekilde yorumlanmasına katılıyor musunuz? Eğer katılıyorsanız, Demokratlara ne yapmalarını tavsiye edersiniz?

Bu konuda haklı olduğunuza şüphe yok. Sorunlar derin ve biz Demokratlar marka imajımızı çok önemli şekillerde onarmalıyız. Anketler ve diğer veriler açık: halk Demokratlara düşman.

Ancak, halkın ruh halinin en güçlü göstergelerinden biri kongre oyu. Orada, son anketler Demokratların genel kongre oylarında önde olduğunu gösteriyor.

Seçimler genellikle görevdeki adaylar için referandumlar olma eğilimindedir. 2026, Donald Trump ve GOP için bir referandum olacak. Trump'ın performansı o zamana kadar iyileşebilir. Bu her zaman bir olasılıktır. Ancak Trump şu anda olduğundan çok daha kötü durumda da olabilir. Ne olacağını bilmiyoruz. Evet, Demokratların markaları üzerinde çalışmaları gerekiyor ve geliştirmeleri gereken çok şey var. Ancak bu eksikliğe rağmen, 2026'da Demokrat adaya oy vermeyi planlayan Amerikalıların sayısı Cumhuriyetçi adaya oy vermeyi planlayan Amerikalıların sayısından daha fazla.

Trump'ın iktidara dönüşü ve kötüleşen felaket hakkındaki bu konuşmalarda, "peki, ara seçimler 2026'da olacak ve sonra Demokratlar Kongre'yi geri alıp bunun çoğunu durdurabilir! Ve sonra 2028 seçimi var!" ortak noktası var. Trump ve yönetimi ve ajanlarının, seçmenleri geçersiz kılma ve seçmenleri bastırmaktan, Federal Seçim Komisyonu'nu zayıflatmaya , Demokratların seçimleri kazandıklarında göreve gelmesini engellemek için mahkemeleri kullanmaya, Demokrat Parti'nin bağış toplamasını kesmeye, yabancı müdahaleyi durdurmayı amaçlayan korumaları kaldırmaya kadar kamuoyunda yaptıkları her şey göz önüne alındığında, bir kişi neden 2026'da ve sonrasında "özgür ve adil" seçimler olacağını makul bir şekilde varsaysın ki?

Bu umudun zaferi. 2026'da özgür ve adil seçimler yapıp yapmayacağımızı bilmiyorum ve bilmiyorum. Ancak Demokratlar olarak bu seçimleri kazanmak için yapacağımız iş, 2026 ve sonrasında bu ülkede özgür ve adil seçimler olmasını sağlamak için yapacağımız işe benzer. Ellerimi havaya kaldırıp pes etmiyorum ve seçim yapmayacağız diye hiçbir şey yapmayalım demiyorum. Bu bir seçenek değil. Trump bir otoriter. Bunu defalarca gösterdi. Ancak Demokratlar ve tüm Amerikalılar demokrasiyi koruma şansımız varsa demokrasi işini yapmaya devam etmeli.

2024 seçimleri ve Demokratların Washington'da iktidardan nasıl düştüğüne dair bu birçok post-mortemde, "danışman sınıfı" genellikle ana neden olarak gösteriliyor. Siz önde gelen bir Demokrat Parti danışmanı ve anketörüsünüz. İnsani düzeyde, bu kadar kötü muamele görmek nasıl bir duygu? Bu anlatıya karşı herhangi bir itirazınız varsa, ne tür bir itirazda bulunurdunuz?

Dürüst olmak gerekirse, 2024'te doğrudan dahil olduğum yarışların çoğu kazanan oldu. Ancak hatalar yapıldığına dair hiçbir soru yok. Ancak bu hatalar sadece danışman sınıfı tarafından yapılmadı. Politikacılar danışmanlarının kendilerine verdiği tavsiyeleri reddetmekte özgürdür. Müşteriler istediklerini yapma özgürlüğüne sahiptir. Donald Trump her zaman danışmanlarının ona yapmasını söylediklerini yapmıyor, bu kesin. Ve gerçek şu ki, Demokrat Parti'nin "danışman sınıfı" hakkında şikayet eden insanların bir kısmı, bir ülke ve parti olarak içinde bulunduğumuz kötü durumdan da bir şekilde sorumlu olan aynı insanlardır.

Peki buradan nereye gidiyoruz?

Savaşı veriyoruz. Burada üçüncü, dördüncü ve beşinci bir şansımız olmayacak. Bu yüzden, ne yaptığımızı çok iyi düşünmeliyiz ve sonra bunu anladığımızda, daha da çok savaşmalıyız. İnsanların bunu zaten yaptığını görüyoruz. Trump'a karşı duran ve Demokrat Parti'nin tabanını ve diğer demokrasi yanlısı Amerikalıları harekete geçiren insanlar ve örgütler var. Bu zor işi başka şekillerde de yapan insanlar var. Uzun bir savaş olacak, ancak Amerikan halkı sonunda ayaklarını yere basıyor ve bunun ivme kazanıp sürdürülebilir olmasını umuyorum.