Jamie Sarkonak: Artık Amerikalılar bile Kanada Aborjin haklarını elde ediyor

Vatandaş okuyucu, Kanada'da sizden daha derin anayasal haklara sahip Amerikalılar olduğunu öğrenmek sizi şaşırtabilir. Bunun nedeni, Yerli olmaları ve Yüksek Mahkeme'nin 2021'de onlara özel ayrıcalıklar tanıması gerektiğine karar vermesidir. Şimdi, yabancı olmalarına rağmen, Kanada mahkemelerinde kazandıkları yeni itibarı, çocukların okullarda ne öğrendiklerine müdahale etmek için kullanıyorlar.

Bu ayın başlarında, Washington eyaletindeki bir Amerikan kuruluşu olan Colville Rezervasyonu Konfederasyon Kabileleri, BC hükümetine eğitimle ilgili istişarelerden hariç tutması nedeniyle dava açtı. Ayrıca, hükümetin rezervi gelecekteki potansiyel kalkınma projeleri hakkında bilgilendirme (ancak danışmama) politikası nedeniyle de dava açtı.

Amerikan rezervinin üyelerinin üçte biri, tarihi olarak Britanya Kolombiyası'nın güney iç kesimlerinde yaşamış olan Sinixt/Lakes Kabilesi'nden olduğundan, rezerv işlerimizde paydaş statüsü istiyor ve mahkemelerin onun görüşlerini alma yeteneğini korumasını istiyor.

"Sömürgeleşmeyle ilgili bir dizi faktör nedeniyle, birçok Sinixt halkı, istemsizce ve kademeli olarak, geleneksel topraklarının güney kısmına, yani şu anki uluslararası sınırın güneyine yerleşti, ancak Kanada'daki geleneksel toprakları üzerindeki haklarından vazgeçmedi," diye yazıyor dosyada. Grup, 20. yüzyılın başlarında Kanada'da neredeyse hiç bulunmuyordu ve resmi grubu 1950'lerde yok oldu.

Colville kabileleri şimdi BC'nin yeterince uzlaşmadığını savunuyor. 2023 yılında, Birleşmiş Milletler Yerli Halkların Hakları Bildirgesi'ne uyma talepleri ve "mezar" çılgınlığı (Kamloops yatılı okul arazisinde henüz hiçbir mezar bulunmadı) nedeniyle eyalet, okul yönetimlerinin Yerli danışma kurullarına danışmasını yasa gereği zorunlu kıldı . Ancak Colville rezervi, BC Okul Yasası'nın "ilk ulus"u Kızılderili Yasası'nda tanımlanan bir grup olarak tanımlaması ve dolayısıyla yalnızca Kanadalı kuruluşları kapsaması nedeniyle bu süreçten haksız yere dışlandığını söylüyor.

ABD rezervinin BC Yüksek Mahkemesi'ne sunduğu başvuruda , bunun Sinixt/Lakes Kabilesi'nin Anayasa ile korunan eşitlik haklarını ihlal ettiği ve "Tacın onlara karşı onursuz davranışının devam ettiği" belirtiliyor.

"Sinixt'in çok eski zamanlardan beri yaşadığı okul bölgelerindeki öğrenme ortamında Sinixt'in dünya görüşünü ve bakış açısını dışlamak ve Sinixt dilinin, kültürlerinin, geleneklerinin, protokollerinin, göreneklerinin, uygulamalarının ve tarihinin yansıtılmasını ve entegre edilmesini sağlamamak, yalnızca Lakes Kabilesi'nin bir 'grup' tanımına uymaması nedeniyle keyfi ve ayrımcıdır" denildi.

Rezerv, ikinci davası için mahkemeye verdiği dilekçede , BC hükümetinin artık kalkınma projeleri konusunda kendisine yeterli düzeyde danışmadığını iddia ediyor. Eyalet, 2021'den beri kendisine yüz yüze toplantılar ve saha ziyaretleri düzenliyor, ancak bu ilişki Mart 2025'te yalnızca bildirim esasına göre düzenlendi. Danışmalar hâlâ gerçekleşebilir, ancak yalnızca ihtiyaç duyulduğunda.

ABD rezervi, "çoklu istişare masalarından" çıkarıldığını ve BC'nin diğer eyalet dışı kuruluşlara benzer işbirliklerini durdurmalarını söylediğini iddia ediyor. Mahkemenin haklarının ihlal edildiğini ilan etmesini ve istişare süreci hakkında istişare yapılmasını zorunlu kılmasını istiyor (bu oldukça adil; Kanada'nın yolu sonsuz istişarelerden geçiyor).

Kanadalılar, mahkemelerin bir gün Aborjin mülkiyetinin özel mülkiyetin yerini aldığına karar vermesinden endişe duyuyorlar; danışmanlık görevinin giderek ağırlaşmasıyla durgunlaşan bir ekonomide yaşamak zorundalar. Ama en azından bunlar iç endişelerdi.

Tüm bunlara ek olarak, yabancı aktörlerden gelen bu tür davalar konusunda endişelenmemize gerek olmamalı, ancak endişelenmemiz gerekiyor çünkü 2021'de Yüksek Mahkeme, R. v. Desautel davasında, Kanada'da tarihi toprakları bulunan Amerikan Yerli halklarının Anayasamız uyarınca Aborjin haklarına sahip olduğuna ve en azından sınırlarımız içinde düzenlenmemiş avlanmaya katılmalarına izin verdiğine karar verdi .

Bu, çok hassas bir karardı; mahkemenin (çoğunlukla Harper tarafından atanan) çoğunluğu, Aborijin haklarının günümüz Kanadalı gruplarla sınırlandırılmasının "Aborjin bakış açısını, sömürgeleştirme ve yerinden etme gerçeklerini ve uzlaşma hedefini hesaba katmayacağı" yönünde karar verdi. Meslektaşlarıyla aynı fikirde olmayan Yargıç Suzanne Côté, bunun Kanada devleti için ne kadar yıkıcı olduğunu görebiliyordu: Bu, yabancıların Anayasamızı kullanarak burada mülkiyet haklarını (özel mülkiyetten daha güçlü olabilecek mülkiyet haklarını) güvence altına almalarına kapı açıyordu.

"Yabancı bir grubun anayasal olarak korunan Kanada toprakları üzerinde hak sahibi olabilmesi dikkate değer bir öneri olurdu, çünkü gerekli olan tesadüfi hareketlilik hakkı Kanada egemenliğiyle temelde bağdaşmazdı" diye yazdı .

Bu kararın açıklanmasının ardından, Saskatchewan Üniversitesi Haklar, Topluluklar ve Anayasa Hukuku Kanada Araştırma Kürsüsü Profesörü Dwight Newman, Côté'nin de dediği gibi, kararın "önemli etkileri" konusunda uyarıda bulundu . Pratik etkileri henüz net olmamakla birlikte, Newman, kararın arazi taleplerini karmaşıklaştırabileceğini ve Amerikalı olmayan vatandaşlara Kanada sınırını geçme hakkı verebileceğini kabul etti. Bu durum, Kanada'daki yerli topluluklar için de ideal olmayacaktır, çünkü artık Amerikalı meslektaşlarından gelen örtüşen taleplerle karşı karşıya kalabilirler.

Şimdi, BC'nin yerel okul yönetim kurulu işlerine Amerikan Yerlilerini dahil etmediği için dava edilmesiyle daha fazla endişeleniyoruz. Ve başarılı olamasalar bile, konuyu vergi mükelleflerine büyük bir maliyet çıkararak mahkemeye taşıma şansları oldukça yüksek - oysa daha eski zamanlarda, davalarının erken aşamalarda reddedileceğine güvenebilirdik.

Newman, bu ayın başlarında açılan davaya ilişkin olarak, "Ülkenin, tüm çıkarlara saygı göstererek, incelikli yollarla önemli Yerli sorunlarıyla tam olarak ilgilenmek için gerekli entelektüel altyapıya sahip olduğundan emin değilim," diye yazmıştı. "Ama bunu bir şekilde ve hızla yapmalıyız." Gerçekten de öyle.