Ülkenin En Etkili Obama Kardeşleri Şaşırtıcı Yeni Bir Tavır Aldı
(min-genişlik: 1024px)709px,
(min-genişlik: 768px)620px,
hesapla(100vw - 30px)" genişlik="1560">En bilgilendirici analizleri, eleştirileri ve tavsiyeleri günlük olarak e-posta kutunuza ulaştırmak için Slatest'e kaydolun .
Pod Save America medya imparatorluğu hiçbir zaman kapsayıcı bir ideoloji tarafından canlandırılmadı. Özünde, bu, Obama yönetiminden dört yükselen politikacının sunduğu bir podcast; konuşma yazarları Jon Favreau ve Jon Lovett, danışman Dan Pfeiffer ve sözcü Tommy Vietor. Bu nedenle, program geleneksel olarak Demokrat Parti'nin dürtülerini yansıtıyor. Ancak bu kaprisler zamanla değişiyor ve bu da programın sadakatini, sunucuların bir zamanlar, en azından son derece şüpheyle baktıkları davaları desteklemesiyle, tuhaf bir tonlama alanına sokuyor. Örneğin: Podcast'in uzun süredir dinleyicisi olarak, özellikle 2020 seçimleriyle karşılaştırıldığında, 2024 seçimlerinde üyelerin göç konusunda çok daha ılımlı bir duruş sergilemelerini duymak beni tamamen şaşırttı. Ancak parti liderlerinin o dönemde göç konusunda hızla sağa kaydığını hatırlarsanız, kimse şaşırmamalıydı. Pod Save America tek bir ilke üzerine kuruldu: Demokrat markasının ateşli savaşçıları olmak ve efsanevi büyük çadıra hizmet etmek için tüm kişisel eğilimlerin önüne geçmek.
Ve arkadaşlar, podcast'in Filistin konusunda benimsediği yeni tutumun bu kadar dikkat çekici olmasının nedeni de bu .
Geçtiğimiz Salı günkü bölümde, Gazze Şeridi'ndeki devam eden açlık krizini ve İsrail hükümetinin statükoyu korumak için yürüttüğü kabus gibi misyonu ele alan bir söyleşiye dikkatinizi çekmek isterim. Hikayeyi takip etmediyseniz, kısa versiyonu şu: İsrail bu yılın başlarında bölgeye malzeme sevkiyatını engelledi ve bunun sonucunda ortaya çıkan kaynak eksikliği , toplumsal mühendislikle oluşturulmuş bir kıtlığa yol açtı . (Netanyahu hükümetinin resmi söylemi, Hamas'ın Gazze'ye giren yiyecekleri çalıp istiflediği yönünde, ancak bu görüşün doğruluğu en iyi ihtimalle şüpheli.) Bu cehennem gibi son aylarda bölgeden ortaya çıkan korkunç görüntüler, bu konudaki diyalogda köklü bir değişikliğe yol açtı. Pod Save America bunun canlı bir kanıtı. İşte hem Favreau hem de Vietor'un Demokrat Parti'nin İsrail ile etkileşimlerinin geleceğini değerlendirdiği konuşma metni:
Favreau: Demokrat adayların artık AIPAC'tan [Amerikan İsrail Kamu İşleri Komitesi] para almaması veya İsrail'e askeri destek sağlamak için oy kullanmaması gerektiğini düşünüyorum. Bu hükümetle mi? Kesinlikle hayır. Ve bu özellikle bir sonraki Demokrat başkan adayını da kapsıyor.
Vietor: Demokratların en azından İsrail'e askeri yardımın kesilmesini talep etmesini istiyorum. Bu arada, İsrail zengin bir ülke. Yıllık 3 milyar dolarımıza ihtiyaçları yok. Soykırımcı söylemler kullanan veya etnik temizlikten açıkça bahseden İsrail hükümet yetkililerine yaptırım uygulanmasından bahsedilmesini isterim. BM'de bir ateşkes kararını desteklemeliyiz. Demokrat Parti'de tam bir zihniyet değişikliği olmalı. Savaş bittiğinde, 7 Ekim öncesi statükoya geri dönmeyeceğiz. Parti orada değil ve dünya da orada değil.
Burada açılacak çok şey var. En önemlisi, belki de Pod Save ekibinin Obama dönemi Demokrat ortodoksluğundan önemli bir dönüş talep ettiğini ilk kez duyuyorum. Evet, Gazze'deki açlık kampanyası hakkındaki ulusal öfke gerçek bir ateşli noktaya ulaştı. Amy Klobuchar gibi kariyerli sözcüler yardım çağrısında bulunduğunda, bir şeylerin döndüğünü bilirsiniz. Ancak güç kolları hâlâ Chuck Schumer ve Hakeem Jeffries gibilerine ait; ikisi de AIPAC'tan toplam 2,5 milyon dolar aldı. (Değeri ne olursa olsun, Schumer ve Jeffries gıda sıkıntısı hakkında ateşkes çağrısında bulunan açıklamalar yayınladılar.) Eğer Favreau ve Vietor, İsrail lobisinden bağış toplayan Demokratlardan desteklerini geri çekme konusunda ciddiyseler, o zaman Pod Save America sonunda partisinin liderleriyle anlaşmazlığa düşüren bir sorun bulmuş demektir.
Yine de soru şu: Ev sahibi ülkeler gerçekten riske girip yerleşik düzenden kopuyorlar mı, yoksa gelecekteki seçimlerde Demokrat adayların İsrail konusunda daha yaratıcı bir politika ortaya koymasının zorunlu olacağı, statükoda daha yavaş bir değişim mi öngörüyorlar?
Dürüst olmak gerekirse, ikincisini destekleyen epey kanıt var. Pod Save America, tabularından kurtulduğu anda bir pozisyon alma konusunda bir yeteneğe sahip. (Joe Biden'ın durgunlaşan tartışma performansından sonraki saatleri hatırlıyorum; podcast, listenin başındaki adamın değiştirilmesi çağrısında bulunan ilk platformlardan biriydi; bu fikir, sadece bir hafta içinde uygulanamazdan inkâr edilemez hale gelmişti.) Ve bence sunucuların siyasi içgüdüleri -ve aynı zamanda çay yapraklarını okuma ve partinin bir sonraki hedefi konusunda onu zar zor geçme konusundaki olağanüstü yetenekleri- Filistin konusunda da kendini gösteriyor.
Sonuçta, İsrail hükümetinin Gazze'ye uyguladığı kitlesel katliamın bir Biden sorunu olduğu 2024 boyunca, Gazze konusunun Pod Save America'da nadiren veya hiç yer almamış olması manidar. O günlerde Demokratlar, İsrail'i her zaman tartıştıkları yapmacık üsluba geri döndüler - Filistinlilerin insanlığının veya refahının herhangi bir şekilde tanınması , İsrail'e sarsılmaz destekle engellenmeliydi - ve eski kuralların her zamanki gibi işleyeceği ümidini taşıdılar. Ancak Donald Trump her kararsız eyaleti süpürdü ve enkazı inceleyip cevaplar aradığınızda, Demokratların zor kazanılmış sahtekârlık ününün, partiyi felakete sürükleyen başlıca suçlulardan biri olduğu açıkça görülüyor.
Peki bu sahtelik esas olarak nerede ortaya çıktı? Partinin, Kasım ayı yaklaştıkça giderek daha iğrenç ve affedilemez hale gelen, yaygın olarak hor görülen bir savaşı savunduğu mesafeler. Sonuç, milyonlarca Amerikalıda Demokratların hiçbir şeye, en azından popüler olan hiçbir şeye inanmadığı fikrini bıraktı. Pod Save America, Gazze'ye daha insani bir yaklaşımın bu güveni yeniden inşa etmenin en kolay yolu olabileceğini savunuyor.
Bölümün derinliklerinde, sunucuların resmi AIPAC hesabının Bernie Sanders'ı "kan iftirası" ile suçlayan bir tweet'ini tartıştığı bir an daha yaşandı. Holokost'ta aile üyelerini kaybeden bir Yahudi senatörü antisemitizmle suçlamanın saçmalığını bir kenara bırakarak, Vietor podcast'in önceki sürümlerinde hayal bile edilemeyecek bir analiz sundu. "Bu söylem çok fazla kullanıldı. Sanırım etkisi geçti," dedi. "İnsanlar artık korkmuyor ve bu iyi bir şey."
Podcast'in minyatür bir aygıtı. Program, kritik bir kitleyi, yani yasaklı sivil özlemlerin aniden eyleme dönüştürülebilir hale geldiği o nadir anları tespit etmekte usta. Pod Save America'nın İsrail konusunda karar kıldığı nokta buysa, milyonlarca liberalin de aynı yolu izlediğine emin olabilirsiniz. Partinin geri kalanının bu anı yakalaması gerekiyor.
Slate'in akşam bültenine kaydolun.
