Prisca Thévenot'a saldırı: Faillerden birine yirmi üç ay hapis cezası

Şiddetin başlıca kışkırtıcısı olarak görülen 21 yaşındaki bir adam, Temmuz 2024'te milletvekili Prisca Thévenot (Rönesans) ve ekibinin üyelerine yasama kampanyası sırasında yapılan saldırının ardından Nanterre Ceza Mahkemesi (Hauts-de-Seine) tarafından Çarşamba akşamı 23 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Bu cezaya, on sekiz ay ertelenmiş denetimli serbestlik ve çeşitli yükümlülükler ve yasaklar eşlik ediyor. Savcılık üç yıl hapis cezası talep etmişti. Sanık, gruplaşma ve silah kullanımıyla ağırlaştırılmış tekrarlanan şiddet ve araca zarar verme suçlamalarıyla yargılanıyordu. Duruşma öncesi tutuklu yargılandı.

Olay, 3 Temmuz 2024'te, ikinci turdan birkaç gün önce Meudon-la-Forêt'te düzenlenen bir poster yapıştırma operasyonu sırasında yaşandı. O dönemde yeniden seçilmek için aday olan Prisca Thévenot'a, yedeği Virginie Lanlo ve iki aktivist eşlik ediyordu. Ardından, sanık da dahil olmak üzere birkaç genç tarafından saldırıya uğradılar ve posterleri yırtıldı.

Tartışma hızla tırmandı: Çoğunluğu reşit olmayan yaklaşık yirmi kişi, ana sanığın çağrısı üzerine gruba katıldı. Duruşmada, sanık aktivistlerden Madiba Ousmane Guirassy'ye yumruk attığını itiraf etti, ancak başka bir şiddet eylemi iddiasını reddetti.

Bay Guirassy'nin çenesini kıran, dizini, karnını ve elini yaralayan scooter darbesinin faili olduğunu reddetti. Ayrıca, şiddet sırasında kolundan vurulan ve aracının ön camı hasar gören ^Bayan Lanlo'ya scooter ile saldırdığını da reddetti.

^Bayan Thévenot mahkemede, gençlerin "savaşmaya geldiğini" söyledi. Eski hükümet sözcüsü, Bay Guirassy'nin maruz kaldığı "linç" olayına atıfta bulunarak , "Kime saldıracaklarına dair bir işaret bekliyorlardı," diye ekledi. Derinden etkilenen Hauts-de-Seine milletvekili, olaylardan bu yana "korku içinde yaşadığını" ve siyasi faaliyetlerine devam edip etmeyeceğini sorguladığını itiraf etti.

Sanığın avukatı ^Bay Ilyacine Maallaoui, müvekkilinin "tamamen aptal" olduğunu kabul ederken, herhangi bir siyasi gerekçeyi reddetti. Mahkeme, kararında mağdurların "demokrasinin sorunsuz işlemesi için çalıştıklarını" vurguladı. Hukuk davalarının avukatı ^Bay Arthur Gaulier ise, sanığın özür dilemesine rağmen "samimi bir yüzleşmenin" olmamasına dikkat çekerek, "tamamlanmamış bir iş kokusu" duyduğunu belirtti.