Duplomb yasasına karşı 1,6 milyon imza: Sol yeni bir oylama talep ediyor

Sol seçmen mücadele etmek istiyor. Sosyalist, Komünist, Yeşil ve Bağımsız Milletvekilleri de aynı şeyi istiyor. İkinci grup , Ulusal Meclis web sitesinde Duplomb yasasına karşı 1,6 milyondan fazla vatandaşın imzaladığı dilekçenin başarısını değerlendirerek, yasa tasarısı hakkında gerçek bir tartışma talep ediyor.

Demokratik ve Cumhuriyetçi Sol (GDR) grubunun başkanı komünist milletvekili Stéphane Peu , Ulusal Meclis Başkanı Yaël Braun-Pivet'e yazdığı mektupta, bu metnin "2005 Çevre Şartı" ve "1992 Rio Deklarasyonu ilkeleri" ne aykırı olduğunu hatırlattı.

Nitekim yasa tasarısı, birkaç çiftçinin yararına suyu özelleştiren mega havzaların kurulmasını teşvik etmek ve Fransız Gıda, Çevre ve İş Sağlığı Güvenliği Ajansı (ANSES) ve Fransız Ulusal Tarım, Gıda ve Çevre Araştırmaları Enstitüsü (INRAE) gibi çevre kuruluşlarının yetkilerini azaltmak için tehlikeli bir pestisit olan asetamipridin yeniden uygulamaya konulmasına olanak sağlıyor. "Genel kurulda tartışma" isteyen Stéphane Peu, dilekçenin " sağlık, tarım, ekoloji ve hukuk alanlarındaki paydaşların görüşlerini dinlemek zorunda kalacak yetkili (parlamento) komitesi tarafından hazırlanan bir rapora konu olması gerektiğini" vurguluyor.

Köşeye sıkışan Yaël Braun-Pivet buna açık, ancak 20 Temmuz Pazar günü yaptığı açıklamada, tartışmanın "hiçbir koşulda kabul edilen yasaya geri dönülemeyeceğini" hatırlattı. Ayrıca, komünist ve yurtdışı grubunun temsilcisi Stéphane Peu, "tartışmanın ardından oylama yapılmasını" istedi ve "yönetmeliklerin bu olasılığı dışlamadığını" hatırlattı.

İsyancı milletvekillerinin (LFI) lideri Mathilde Panot, Anayasa'nın 10. maddesi uyarınca yasa metninin yeniden okunmasını talep etmek için Cumhurbaşkanı'na bir mektup yazdı. Mektubunda, "Anayasa Konseyi'ne (...) bildirimde bulunulduğuna göre, kararından itibaren on iki gün içinde, en geç 10 Ağustos'ta bu yetkiyi kullanabilirsiniz," dedi.

Ekolojistler Sekreteri Marine Tondelier de ikinci bir inceleme talep ediyor. Rue de Montpensier'deki "akıl adamlarına" çağrıyı başlatan Sosyalist Milletvekilleri de, başarısız olması halinde yasa tasarısının ikinci kez okunmasını talep ediyor. Daha önce bir basın açıklamasında , okul yılının başında "Duplomb Yasası'nın ciddi aksaklıklarını kaldıran bir yasa tasarısı" sunacaklarını belirtmişlerdi. Emmanuel Macron şimdilik bir yanıt vermedi. Cumhurbaşkanlığı yetkilileri, Agence France-Presse'e, Macron'un Anayasa Konseyi kararını "verene" kadar "konuşamayacağını " bildirdi.

Palais Bourbon'da bir tartışmanın yeniden başlatılması için baskı yaparak, dilekçe demokratik temizlik adına hareket ediyor. Zira Meclis tam da bu tartışmadan mahrum bırakıldı. "Çiftçilik faaliyetleri üzerindeki kısıtlamaları kaldırmayı" amaçlayan yasa tasarısı, hükümet tarafından değil, "Les Républicains" (LR) Senatörü Laurent Duplomb tarafından Kasım 2024'te sunuldu. Bu manipülasyon, Danıştay tarafından bir etki araştırması ve inceleme yapılmasını engelledi.

Daha da kötüsü, Senato'da oylandıktan sonra, metin Ulusal Meclis'e ulaştığında, destekçileri, sunulan 3.500 değişiklik önerisi üzerinde herhangi bir tartışmayı engellemek için bir prosedür başlattı. Böylece, yasa tasarısının raportörü, Sol Parti Milletvekili Julien Dive, 26 Mayıs'ta bir ön ret önergesi kabul ettirdi ; böylece yasanın gerçek içeriği, merkezciler, sağ ve aşırı sağ tarafından genel kurulda oylanmadan önce, kapalı kapılar ardında ortak bir komitede müzakere edildi.

Dilekçe, yalnızca büyük çiftliklere fayda sağlayacak bu yasa tasarısının destekçilerini halkın seferberliğini dikkate almaya zorluyor. Ulusal Birlik (RN) milletvekilleri başkanı Marine Le Pen, vatandaşların "güvenini" geri kazandırmanın ve dilekçe savunucularının söylediği "yalanları" ifşa etmenin yalnızca demokratik bir tartışmayla mümkün olabileceğini belirtti.

Macroncu Rönesans Partisi lideri Gabriel Attal, yetkileri Duplomb yasasıyla kısıtlanacak olan ANSES'in, yeni bir parlamento tartışması öncesinde yasa hakkında görüş bildirmesini talep ediyor. "Asetamipridin yeniden kullanılmasına" "kişisel olarak" karşı çıkan Ekolojik Geçiş Bakanı, bu öneriye ve Palais Bourbon'da yapılacak bir tartışmaya destek verdi. Sadece LR partisi hiçbir ilerleme belirtisi göstermiyor. Metni kaleme alan senatör Laurent Duplomb'a göre, bu dilekçe "Anayasa Konseyi'ne baskı yapmak" ve yasayı onaylamamasını sağlamak için kullanılıyor . Bundan daha iyi bir sonuç beklenemezdi.