1916'da ele geçirilen üç metre... Fransa'nın Fildişi Sahilleri'ne geri vermesi gereken bu konuşan davul nedir?

Konuşan davul Djidji Ayôkwé, Fransa tarafından çalındıktan bir asırdan fazla bir süre sonra Fildişi Sahili'ne geri dönmeye hazırlanıyor. Pazartesi günü Ulusal Meclis'te yapılacak bir oylama, Abidjan'ın resmi talebinden altı yıl sonra bu geri dönüşe izin vermeli. Bu ikonik davulun geri dönüşü, Emmanuel Macron'un 2021'de verdiği bir taahhüdü yerine getiriyor.

Üç metre uzunluğunda ve 430 kg ağırlığında olan bu kutsal enstrüman, ritüel mesajları iletmek ve köylüleri uyarmak için kullanılırdı, örneğin zorunlu askerlik veya askere alma operasyonları sırasında. 1916'da sömürge yetkilileri tarafından Ebrié etnik grubundan ele geçirilen enstrüman, 1929'da Fransa'ya gönderildi, Trocadéro Müzesi'nde ve ardından Quai Branly Müzesi'nde sergilendi. 2022'de restore edilen enstrüman, şimdi iadesini beklemek üzere bir sandıkta tutuluyor.

Mecliste saat 15.00'ten itibaren görüşülecek ve Nisan ayı sonunda Senato'da kabul edilen yasa tasarısı, kamusal koleksiyonların devredilemezliği ilkesini ihlal ederek bu kültürel varlığın "değerini düşürmeyi" amaçlıyor.

Fildişi Sahili resmen 2019'da talepte bulundu. "Ancak yerel topluluklar bağımsızlıktan beri bunu talep ediyor," diyor Abidjan'daki Fildişi Siyah Tarih Ayı derneğinin kurucusu Serge Alain Nhiang'O. Fildişi Sahili'nin Fransa'ya iade edilmesini talep ettiği 148 eserden oluşan listenin ilk maddesi ve iadesinin "çok güçlü bir sembol olabileceğini" söylüyor.

Fransız tarafında bu dönüş bir minnettarlık eylemi olarak görülüyor. Metnin raportörü Milletvekili Bertrand Sorre (Rönesans), "Davulun dönüşü, sömürge döneminde işlenen bir gaspın telafisine katkıda bulunacak, uyanışımıza bir tanıklık" diyor.

Ancak bu iade aynı zamanda Fransız sürecinin yavaş temposunu da vurguluyor. Aralık 2020'de Abomey'in 26 hazinesinin Benin'e ve El Hadj Omar kılıcının Senegal'e iadesine izin veren bir yasanın kabul edilmesinden bu yana bugüne kadar yalnızca 27 eser resmi olarak Afrika ülkelerine iade edildi.

Fransa'nın öncü olarak kabul edilmesinin ardından, artık diğer Batılı ülkelerin "gerisinde kaldığını" söyleyen Nanterre Üniversitesi'nden antropolog Saskia Cousin, örneğin Almanya'nın müzelerdeki eserlerin gerçek bir envanterini çıkardığını, Fransa'da ise "açıkça bilginin saklandığını" söylüyor.

Ayrıca, devlet başkanının bu süreçleri kolaylaştırmak için söz verdiği bir çerçeve yasasının yokluğunda, geri göndermeler parça parça gerçekleştiriliyor ve bu da "yanlış yönlendirme" haline geldi, diye açıklıyor Saskia Cousin. Bu, kamu koleksiyonlarının devredilemezliği ilkesinden feragat ederek, her iade için belirli bir yasadan, uzun ve karmaşık bir süreçten kaçınmayı mümkün kılacaktır.

Fransa 2023'te iki çerçeve yasası kabul etti: biri İkinci Dünya Savaşı sırasında yağmalanan mülkleri Yahudi ailelere iade etmek, diğeri ise kamu koleksiyonlarından insan kalıntılarının iadesini düzenlemek. Ancak sömürgeleştirme sırasında yağmalanan nesneler için duyurulan üçüncü yasa hala gün yüzüne çıkmadı.

2024 yılında Danıştay'a bir metin sunuldu. Le Monde tarafından açıklanan bir görüşte mahkeme, tazminatın Naziler tarafından yağmalanan mülklerle ilgili olarak tanımlanan "daha yüksek genel çıkar"a uyması gerektiğini düşünerek yeni bir çalışma talep etti. Le Monde'a göre, metinde belirtilen tazminatın nedeni eski kolonilerle kültürel işbirliğiydi. Bu, Danıştay'ın gözünde kamu koleksiyonlarının devredilemezliğinin ihlalini haklı çıkarmak için yeterli olmayacaktı.

Bazıları için, "daha yüksek bir genel çıkar" talep etmek, yasa tasarısını sömürgeleştirme için bir "pişmanlık" metnine dönüştürmek anlamına gelirdi, hükümetin kaçınmak istediği bir tartışma. Saskia Cousin'e göre, Fransa'nın tazminatla "bir sorunu" yok, ancak "imparatorluk geçmişi hakkında düşünme biçimiyle" bir sorunu var.

Kültür İşleri Komitesi üyeleri tarafından bu yasanın geleceği konusunda sıkıştırılan Kültür Bakanı Rachida Dati, geçen hafta metnin gerçekten yeniden düzenlendiğini ve Temmuz ayı sonuna kadar Bakanlar Kurulu'na sunmayı umduğunu doğruladı. Yıl sonundan önce Parlamento'da bir tartışma yapılmasını umuyor ve aynı zamanda bunun "sömürüye kapı açmasını" önlemek istediğini söylüyor.