Müslümanlara, Anti-Semitistlere, Dinsizlere Yönelik Saldırılar... Bruno Retailleau Fark Yaratıyor mu?

İçişleri Bakanı'nın Gard bölgesindeki bir camide Müslüman bir adamın öldürülmesine yönelik tepkisi, çok sayıda siyasetçi ve sivil toplum örgütü tarafından geç kalınmış olarak değerlendirildi. Bazıları onu mahkeme davaları arasında ayrım yapmakla suçladı.

Gard'daki bir camide bir adamın öldürülmesinden sonra Bruno Retailleau neredeydi? Saldırının gerçekleştiği 25 Nisan Cuma günü ve sonrasındaki hafta sonu pek çok siyasi isim bu soruyu sordu. İçişleri Bakanı, bu olayla ilgili konuşmak ve soruşturmacılarla görüşmek üzere Gard bölgesine gitmeden önce 48 saat bekledi. Solun büyük bir kısmı tarafından yetersiz bulunan bu tepki, Bruno Retailleau'nun mağdurların profiline göre hukuki davaları farklı ele aldığı yönündeki iddialara kadar vardı.

Bakan, ölümcül saldırıdan iki gün sonra Pazar günü Gard bölümüne gittiği için eleştirilirken, Place Beauvau sakini, 24 Nisan Perşembe günü, bir kişinin öldüğü ve üç kişinin yaralandığı saldırıdan sadece birkaç saat sonra Nantes'taki bir okula gitmek için programını değiştirdi. Bruno Retailleau, parti başkanlığı kampanyası kapsamında 25 Nisan Cuma günü Ain ve Savoie'de toplantılara katılması bekleniyordu ancak bir gün önce de toplantıları planlanmıştı. Ancak Nantes'a gitmek için yaptığı seyahatleri iptal ederken Gard'a gitmek için aynı şeyi yapmadı.

Ve bakanın oraya yaptığı yolculuk bile eleştirilere yol açtı: Bruno Retailleau, soruşturmayı yürüten savcının bağlı olduğu Alès ilçesine gitmeyi tercih etti, ancak cinayetin işlendiği camiye gitmedi. Bakan, Nantes'ta bulunduğu sırada saldırının hedefindeki okulu ziyaret etmişti.

Bruno Retailleau, iki vaka arasındaki muamelede herhangi bir fark olduğunu reddetti ve X'e şu mesajla tepki gösteren ilk kişilerden biri olduğunu belirtti: "Bu sabah Grand Combe camisinde bir adam vahşice öldürüldü. Soruşturma, umarım, failin hızla yakalanmasını ve bu korkunç olaya ışık tutulmasını sağlayacaktır."

Bakan, Nantes'taki saldırıdan hemen sonra seyahat etmesinin ve ziyaretini Gard'daki bir camiye yapılan saldırıdan sonraya ertelemesinin bir açıklaması olduğunu, 27 Nisan Pazar günü BFMTV'de belirttiği gibi söyledi. "Büyük fark şu ki, faili tutuklamıştık, neler olup bittiğini biliyorduk ve Nantes saldırısından sonra hayatlar tehlikedeydi." İçişleri Bakanı, Gard saldırganının henüz yakalanmadığını ve saldırının ayrıntılarının tam olarak bilinmediğini vurguladı. Ancak saldırının Müslüman karşıtı olduğu, saldırıyı gerçekleştiren kişinin camide namaz kılarken öldürülmesiyle hemen anlaşıldı.

Anti-Semitik ve İslamofobik eylemler arasındaki fark nedir?

Gard ilçesindeki Hatice Camisi'ne yönelik saldırının ardından İçişleri Bakanı, aralarında anti-Semitist eylemlerin de bulunduğu diğer olaylara verdiği tepkilerle karşı karşıya kaldı. Geçtiğimiz Mart ayında, bir hahamın vahşice saldırıya uğramasının ardından bakan olay yerine fiziksel olarak gitmedi, ancak anti-Semitik saldırıyı kınamak için sert ifadeler kullandı: "Bu iğrenç eylemi olabilecek en güçlü şekilde kınıyorum," diye yazdı X'te. Bir Müslümanın camide öldürülmesinden sonraki mesajından daha güçlü bir tepki. Ağustos 2024'te henüz İçişleri Bakanı olmayan Bruno Retailleau, "bir sinagogun dışında korkakça saldırıya hedef olan Yahudi cemaatine" destek vermiş ve faillerin "örnek bir şekilde" cezalandırılması çağrısında bulunmuştu.

Bruno Retailleau, Gard camisindeki cinayetin hedefinde Yahudi veya Hıristiyan ibadethaneleri olsaydı daha hızlı ve sert tepki verir miydi? BFMTV'de bu soru soruldu ve bakan, bunun hiçbir şeyi değiştirmeyeceğini savundu. "Eğer aynı şey bir kilisede veya sinagogda yaşansaydı, şüpheli tutuklanmasaydı ve cinayetin koşulları belirsiz olsaydı, oraya gitmezdim sanırım. Farklı davranmazdım, bundan kesinlikle eminim."

Ancak bazıları, kınamaların sertliği ve saldırıların terör eylemi olarak sınıflandırılması gibi farklılıklara işaret etti. Bruno Retailleau, geçen yaz La Grande-Motte'de gerçekleşen anti-Semitik saldırıyı hemen bir saldırı olarak nitelendirmişti; ancak camiyi ve cemaatinden birini hedef alan saldırı böyle bir yoruma konu olmamıştı. Mağdurun ailesinin avukatı ve Fransa Müslüman İnancı Konseyi de konunun Ulusal Terör Savcılığı'na (Pnat) iletilmemesi nedeniyle kınamada bulundu. Ancak bu ayrıntının İçişleri Bakanı'nın BFMTV'de hatırlattığı gibi, bakanın sorumluluğunda olmadığı belirtiliyor. "Ulusal Terörle Mücadele Ulusal Ajansı (PNAT) yalnızca terör eylemleriyle ilgilenir, genellikle koordinasyon olduğunda. Dini nefrete adanmış değildir ve anti-Semitik eylemlerle sistematik olarak ilgilenmez," diye ekledi savunmasını desteklemek için geçerken.