Ülkemiz, toplantılarda
Papalık yüzyıllar boyunca sadece İtalyanların meselesiydi. Ya da daha doğrusu, İtalya Yarımadası sakinlerinin, çünkü İtalya 1860'a kadar siyasi bir gerçeklik olarak var olmamıştı. Ve her şeyden önce, papalık makamını kalıtsal bir derebeyliğe dönüştüren bazı Roma ailelerinin meselesiydi. Bazılarının birkaç papası vardı: Segni (4), Orsini (3), Medici (3 papa), Piccolomini (2) veya Della Rovere (2). Diğerlerinde de vardı: Borghese, Colonna, Farnese, Caetani, Visconti, Pamphili, Carafa, Boncompagni, Aldobrandini, Ludovisi, Barberini, Chigi, Rospigliosi, Altieri, Odescalchi, Ottoboni, Pignatelli ve Corsini... ve benzeri, 12. ve 18. yüzyıllar arasında.
Bu nedenle, Avrupa'daki büyük hanedanların hiçbiri (Habsburg, Bourbon, vb.) üyelerinden herhangi birini papa olarak "yerleştiremedi". Ancak İspanya, Fransa ve Avusturya-Macaristan hükümdarları, seçilen bir adayı veto etme hakkını (Latincede tam anlamıyla "dışlama hakkı") saklı tutuyorlardı. Bunu son kullanan, 1903'teki toplantıda Avusturya-Macaristan İmparatoru Franz Josef, Kardinal Mariano Rampolla'ya karşı oldu. Seçilen Papa Aziz Pius X, ertesi yıl bunu kaldırdı.
Ayrıca okuyun Cemaatler, anahtar mekanizma Sergi Rodriguez Lopez-Ros
İspanya, 1605'ten 1903'e kadar bu veto hakkını, 1655'te (IV. Filip, Kardinal Giulio Cesare Sacchetti'ye karşı), 1721'de (V. Filip, Kardinal Francesco Pignatelli'ye karşı), 1730'da (V. Filip, Kardinal Giuseppe Renato'ya karşı), 1740'ta (V. Filip, Kardinal Pier Marcellino Corradini'ye karşı), 1823'te (İspanya Kralı III. Charles ve İki Sicilya Kralı II. Ferdinand, Kardinal Giovanni Carlo Boschi'ye karşı) ve 1830-31'de (VII. Ferdinand, Kardinal Giacomo Giustiniani'ye karşı) olmak üzere, konklavlarda kullandı.
Kendi inisiyatifiyle gelecekteki Papa için takım elbiseler diken İtalyan terzi Raniero Mancinelli, Roma'daki dükkanında çalışıyor.
Gregorio Borgia/APGeleneksel tarih yazımının iddia ettiğinin aksine, ülkemiz dünyada papa yetiştiren başlıca ülkelerden biri olmuştur: 10'a yakın (artı anti-papa XII. Benedict, Papa Luna). İşin sırrı, İtalyan olduklarını iddia eden papaların çoğunun, papa seçildiklerinde İspanya'nın parçası olan topraklarda yaşamış olmalarıdır. Aslında Hispania doğumlu bir Romalı olan Aziz Damasus’u (ilk kez “papa2” diye anılan kişi) bir kenara bırakırsak, Aragon Tacı, Aragonlu II. Ferdinand’ın (sonradan Katolik) becerisi sayesinde, Borgia ailesinden iki kardinali (Calixtus III ve Alexander VI) papa olarak atamayı başarmış ve hocası Kardinal Joan Margarit’i 1484’teki konklavda papa olarak atamaya çok yaklaşmıştı.
İspanya'nın kurulmasından hemen sonra, 1978'e kadar İtalyan olmayan son kişi olan Hollandalı Adrian VI da seçildi; Tortosa'daydı ve böylece bu piskoposluğun piskoposlarının (Roma hariç) kardinal takkesi giymesi geleneği başladı ve bu gelenek hâlâ devam ediyor. Ve sonra Napolili Pavlus IV, Innocent XII ve Benedict XIII ve Milanolu Pius IV, Aziz Pius V, Gregorius XIV ve Kutsal Innocent XI. Boşuna değil, ülkemizin çeşitli tarihî dönemlerde Napoli, Sicilya, Sardunya, Parma, Lucca, Milano, Toskana, Finale Ligure ve İtalya Yarımadası'nda Royal Presidios özerk bölgelerine sahip olması.
Ayrıca okuyunİnsan doğası gereği, bu kalıtsal papalıkların ardından, 19. ve 20. yüzyıllarda bazı kardinaller, özel sekreterlik veya devlet sekreterliği yapmış olmaları nedeniyle papalık iddiasında bulunarak, bu geleneği sürdürmeye çalıştılar. Bu durum XII. Leo veya XII. Pius için de geçerlidir; sanki Papa'nın başlıca işbirlikçisi olması, onu egemen bir krala göre veliaht prens konumuna getirmiş gibi. Fellini'nin Roma (1972) filminde isimsiz bir prenses bunu nostaljik bir şekilde itiraf eder: "Hepimiz akraba idik." Ve bunun müjdeyle hiçbir ilgisi yoktu. Ne o zaman, ne de şimdi.
lavanguardia
