Montoro projesindeki gaz şirketleri beş yılda 10,5 milyon tasarruf sağladı.

Vergi Dairesi, Cristóbal Montoro planında soruşturulan beş gaz şirketinin, eski bakanın kurduğu danışmanlık şirketi Equipo Económico'nun talebi üzerine Maliye Bakanlığı tarafından onaylanan ekonomik faaliyetler vergisi (IAE) reformu sayesinde beş yılda 10,5 milyon avro tasarruf edeceğini tahmin ediyor.

Bu durum, La Vanguardia'nın erişim sağladığı Tarragona 2 numaralı soruşturma mahkemesi başkanı tarafından başlatılan davaya ilişkin bir raporda belirtiliyor. Raporda, eski bakan Montoro ve Mariano Rajoy hükümeti döneminde bakanlıkta görev alan sekiz diğer üye, Ekonomik Ekip ortakları ve beş gaz şirketinin üst düzey yöneticileri ile Endüstriyel ve Tıbbi Gaz Üreticileri Derneği (AFGIM) de soruşturma altında görünüyor.

Yolsuzlukla Mücadele Savcılığı'nı desteklemek amacıyla metni hazırlayan AEAT müfettişi, metni soruşturma altındaki şirketlerden birinde bulunan ve Montoro'nun ekibini 2018 yılında Ekonomik ve Ekonomik Gelir Vergisi'ni (IAE) reform etmeye ikna ettikten sonra yıllık 438.000 avro tasarruf sağladığını tahmin eden bir iç belgeye dayandırdı.

Ayrıca okuyun

Beş gaz şirketinin (Air Liquide, Abelló, Messer, Praxair ve Sociedad Española de Carburos Metálicos) yılda 2,1 milyon avro kâr elde ettiği, bunun da beş yıl içinde 10,5 milyon avroya denk geldiği bildirildi. Bu para kamu kasasına aktarılmadı ve "Ekonomik Vergi (IAE) oranlarında önemli bir tasarruf" sağlandı.

Hakim, Maliye Bakanlığı bünyesinde, Cristóbal Montoro başkanlığında, 2008 yılında yasal olarak ayrıldığı ve daha sonra Equipo Económico (EE) adını alan Montoro y Asociados adlı şirkete ödeme yapılması karşılığında, özel olarak hazırlanmış reformların onaylanması için bir komplonun düzenlendiği şüphesiyle soruşturmayı sekiz yıl boyunca gizli tuttu.

Toplanmayan gelirin özerk yönetimlere ve belediyelere gitmesi gerekiyordu.

Raporda, "İncelenen tasarının hazırlanmasında, iddia edilen kararların varlığı, bilgi/kontrol eksiklikleri, olası çelişkiler, reformdan yararlananların esasen kullanacağı karar ve yetkilerin özel çıkarlara devredilmesi, şeffaflık eksikliği... mülki idarelerin hazinesi pahasına" gözlemlenecektir.

Davada, gaz şirketlerinin vergi avantajlarından yararlanmak için yıllardır değişiklik talep ettikleri ve Enerji Verimliliği (EE) ödemesi yaptıktan sonra iki kez başarılı oldukları belirtiliyor. İlki, 2014 yılında sektörlerini vergi muafiyetinden yararlanıcı olarak tanıttıkları elektrik vergisi indirimiydi. İkincisi ise 2018 yılında IAE vergi muafiyetiydi. "İncelenen vergi avantajlarının, etkilenen şirketlerin Enerji Verimliliği (EE) sözleşmesi yapması gibi teknik kriterlerle ilgisi olmayan belirleyici bir dış etken olmadığı sürece benimsenmediği anlaşılıyor."

Kaybedilen gelir, özerk topluluklar ve belediyeler için ayrılmıştı. Bu nedenle, Bölgesel ve Yerel Finansman Genel Sekreterliği, gelir kaybının tazmin edilmesini talep eden bir değişiklik önergesi sundu.

Bu durum, yasal değişikliğin gelir tahsilatı üzerinde hiçbir etkisi olmayacağını ve dolayısıyla belediyelerin kayıp gelirleri telafi etmek için mekanizmalar oluşturma olasılığını ortadan kaldıracağını iddia eden reformun onaylanması için sunulan raporlarla çelişmektedir. Dolayısıyla Vergi Dairesi, hâkime sunulan raporlarda reformun hukuki belirsizliğe yol açtığını iddia etmekte ve onaylanan metinlerin Maliye Bakanlığı tarafından sunulan metinlerle "özdeş" olduğu konusunda uyarıda bulunmaktadır.

Vergi reformu için onaylanan metinler, Ekonomik Ekip'in metinleriyle "özdeş"ti

Soruşturmayı yürüten müfettiş, gaz şirketlerinin reformun başarısından sonra EE'ye ödeme yaptığını, "EE'nin ödenen performansıyla ilişkili katma değerin varlığını gösteren herhangi bir çalışma, görüş veya teknik çalışma bulamadıklarını" düşünüyor. Müfettişe göre, çalışmalarının "taslak metinde araştırılan vergi avantajını tesis etmekten sorumlu Maliye Bakanlığı kurumlarıyla sınırlı temaslarla sınırlı olduğu" görülüyor.

Mossos d'Esquadra gibi, AEAT da soruşturma altındaki yasal reformların Amerika Birleşik Devletleri'ne yapılan ödemeler yoluyla elde edildiği sonucuna varıyor. "Bu tür ödemelerin, Maliye Bakanlığı'nı müzakere etmek ve olumlu yasal reformlar elde etmesi için etkilemek amacıyla yapıldığı iddia ediliyor."