'Ormansızlaşma Kolombiya'nın Aşil topuğu': Ülkedeki Doğa Koruma Örgütü Direktörü Claudia Vásquez

Brezilya, Belém do Pará'da iklim değişikliğiyle ilgili COP30 toplantısına sadece birkaç ay kala, Kolombiya çevre konularında karmaşık bir sicil ile geliyor. Kolombiya, COP16 Biyoçeşitlilik Zirvesi ile küresel süreçlere öncülük etmiş ve Ulusal Biyoçeşitlilik Planı'nın güncellenmesini desteklemiş olsa da, ekosistem koruma, kaçak madenciliğin düzenlenmesi, arazi kullanım planlaması ve tarım modelinin dönüşümü konularında hâlâ önemli zorluklarla karşı karşıya. Bu, Doğa Koruma Örgütü (TNC) Kolombiya Direktörü Claudia Vásquez'e göre.

EL TIEMPO'ya verdiği röportajda, yönetici en önemli ilerlemelerden birinin COP16'nın ardından çevre sektörünün profilinin yükselmesi olduğunu vurguladı. Vásquez, Kolombiya'nın karasal ve denizel alanların korunmasına yönelik uluslararası hedefleri karşıladığını, ancak ülke için kritik bir borç olan tatlı su ekosistemlerinin korunmasında yaşanan gecikme konusunda uyardı.

Uzman, altyapı ve enerji projelerinde çevre planlamasının hâlâ eksik olduğu konusunda uyarıda bulunuyor ve Kolombiya'nın biyolojik çeşitliliği koruma mücadelesindeki en büyük zaafının ormansızlaşma olduğunu tereddütsüz vurguluyor.

Son dönemdeki önemli gelişmelerden biri, Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi'nin 16. Taraflar Konferansı'nın Kolombiya'da düzenlenmesiydi. Etkinliğin ötesinde, bu durum çevre sektöründe farkındalığın artmasına ve diğer bakanlıklarla diyalog kurulmasına olanak sağladı. Bu ivme sayesinde, 2022'de Montreal'de düzenlenen 15. Taraflar Konferansı'nda ülkelerin verdiği taahhütler doğrultusunda Ulusal Biyoçeşitlilik Planı'nın güncellenmesi için çalışmalar yürütüldü.

En önemli taahhütlerin belirlendiği çok sektörlü çalıştaylar ve diyaloglardan oluşan pragmatik bir süreç yaşandı. En önemli noktalardan biri -ve genellikle göz ardı edilenlerden biri- tatlı su ekosistemleri hedefidir. Küresel çerçeve, karasal, denizel ve tatlı su ekosistemlerinin en az %30'unun korunmasını gerektiriyor, ancak Kolombiya'da bu son nokta daha karmaşıktı. Karasal ve denizel alanlarda ilerleme kaydetmiş olsak da, tatlı su ekosistemleri için net bir rakam veya sağlam bir strateji bulunmuyor.

Çünkü su olmadan hayat olmaz. Kolombiya bol su kaynaklarına sahip olmasına rağmen, tatlı su ekosistemleri iklim değişikliği, yoğun tarım, kötü uygulamalar ve planlama eksikliği nedeniyle giderek daha fazla baskı altında kalıyor. Karasal ekosistemlerin aksine, su coğrafi sınırlara saygı göstermeden hareket eder ve bu da farklı koruma yaklaşımlarının göz önünde bulundurulmasını gerektirir. TNC olarak, bu özel hedefin geliştirilmesini destekliyoruz.

Kolombiya, özellikle yerli halkların ve yerel toplulukların biyolojik çeşitliliğin korunmasındaki rolünün tanınması konusunda önemli bir liderlik sağlamıştır. İklim ve biyolojik çeşitlilik arasındaki bu ilişki, birinin diğerinden ayrı düşünülemeyeceği bizim gibi ülkeler için hayati önem taşımaktadır. Bu vizyonun Amazon İklim Değişikliği Konferansı'nda güçlendirilmeye devam etmesi hayati önem taşımaktadır.

Yerli halkların yanı sıra, páramoların, doğal savanların ve diğer toplulukların hayati koruma işlevlerini yerine getiren koruyucuları da bulunmaktadır. Yerli topluluklara odaklanmak doğru olmakla birlikte, stratejik ekosistemleri koruyan diğer kırsal aktörlerin katkısı göz ardı edilemez.

Tarım gibi, megaçeşitliliğe sahip bir ülkede yaşamanın ne anlama geldiğini hâlâ tam olarak kavrayamamış sektörler var. Bu sektör, ekosistemlerin en büyük dönüştürücüsüdür, ancak aynı zamanda rejeneratif, tarımsal ormancılık veya silvopastoral modelleri benimserse bir müttefik olma potansiyeline de sahiptir. Alternatif gıda üretim yöntemlerinin doğaya faydalı olabileceğine dair kanıtlar zaten mevcut.

Özellikle Amazon biyomunda yasadışı madencilik yıkıcı sonuçlar doğuruyor ve ulusötesi müdahaleler gerektiriyor. Bir de altyapı sorunu var: Kolombiya'nın daha fazla bağlantıya ihtiyacı var, ancak stratejik ekosistemleri etkilemeyecek şekilde planlı bir şekilde. Ve enerji sorunu: Enerji karışımımızın emisyonsuz olduğu söylense de, birçok hidroelektrik santrali yetersiz planlama nedeniyle nehirler üzerinde çok olumsuz etkilere sahip.

Ormansızlaşma, şüphesiz, Aşil tendonumuz. Amazon hakkında çok şey söylenmesine rağmen, diğer ekosistemlerde de ciddi dönüşümler yaşanıyor. Örneğin Karayipler'de tropikal kuru ormanların yalnızca %8'i kaldı. Orinoquía'nın doğal savanları da, biyolojik çeşitliliği kümülatif ve kötü planlanmış kararlardan ciddi şekilde etkilenen nehirler gibi baskı altında. Evet, emisyon yayıyoruz, ancak en ciddisi biyolojik çeşitliliğimizi kaybediyor olmamız.

Çevre ve Sağlık Gazetecisi