Sijena: MNAC pes etmeyecek ve yeni teknik raporlarla yazılı muhalefet sunacak.

MNAC'ın son bir umudu var: Sijena duvar resimleriyle ilgili anlaşmazlık sonunda teknik bir görüşe kavuşacak. Müzenin genel müdürü Pepe Serra dün, duvar resimlerini teslim etmelerini gerektiren kararın zorunlu infazı için emir aldıklarında, Kültür Bakanlığı, Generalitat (Katalan Hükümeti) ve Şehir Meclisi tarafından seçilen uzmanların da yer aldığı mütevelli heyeti tarafından oluşturulan komisyon tarafından verilen teknik raporlarla birlikte yazılı bir muhalefet sunacaklarını belirtti. Aragon da bu komisyonda görev yaptı, ancak ikinci günden sonra ayrıldılar. Pepe Serra, "Bunun yapılabileceğini televizyonda söylemeye değmez; önemli olan raporları almak, imzalamak ve sorumluluğu kabul etmektir," diye iddia etti.

Müze müdürü, karara karşı olmadıklarını ancak tablolara zarar vermeden bunu gerçekleştiremeyeceklerini belirtti. "Bunun mümkün olup olmadığından bahsetmiyoruz; bu anlamsız. Olasılıkları tahmin etmekten bahsediyoruz ve herhangi bir transferden kaynaklanan hasar olasılığı çok büyük, özellikle de onarılamayacak bir varlık olduğu için," diye açıkladı Serra.

Her durumda, MNAC müdürü Aragon'dan hiç kimsenin kendilerine, kararnamede duvar resimlerinin yerleştirileceği Bölüm Evi'nin durumuyla ilgili bilgi vermediğini garanti ediyor. "Ve sökümü gerçekleştirmek için bu bilgiye ihtiyacımız var. Kötü durumda olduğunu söylemiyorum; sadece yazın sıcaklığın 37 santigrat derece, kışın ise 0 santigrat derece olduğu bir yerde, alanın teknik özelliklerini ayrıntılı olarak açıklayan herhangi bir rapor sunmadıklarını söylüyorum."

Şimdi her şey teknik boyuta geliyor. En büyük parçası bir milimetreden daha kalın olmayan 132 metrelik bir eser . Ve yüzde 35'i Gugol kardeşlerin entegre resimlerinden oluşuyor ve bunlar daha da kötü durumda. "Bunun bir yağma olduğu hikayesi yanlış. Gerçek şu ki bu mucizevi bir kurtarmaydı, iyi uygulamanın uluslararası bir örneğiydi. Duvar resimlerimiz yok; yangında kayboldular. Geriye kalan, önleyici korumada örnek bir eser."

Gerçek şu ki Sijena davası hala uzun bir dava gibi görünüyor. Serra'nın işaret ettiği tehlikelerden biri de kumaşlarda tuz oluşumudur; bu tuzlar boyada delikler açar ve kontrolsüz bir ortama taşınırsa boyayı kelimenin tam anlamıyla aşındırır. "Boyaların kimyasal olarak reaktif olma potansiyeli muazzamdır. Sıcaklık veya bağıl nemdeki bir değişiklik kimyasal reaksiyonlar üretir. Tuz oluşumu boyayı çıkaran kristallerin ortaya çıkmasına neden olur. Dört yıl önce bir mikro numune aldık. Ofiste boyayı yok eden camla doluydu . Bu görünmez bir risktir, ancak teknik olarak kanıtlanmış bir risktir," diye sonlandırdı.

Sijena duvar resimlerinin kökleşmiş sorunu sonunda ahlaki bir sorun haline geldi. Karara saygı gösterme taahhüdüyle çelişen bir dizi sorun var. Birincisi, kültürel varlığı herhangi bir hasardan koruma taahhüdü. İkincisi, parçaları sökmek ve herhangi bir iddiadan taşımak zorunda kalacak ekipleri yasal olarak korumak. Üçüncüsü, hatalı hesaplara karşı kendilerini savunmak. Son karara göre, MNAC, Yüksek Mahkeme'nin kararına uyması halinde zarar göreceğini bildiği parçaları sökme, paketleme ve taşıma sorumluluğunu üstlenmekle yükümlüdür. Tüm teknik raporlar bunu destekliyor, hatta Aragon'un elinde olanlar bile. Ne yapılmalı?

Bu arada, Aragon hükümetinin tehdidi hâlâ sağlam: ya şimdi gönderecekler, hazır olsunlar ya da olmasınlar, ya da günde 5.000 avro ödeyecekler ve galeriler kapanacak, geçen Cuma mahkemede talep ettikleri gibi. Serra, "Ayrıca personelimizi korumamız ve eserlere gelebilecek herhangi bir zarardan muaf tutulmalarını sağlamamız gerekiyor. Bir yargıcın bizi resimleri taşımaya zorlaması ve sonra ekibimizin yasal sorumlulukları olması mümkün değil," dedi.

MNAC, mirasının korunmasına öncelik vermeye devam ediyor. Uluslararası toplumun ve dünya çapındaki müzelerin desteğine sahip olduğunu biliyor. Tek endişeleri, bu tür miras değerine sahip parçaların zarar görmemesini sağlamak. "Geciktirme taktikleri kullanmıyoruz. Eserlerin bizim olduğunu asla söylemedik; depodalar ve bunu biliyoruz. Sorun başka: Onları zarar vermeden taşımanın teknik yetersizliği," diye iddia etti Serrá.

MNAC yöneticisi için, Elche Hanımı ve Guernica ile karşılaştırma açıktır. "Her iki durumda da risk değerlendirmesi geçerli olmuştur ve ben de katılıyorum. Miras yasası, parçaların gelecek nesiller için bir miras olarak korunması gerektiğini belirtir ve bu açık bir durumdur," diye iddia etti. "Kültür Bakanlığı'na Sijena için neden bir risk değerlendirmesi sunmadığı sorulmalıdır," diye belirtti Serra.

Yüksek Mahkeme'ye teknik raporlar sunup sunmadıklarına ilişkin olarak Serra'nın cevabı güçlüydü. Başından beri, yargıç transfer aleyhine tavsiyede bulunan tüm raporlara erişebiliyordu ve Yüksek Mahkeme yalnızca yasal olarak uygun eylem yolu olduğu için temyiz başvurusunda bulundu. Teknik sorun, davanın anahtarıdır. MNAC, mülkün devredilmesi durumunda bozulma riskini onaylayabilecek dünyada hiçbir teknisyen olmadığını bilerek, bunu ön plana çıkarmakta ısrar ediyor. Aragon'dakiler, sağlam bir argümanları olmadığını bildikleri için karara başvurmak ve sorunu önlemek istiyor.

Şimdi tek yapmamız gereken, hükmün infazına ilişkin kararı beklemek. Sonra itiraz dilekçelerini sunacaklar. Teknik raporlar gelecek ve yargıç bunları reddedip reddetmemeye karar vermek zorunda kalacak . Yargıç bunları reddederse ve zararlar meydana gelirse, sorumluluk kabul edilebilir mi? Kim? Sagunto'da, Roma Tiyatrosu'ndaki inşaat çalışmaları teknik yetersizlik nedeniyle durduruldu. Aynısı Sijena'da da mı olacak yoksa kamyonla Los Monegros'a giden duvar resimleri kervanının gösterisini mi göreceğiz?