Wimbledon'da elektronik çizgi izleme sisteminin arızalanması tartışması: "Oyunum çalındı."

147 yıl sonra, Wimbledon'daki çizgi hakemleri ortadan kayboldu. Yerlerini teknoloji ve sözde canlı çizgi çağırma sistemi aldı, çünkü tenis hızını devrim niteliğinde değiştirdi ve maçların belirli noktalarında insan gözünün kalitesi giderek daha fazla sorgulanır hale geldi. Ancak, bu sporda, sekmenin iyi mi kötü mü olduğunu sandalye hakemiyle konuşabilmek, iyi mi kötü mü olduğuna karar vermek için tekrarlara başvurmak, insan ırkına güvenmek bir gelenekti. Ancak 2025'te, tüm ATP turnuvaları ve dört Grand Slam'in üçü ( Roland Garros hariç ) teknolojiye güvenmeye karar verdi. Ancak bu da yanlış.

Zverev ve Lys'in teknoloji insan gözüne meydan okuyan kumdaki şüpheli ayak izlerinin baş kahramanları olduğu Mutua Madrid Açık'ta biraz kafa karışıklığı yarattı. Ancak Sonay Kartal ve Anastasia Pavlyuchenkova arasındaki maça kadar çimlerde, okumasını engelleyecek hiçbir gölge veya kum olmadan tamamen kendinden emin görünüyordu.

İlk sette, 4-4'te, Kartal uzun bir backhand attı. Ancak, teknikerler herhangi bir çağrı yapmadı ve Pavlyuchenkova'nın puanı durdurup bunun açıkça sınırların dışında olduğunu söylemesiyle birkaç dakika karışıklık yaşandı. Tekrarlar onun doğruyu söylediğini gösterdi, ancak elektronik sistemin tanıtılmasıyla, görüntüler prensipte kararı değiştiremez.

Ancak, hakem Nico Helwerth telsizle üstlerine danıştı ve teknoloji sekmeyi kaydetmediği için puanın tekrarlanması gerektiğine karar verdi. Bu karar Pavlyuchenkova'ya karşıydı ve puanına eklenmesi gereken puanı kaybetti. Ayrıca sonrasında bir mola aldı ve durumu 5-4 yaptı ve rakibi için servis attı.

Rus, sandalye hakemine öfkesini dile getirdi. "Ev sahibi takım oldukları için istediklerini söyleyebilirler. Oyunumu elimden aldılar. Oyunumu çaldılar. Oyunumu çaldılar," dedi kort değişimi sırasında.

Ancak Rus bir sonraki turda toparlanmayı başardı ve seti ve galibiyeti 7-6 (3) ve 6-4 aldı. Ve olayı daha sonra şöyle açıkladı: "İlk başta çok kafa karıştırıcıydı çünkü top bana çok uzun görünüyordu. Oynamaya çalıştım ama oldukça uzundu, bu yüzden oynamak zordu. Sonra durdum. Sandalye hakemi puanı durdurdu. Çok açık olduğu için bunun benim puanım olduğundan emindim. Sandalyede oturmayı düşündüm ve sistem çalışmadığı için kararı bekledik ama topun içeride mi dışarıda mı olduğunu söylemelerini bekliyordum. Bunun yerine, sadece 'Puan tekrar oynanmalı' dediler. Maçta kritik bir andı ve farklı bir karar bekliyordum. Sandalye hakemi de inisiyatif alabilirdi. Bu yüzden sandalyede oturuyor. Ve o da topu dışarı çıkardı."

Maçı bu karar yüzünden kaybetseydin ne olurdu? diye soruldu daha sonra. "Wimbledon'a asla geri dönmeyeceğimi söylerdim. Çimlerden ve Wimbledon'dan nefret edeceğimi söylerdim," diye şaka yaptı daha sonra. Ancak teknoloji başarısız oldu ve her şeyi değiştirebilirdi.

Carlos Alcaraz, Jan Lennard-Struff'a karşı oynadığı maçtaki bazı kararlarda sistemden şüphe etti. "Bu ilk kez olmuyor. Bazı kararlardan emin değilim," dedi ilk sette zor bir anda, Alman'ın uzun gördüğü bir topu sistem dışarı sinyallemediğinde hakeme.

"Bu konuyu gelecek için gündeme getirmek iyi, çünkü maçın bu kadar önemli bir anında böyle bir şey olursa, futbolda olduğu gibi bir sıralama sistemimiz olması gerektiğini düşünüyorum, ya da buna benzer bir şey, böylece her şey net olur ve sadece tahmin etmek yerine hemen ilerleyebiliriz," diye yorumladı Rus, turnuvadan açıklama aldıktan sonra: "Bana sistemin çalışmadığını söylediler. Bu insan hatası gibi bir şey. Bunun her an herkesin başına gelebileceğini anlıyorum. Ama bu çok önemli bir maç, çok önemli bir olay. Bence zaten elektronik bir sistemimiz olduğu ve buna çok yatırım yaptığımız için, daha iyi kararlar almak için başka bir seçenek aramalıyız," diye sonlandırdı.