Gürültü ve toga: Marchena'nın izni var

Adalet Tehdit Altında kitabına hükümete karşı bir iddianame veya çalkantılı dönemlerde yargının örtülü bir kroniği bulma umuduyla yaklaşan herkes hafif bir hayal kırıklığıyla geri dönecektir. Bu, patlamalar veya ifşalar kitabı değil. Emekliliğe yaklaşırken bile ihtiyatlı bir memur olan Marchena, köprüleri atmaya hazır değil. Sorun çıkarmak için değil, düşünmek için yazıyor. Ve bu jest -onun durumunda ironik ama sakin- şu dönemde alışılmadık bir direniş eylemi. Tabii ki Marchena Troçki değil ve öyleymiş gibi de davranmıyor.

Bir yargıcın -hele ki onun gibi önemli birinin- yayın dünyasına bir fikir yazısıyla girmesi pek sık rastlanan bir durum değil. Çok da uzun zaman önce değil, Perfecto Andrés Ibáñez gibi görevdeki hakimler sık sık basın için yazılar yazardı. Günümüzde ise bu tür bir kamu müdahalesi nadirdir. Dolayısıyla, içeriğinin ötesinde, bu kitabı benzersiz kılan şey, en basit tabiriyle, varlığıdır. Yazarı kandırılmış değil: Kitabın asıl çekiciliğinin söylediklerinde değil, kendisi tarafından söylenmiş olmasında yattığını biliyor. Marchena'dan gelen herhangi bir açıklamanın, Yürütme'nin su hattına bir torpil etkisi yapacağı varsayılır. Oysa öyle değil.

⁄ Marchena'dan geldiğinden, Yürütme'nin su hattına bir torpido atılacağı varsayılıyor. Ama öyle değil.

Üslubu da güçlü yanlarından biri: Aydınlanma yankılarıyla dolu, cilalı, Cervantes nesri. Metne hukuktan ziyade etik bir ağırbaşlılık katan Feijoo, Jovellanos, Silvela ve Maura yankıları var. En kasvetli teşhislerinde bile okuması keyifli bir kitap. Bir yargıcın tipik yazılarına, muhalefet müfredatı ve on dokuzuncu yüzyıl naftalinleri kokan o retorik araçlara hiç benzemiyor.

Marchena, adalet sistemimizin klasik sorunlarını ele alıyor: Konsey'in siyasallaşması, yapısal aşırı yüklenme, çevresel baskı ve vatandaş güvensizliği. Ancak bunu sesini yükseltmeden, kimseyi suçlamadan ve -ilk bölümün başlığına rağmen, "Savcı kime güveniyor? İşte bu kadar..."- partizanca bir çekişmeye girmeden yapıyor. Burada güncel siyasete Pedro Sánchez'in o talihsiz cümlesinden başka bir gönderme yok. Başsavcının rolünün sorgulanmasını bekleyenler hayal kırıklığına uğrayacaktır.

Marchena, savcının hükümete bağımlı olması gerektiğinin farkında: Aksi takdirde, başka bir özerk ve sorumsuz birimin ortaya çıkacağı konusunda uyarıyor. Sadece mantıklı, olası nüanslar öneriyor. Bugün sağduyu ve uygulanabilirliğin devlere mahsus ütopyalar gibi görünmesi ise bambaşka bir konu.

Teşhisin ötesinde, dikkat çekici olan, yapısal önerilerin kasıtlı olarak göz ardı edilmesidir. Marchena, yasal reformları veya örgütsel devrimleri savunmuyor. Önerisi, görünüşte daha mütevazı ama aynı zamanda daha iddialı: hepimizin -vatandaşlar, politikacılar, yargıçlar- daha iyi olmamız. Ilımlı, ölçülü ve dengeli bir yargıda bulunmamız. Pratik bir hukukçu olarak, iyi bir yasanın yeterli olmadığını, sadece bir başlangıç olduğunu biliyor. Karşılıklı saygı ve denge bağlamı olmadan, yasanın pek bir faydası olmaz. En ünlü sloganlarından birini kullanırsak: "Kötü bir başlangıç yaptık..."

Öz eleştirinin zayıflık olarak görüldüğü bir ülkede, Marchena bu erdemlerin kendi evinde, yani mahkemelerde hâlâ yaşayıp yaşamadığını merak etmekten çekinmiyor. Ancak, açıkça dile getirilen temel bir eleştiri var: Adalet, iç gözlem alışkanlığını yitirmiş durumda. İnsan, hiçbir şey öğrenmeden, kendini beğenmiş ve hareketsiz bir yalnızlığa gömülmüş halde yargılayabilir. Kanun, bilgelik olmadan da uygulanabilir. İnsan, en iyi standartlara sahip olsa bile, kötü seçimler yapabilir.

Yine de kitap bir ağıt gibi değil, sakin bir uyarı gibi geliyor. Marchena bizi şok etmek istemiyor: Kamu görevi yapmanın hâlâ onurlu bir yolu olduğunu hatırlatmak istiyor. Dünya ne kadar baş döndürücü bir hızla ilerlerse ilerlesin -ve her zaman daha iyiye doğru olmasa da- sakin bir şekilde yazmak hâlâ mümkünse, her şey kaybedilmiş sayılmaz.

Manuel Marchena Adalet tehdit altında Espasa 352 sayfa

21,75 avro