Vergi Dairesi, müfettişlerini Beckham Yasası nedeniyle yapılan "iftira" kampanyasına karşı savunuyor.
Bugüne kadar 37 bin yabancı vergi mükellefinin yararlandığı Beckham Yasası'nın uygulanması, İngiltere ve ABD'de ofisleri bulunan Amsterdam & Partners LLP adlı hukuk firması ile İspanyol Vergi Dairesi (AEAT) arasında anlaşmazlığa yol açtı. Hukuk bürosu, "Hazine'nin yetkisini kötüye kullandığını ve hukukun üstünlüğü kuralına aykırı hareket ettiğini" düşünüyor. Hükümet, buna karşı koymak için, İngilizceden çevrildiğinde İspanyol Vergi Hırsızları adını taşıyan özel bir web sitesinin oluşturulmasını, Financial Times ve The Wall Street Journal'da ücretli reklamların yayınlanmasını ve bugün Madrid'de taleplerini sunmak üzere bir basın toplantısı düzenlenmesini içeren güçlü bir kampanya başlattı. Vergi Dairesi ise bu duruma yanıt vererek, alışılmadık bir hamleyle müfettişlerini ve teftiş ve denetimlere ilişkin vergi düzenlemelerinin doğru uygulanmasını savundu.
AEAT, Anglosakson hukuk firmasının kampanyasının vergi otoritesinin ve dolayısıyla İspanya'nın imajını etkilediğine inanıyor. Ayrıca destekçilerini "hakaret etkisi" yaratan açıklamalar yapmakla suçluyorlar. Şirketin kurucu ortağı Robert Amsterdam, Vergi Dairesi'nin "yasaların dışında" davrandığını iddia etmiş, şirketin internet sitesinde müfettişlerin "agresif bir şekilde davaları takip ettiği ve mağdurlara orantısız anlaşmalar kabul etmeleri için baskı yaptığı" belirtiliyor.
Beckham Yasası nedir?Beckham Yasası, İspanya topraklarına gönderilen işçiler ve aileleri için özel bir vergi rejimidir ve Kişisel Gelir Vergisi Kanunu'nun 93. maddesinde düzenlenmiştir. Yönetmelik, İspanya topraklarına taşınarak İspanya'da vergi ikametgahı edinen kişilere ve aile üyelerine, İspanya'da vergi ikametgahı edindikleri vergi döneminde ve takip eden beş yıl boyunca Yerleşik Olmayan Gelir Vergisi ödemelerine olanak tanımaktadır. Genellikle sporcular, şarkıcılar ve yüksek gelirli çalışanlar tarafından kullanılır.
Ayrıca okuyun Vergi Şampiyonları Marius Carol
Beckham Yasası'nın sunduğu avantaj, kapsanan dönemde İspanya'da ilk 600.000 Avro gelire uygulanan verginin, Kişisel Gelir Vergisi'ne (IRPF) uygulanan vergiden daha düşük olmasıdır. Ayrıca, tüm dünya çapındaki gelirleri üzerinden İspanya'da vergi ödeyen Kişisel Gelir Vergisi mükelleflerinden farklı olarak, bu özel rejim altında, istihdam gelirleri hariç olmak üzere, yurtdışında elde edilen gelirler üzerinden İspanya'da vergi ödemeyeceklerdir.
Hükümet yasayı değiştirdiMevcut hükümet, uzaktan çalışanlar, girişimciler ve nitelikli profesyoneller gibi yeni grupların yanı sıra eğitim, araştırma, geliştirme ve inovasyon faaliyetlerinde bulunanları da kapsayacak ve vergi mükelleflerinin aile üyelerini de kapsayacak şekilde düzenlemeyi 2023'ten itibaren değiştirdi.
Vergi Dairesi kaynakları, müfettişlerin çalışmalarının "özel rejimin doğru uygulanmasını denetlemek" odaklı olduğunu, yararlanıcıları takip etmediğini savunuyor. Vergi idaresinin savunduğu bu "denetim analizi", Hazine'ye bağlı kurumdaki meslek elemanlarının rutin çalışmaları kapsamında normal olarak nitelendirilmektedir.
Ayrıca okuyun Ünlüler faturalarını ödemedikleri için zulüm görüyor Ariadna Aryalar
Aynı kaynaklar, Amsterdam & Partners LLP adlı hukuk firmasının, denetlenenlerin "itiraz edebilmek için ödeme yapması gerektiği" yönündeki iddialarından birini de reddediyor. Vergi Dairesi, "Mükellef borcunu garanti altına alabilir ve askıya alabilir, daha sonra uygun görürse dava yoluna başvurabilir" diyor. Ve ekliyor: "Bu konuda yabancı veya yerli vergi mükellefleri arasında bir fark yok."
Kaç tane kontrol yapıldı?Vergi Dairesi Başkanlığı'nın resmi verilerine göre, son on yılda bu özel vergi rejimini tercih eden 37.000 mükelleften yaklaşık 185'i (%0,5) denetime tabi tutulmuştur. Başka bir deyişle, vergi otoritesi Amsterdam & Partners LLP'nin iddia ettiği gibi "bu vergi rejiminin uygulanmasında diğer faaliyet alanlarına kıyasla özel bir inceleme yapıldığını" veya "bu incelemelerle bağlantılı özel davalar açıldığını" inkar ediyor.
Bir diğer resmi veri ise Hazine Müsteşarlığı'nca başlatılan denetimlerin yüzde 70'inin mutabakat veya uyum raporuyla sonuçlandığı yönünde. Dolayısıyla bunların yüzde 30'u, yani yaklaşık 55'i dava veya itiraz konusu olmuştur.
Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından başlatılan yaklaşık 55 adet denetime ilişkin dava veya itirazlar gündeme gelmiştir.Vergi Dairesi ayrıca özel Beckham Yasası rejimine erişim prosedürünün açıklığa kavuşturulmasını istedi. Vergi Dairesi (AEAT) kaynakları, başvuranın belgeler sunduğunu ve incelemede örneğin "sunulan belgelerin olayın gerçekliğini çarpıttığını (örneğin iş sözleşmesinin sahte olduğunu)" tespit ederse, buna karşılık gelen vergi ayarlamasının mantıksal olarak yapıldığını açıklıyor.
Müfettişler tarafından yapılan bazı kontrollerAEAT, son on yılda Beckham Yasası'nın uygulanmasında çeşitli sorunlar tespit etti. Örneğin müfettişler tarafından yapılan denetimlerde, vergi mükellefinin İspanya'da kaynakları olmadan bir şirket kurup, kendisini işe alıp, daha sonra fiilen faaliyeti yürüten yabancı şirkete hizmet sağladığı durumlar tespit edilmiştir. Yani vergi mükellefi İspanya'da yapay olarak bir iş sözleşmesi yaratıyor. Bu durum vergi düzenlemesine tabi tutulacaktır.
Müfettişler ayrıca, yurtdışından büyük miktarda sermaye kazancı elde edildiği yılda özel rejimi uygulamak üzere İspanya'da paravan şirketler kurulduğunu da tespit etti. Amaç İspanya'da veya menşe ülkede vergi ödememek. Paravan şirketler de araştırılan diğer vakalar arasında.
Müfettişler komisyon alıyor mu?Anglosakson hukuk firması ayrıca vergi müfettişlerinin mükellefler üzerinde yaptıkları düzeltmeler karşılığında komisyon veya yüzde aldığını iddia ediyor. Vergi Dairesi bunu reddediyor ve "Aldıkları verimlilik primi ile belirli bir olayın sonuçları arasında doğrudan bir ilişki olmadığını" ileri sürüyor.
Kurum tarafından sağlanan veriler şöyledir: "Memurun toplam ücretinin her 100 avrosundan yalnızca 1,4 avrosu, genel teftiş faaliyetinin nicel sonuçlarına (asla belirli bir vakaya değil) ve varsa uyarılmış etkilere bağlıdır." Ve ekliyor: "Bu küçük yüzde bile, çok çeşitli kontroller yapacak olan diğer yetkililerin sonuçlarından etkilenecek."
Vergi otoritesi, OECD'nin 2024 vergi idareleri raporunda, analiz edilen 160 ülkenin dörtte üçünde, İspanya da dahil olmak üzere, amaç bazlı değişken ücretlendirme sistemlerine sahip vergi idarelerinin bulunduğunun belirtildiğini hatırlatıyor.
'Hazine ve Halk' raporunun sunumuBirleşik Krallık ve ABD'deki gazetelerde çok sayıda ilanın yayınlanmasının ardından Vergi Dairesi, Amsterdam & Partners LLP hukuk firmasına bir mektup göndererek kampanyanın "içeriğini ve biçimini derinden reddettiğini" ifade etti. Salı günü yetkililer, "Hazine Halkın Karşısında" başlıklı bir rapor sunmak üzere Madrid'de bir basın toplantısı düzenleyecek.
lavanguardia
