Hazine, kendisini "yankesici" olarak niteleyen hukuk bürosuna karşı saldırıda bulunuyor: "Beckham Yasası"ndan yararlananların yalnızca %0,5'ini denetliyor.

Uzun zamandır beklenen ama yabancı medyada İspanyol Hazine Bakanlığı'na yönelik vergi tacizi söyleminin artık bir karşılığı var. Diğer ülkelerden gelen vergi mükelleflerini taciz etmekle suçlanan Vergi Dairesi, saldırıya yanıt verme kararı aldı ve alışılmadık bir hamleyle resmi kaynaklar, Vergi Dairesi'ni yankesicilikle suçlayan uluslararası hukuk firmasına sert bir şekilde saldırdı ve kurum ve yetkililerine karşı asılsız ve ciddi suçlamalar içeren bir karalama kampanyası olarak gördükleri şeye kamuoyunda yanıt verdi.

Her şey geçen yılın sonlarında, İngiliz Financial Times gazetesinin basılı nüshasında İspanyol vergi müfettişleri ve teknisyenlerini "yankesiciler" olarak tanımlayan çift sayfalık bir ilanın yayınlanmasıyla başladı. Londra ve Washington merkezli hukuk firması Amsterdam & Partners tarafından yaptırılan ve ücreti ödenen reklam, Beckham Yasası olarak adlandırılan yasadan yararlanan vergi mükelleflerine yönelikti. ve kurum yetkilileri tarafından zulüm gördüklerini hissedenler. Etkilenenleri haklarını geri almak için kendi hizmetlerini kullanmaya teşvik eden ilan, birkaç gün sonra Amerikan gazetesi The Wall Street Journal ve Belçika gazetesi Le Soir'da da yayımlandı.

Vergi Dairesi, Hazine için izlenmesi gereken bir gelir kaybını temsil ettiği için tüm özel vergi rejimlerinin doğru uygulanmasının doğrulanmasının gerekliliğini açıkça belirtmekte ve vurgulamaktadır. Yani Gelir Vergisi Kanunu’nda yer alan vergi formüllerinden herhangi birinde usulsüzlük olması halinde incelemeye tabi tutulmaktadır. Ve eğer bir uyumsuzluk tespit edilirse, bu durumda düzenleme ve tasfiyenin gerekli olduğu, bunun da yasal olarak kurulmuş idari ve yargısal denetim kanallarına tabi olduğu vurgulanıyor.

Vergi Dairesi'nin bu büyüklükteki tartışmalara karışması alışılmadık bir durum, ancak kampanyanın kendi imajını ve İspanya'nın imajını olumsuz etkilemesi nedeniyle saldırıya geçmeye karar verdi. Hukuk bürosunun da önerdiği gibi kurum, müfettişlerini savunuyor ve aldıkları verimlilik primlerini davaların sonuçlarından ayırıyor.

Şirket, İspanyol Vergi Hırsızları adını verdiği internet sitesinde, "Vergi Dairesi , yüksek gelirli yabancılara karşı bir ayrımcılık ve zulüm kalıbı sergiledi" açıklamasında bulundu. Bu yazıda, İspanyol yetkililerin "temelsiz" denetimleri, soruşturmaları ve ağır iddiaları nedeniyle olumsuz etkilenenleri temsil ettiğini iddia ediyor. Aslında firma, bu konuda İspanya'ya karşı Avrupa Komisyonu'nda birden fazla toplu dava açmayı içeren bir eylemin ayrıntılarını Salı günü Madrid'de sunacak.

Vergi Dairesi, hukuk bürosunun haberleriyle çelişen bir dizi veriyi ilk kez açıkladı. Kurum kaynaklarından alınan bilgiye göre, Beckham Yasası'nın uygulanması konusunda özel bir müfettişlik çalışması yapılmıyor. Bu vergi rejimine bağlı özel bir dava da bulunmamaktadır. Verilere göre, son 10 yılda yaklaşık 37 bin mükellef bu seçeneği tercih etmiş, bunlardan yaklaşık 185'i (%0,5) olası uyumsuzluk açısından denetlenmiş.

Hazine Bakanlığı ayrıca, tamamlanan denetimlerin yüzde 70'inin mutabakat veya uygunluk raporuyla çözüldüğünü, geri kalanının ise dava veya itiraz konusu olduğunu ileri sürüyor.

Beckham Yasası, İspanya topraklarına transfer edilen ve gurbetçi olarak adlandırılan işçilere uygulanabilen bir rejimdir . Bu meslek sahiplerinin iki seçeneği var: Ya yerleşik olmayanlara uygulanan düzenlemelere göre vergi ödemek ya da kişisel gelir vergisi yoluyla ödemek, ancak diğer bireylere göre bir dizi ek avantaja sahip olmak. En büyük avantaj, vergi mükelleflerinin (hem yabancı hem de İspanyol olabilen) yalnızca İspanya'da elde edilen gelir için ödeme yapması, diğer ülkelerden kaynaklanan gelirlerin altı yıla kadar vergi matrahının dışında kalmasıdır. Ayrıca, yıllık 600 bin avroya kadar uygulanan oran sadece yüzde 24 iken, bu rakamın üstünde yüzde 47'ye çıkıyor. Kurum, bu yöntemin kullanılabilmesi için mükelleften bildirim alınması gerektiğini belirtiyor. Ve bunun bir vergi seçeneği olduğunu, herhangi birini denetimden muaf tutan bir geçiş izni olmadığını unutmayın.

Birkaç usulsüzlük

Vergi Dairesi, son yıllarda Beckham Yasası'nın uygulanmasında tespit ettiği ve firmanın bazı müşterilerinin de dahil olduğu usulsüzlüklerden bazılarını gün yüzüne çıkarmak için bu tartışmadan yararlandı.

Örneğin İspanya'da yapay olarak iş sözleşmesi oluşturulduğuna dair vakalar tespit edilmiştir. Bu durumlarda, vergi mükellefi kaynakları olmayan bir şirket kurup, bu şirketleri İspanya topraklarında çalıştırmakta, ancak daha sonra faaliyeti gerçekleştiren yabancı şirkete hizmet sağlamaktadır.

Kurum, çok büyük bir sermaye kazancının elde edildiği yılda, rejimin uygulanması amacıyla doğrudan İspanya'da hayali bir şirketin kurulduğu daha ciddi vakaların da bulunduğunu belirtiyor. Bu durumlarda, mükellef, ya ikamet etmediği ya da başka bir ülkeden gelen gelirin İspanya'da vergilendirilemediği için hiçbir yargı bölgesinde vergi ödememeyi düşünmektedir.

Bu kaynaklar, doğrulanmış vakalarda vergi mükellefleri ile işveren şirketler arasındaki bağın, danışman, aile üyesi veya arkadaş gibi diğer paravan şirketler veya yakın iş ortaklarının kullanılmasıyla gizlenmesinin alışılmadık bir durum olmadığını da ekliyor. Bazı durumlarda, dolandırıcılık kanıtları ve borç miktarı göz önüne alındığında, kurum yetkililerinin olası vergi suçları için şikayette bulunduklarını da ekliyorlar.