NASK'ın başkanlık seçimlerine yabancı müdahale raporu nihayet yayınlandı

- Dijital İşler Bakanlığı, cumhurbaşkanlığı seçim kampanyasını özetleyen bir raporu çevrimiçi olarak yayınladı. Raporda, Polonya'nın maruz kaldığı dezenformasyon kampanyaları ve nüfuz operasyonları, Rusya ve Belarus bağlantılı olanlar da dahil olmak üzere, anlatılıyor.
- Rapor, yasal değişikliklere ihtiyaç duyulduğunu vurguluyor; mevcut düzenlemeler yalnızca olaylara müdahaleye olanak tanıyor, etkili bir önlemeye değil. Yazarlara göre, Polonya dezenformasyonla mücadele etmek ve vatandaşları için dijital eğitim geliştirmek amacıyla yeni bir sistem oluşturmalı.
- Raporda ayrıca savcılığın Rafał Trzaskowski'yi seçimlerde destekleyen kampanyaya yönelik soruşturma başlattığı bilgisi de yer aldı.
Dijital İşler Bakanlığı ve ona bağlı ulusal araştırma enstitüsü NASK, sözde "Seçim Şemsiyesi"nin işleyişini özetleyen bir raporu üç aydır bekliyor. Bunlar, siber uzayda seçim korumasıyla ilgili faaliyetler. Raporun, cumhurbaşkanlığı seçim kampanyasının hemen ardından, Haziran ayında hazır olması gerekiyordu. Bakanlık nihayet raporu Çarşamba günü web sitesinde yayınladı . Dijital İşler Bakanlığı genellikle paylaşacak önemli bir şeyi olduğunda basın brifingleri düzenlese de (geçen hafta Krzysztof Gawkowski'nin Polonya hava sahasının ihlaliyle ilgili dezenformasyona karşı uyardığı gibi), bu sefer rapora herhangi bir medya yorumu eşlik etmedi.
55 sayfalık belgede, NASK-PIB, Merkezi Bilişim Merkezi (COI), İç Güvenlik Ajansı, Askeri Karşı İstihbarat Servisi ve Dışişleri Bakanlığı'nın cumhurbaşkanlığı seçimleri etrafındaki faaliyetleri özetleniyor.
Başkanlık kampanyasının arkasındaki gizemli örgütlerRaporda, devlet kurumlarının cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde attığı bir dizi adım anlatılıyor. Ayrıca en tartışmalı konu olan Meta platformlarında yayınlanan, Sławomir Mentzen ve Karol Nawrocki'yi hedef alan, Rafał Trzaskowski'yi destekleyen reklamlar da ele alınıyor.
Hatırlatmak isteriz ki, Nisan ve Mayıs aylarında Meta'ya ait web siteleri, Civic Coalition adayını destekleyen siyasi reklamlar yayınladı. Kampanya hesapları, yedi günde herhangi bir seçim komitesinden daha fazla harcama yaparak tanıtıma katkıda bulundu. Bunu biliyoruz çünkü AB düzenlemeleri uyarınca, sosyal medya platformlarının reklamlar ve reklamverenler hakkındaki verileri kamuoyuna açıklaması gerekiyor.
NASK, 14 Mayıs'ta seçimlere olası bir dış müdahale konusunda uyarıda bulunan bir açıklama yayınladı. Ancak söz konusu hesapların hangileri olduğu belirtilmedi. Açıklamada hangi politikacıların etkilendiği belirtilse de, nota şu yorum eklendi: "Analizler olası bir provokasyona işaret ediyor. Amacı, bu tür reklamlarla desteklendiği iddia edilen adaya zarar vermek ve başkanlık seçimleri öncesinde durumu istikrarsızlaştırmak olabilir." Bu durum önemli bir tartışmaya yol açtı.
Bir gün sonra, Wirtualna Polska web sitesi, Rafał Trzaskowski'yi destekleyen ilanların Viyana merkezli Estratos Digital GmbH şirketinin yardımıyla hazırlandığını gösteren kapsamlı bir analiz yayınladı. Polonyalı Akcja Demokracja (Demokrasi Eylemi) örgütünün üyeleri, işe alım ve performans görevlerini üstlenecekti. Örgütün başkanı, Mart 2025'e kadar Sivil Koalisyon Milletvekili Iwona Karolewska'nın sosyal asistanı olarak görev yaptı .
BDT'de, Estratos'un arkasında durduğu tek kampanyanın muhtemelen bu olmadığını ortaya çıkardık. Macar şirketi, aynı zamanda, etkili kişilerin ilerici bir gündemi destekleyen siyasi gönderiler yayınlamaları için ücret aldığı Impulse for the Young Vakfı tarafından yürütülen bir kampanyada da yer alıyordu.
Gerçekleri doğrulama kuruluşu Demagog , bir adım daha ileri giderek Polonya'daki kampanyayı İspanya'daki benzer çalışmalarla ilişkilendirdi. Analistler, Estratos'un ilerici sivil toplum kuruluşlarını maddi olarak destekleyen bir vakıf olan Demokrasi İçin Eylem (A4D) adlı Amerikan kuruluşuyla bağlantılarını keşfetti. Oko.press web sitesi de A4D'nin olaydaki rolünü haberleştirdi.
Seçimlere dış müdahale olasılığı hâlâ göz ardı edilmiyor.Ancak tespit edilen 135 reklamın finansmanının kesin yöntemi belirsizdi. Meta, bunların Polonya'dan ödendiğini iddia etti (ki bu yasa dışı değil). Çarşamba günü yayınlanan bir raporda NASK , dijital doğrulama yöntemlerinin mükemmel olmadığını ve yabancı müdahale olasılığının devam ettiğini savunuyor.
Raporda, "OAD NASK tarafından yürütülen alan analizleri, operasyon ile üçüncü ülkelerdeki vatandaşlar ve işletmeler arasında bağlantılar ortaya koydu. Bu tür bir dijital doğrulamanın, dış dezenformasyon aktörlerinin yetkileri dahilinde olduğu ve bu nedenle bariz dış bağlantıları çürütmek için yeterli kanıt olarak değerlendirilmediği unutulmamalıdır." ifadeleri yer aldı.
"Stół dorosłych" ve "Wiesz jak nie jest" sayfaları artık Facebook'ta mevcut değil. Meta reklam kütüphanesi , ilkinin siyasi ve sosyal reklamlara 165.958 PLN, ikincisinin ise 321.484 PLN harcadığını gösteriyor.
NASK'ın açıkladığı gibi, orada faaliyet gösteren Dezenformasyon Analiz Merkezi, Trzaskowski'yi destekleyen siyasi reklamlar ile influencer kampanyası arasında "ortak yabancı bağlantılar (belirli kurum ve kişilerle ilgili olarak) kurdu".
Olaylar NASK tarafından İç Güvenlik Ajansı'na bildirildi. Raporda , "Savcılık, söz konusu olayla ilgili soruşturma başlattı" ifadesi yer aldı.
Güncelleme : Ulusal Savcılık Sözcüsü Katarzyna Calów-Jaszewska, WNP'nin sorularına yanıt olarak, NASK tarafından sağlanan bilgileri doğruladı. Soruşturma, Ulusal Savcılık Małopolska Şubesi tarafından yürütülüyor. Soruşturma, "Polonya'da yürütülen Polonya Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı seçim kampanyasıyla ilgili olarak Facebook üzerinden reklam spotlarının üretimi ve dağıtımında kullanılan yasaklı bir eylemin gerçekleştirilmesinden elde edilen fonların kullanımı" ile ilgili.
Soruşturma 9 Haziran 2025 tarihinde başlatılmıştır. Savcılık, soruşturma başlatma kararı vermeden önce İç Güvenlik Teşkilatı tarafından Savcılığa sunulan belgelerin tamamlanması amacıyla doğrulama faaliyetleri yürütmüştür.
"Devam eden soruşturma kapsamında NASK tarafından elde edilen materyal ve bilgileri de kullanıyoruz," diye itiraf ediyor bir PK sözcüsü. "Devam eden soruşturma nedeniyle, dava hakkında daha detaylı bilgi vermek mümkün değil."
Daha önce Adalet ve Hukuk Milletvekilleri de bu konuyla ilgili savcılığa tebligat yapmıştı.
Rapor yayımlandı, bilinmeyenler devam ediyorMC ve NASK raporu, kampanyayı doğru bir şekilde tanımlamak için yeterli ayrıntı sağlasa da, metinde kampanya, seçim usulsüzlüklerinin birçok örneğinden biri olarak tanımlanıyor ve anonimleştiriliyor; ilgili adayların isimleri verilmiyor. "Operasyon G" olarak adlandırılıyor (bu bölümde anlatılan altıncı vaka çalışmasıydı; alfabetik olarak sıralanmıştır).
NASK, savcılığa yapılan ihbarla ilgili bilgiler dışında, gazetecilerin tespit edebildiği hususlara ilişkin ek bir bilgi yayınlamıyor. Ancak, bunun bir provokasyon olabileceğine dair artık bir iddia da yok.
Bu davada hâlâ birçok bilinmeyen var. Bunlardan bazıları:
- Rafał Trzaskowski'nin kampanyası, adayın desteğinin farkında mıydı? Bu eylemleri onayladı mı? Kısacası, bunlar yasadışı kampanya finansmanı olarak değerlendirilebilir mi?
- Nefret kampanyalarını finanse eden fonlar gerçekte nereden geldi?
- NASK, seçimlere olası dış müdahale konusunda, seçim kampanyası Nisan ayından beri devam ederken, neden ancak WP gazetecilerinin sorularını aldıktan sonra bir açıklama yayınladı?
Facebook kampanyası en çok tartışmaya yol açsa da, MC ve NASK raporunda bahsedilen diğer tehdit örneklerinden de bahsetmek yerinde olacaktır. Yayında ayrıca CitizenGO adlı kuruluş tarafından yürütülen bir kampanyadan da bahsediliyor (adı gizli tutuluyor, ancak "H Operasyonu"nun tarihleri ve önemli gerçekleri örtüşüyor). Bu kampanya, Rafał Trzaskowski'yi itibarsızlaştırmış ve Karol Nawrocki'yi desteklemişti. Ancak NASK, o dönemdeki basın haberlerinin aksine, kampanyanın ücretli reklamlara değil, hesapların organik erişimine dayandığını vurguluyor.
Seçim güvenliği raporunda, Seçim Kontrol Hareketi Derneği'nin uygulaması hakkında da bilgi yer aldı. Raporda, sandık kurulu üyelerinin uygulama talimatlarına göre oy pusulası düzenlememesi eleştirildi.
Polonya Seçim Sürecinde Rus ve Belarus ParmaklarıRaporda, "Sorunun, sertifikaya dayanarak oy kullanan herkesi etkileme potansiyeli göz önüne alındığında, bu tür olaylar seçim yasasının ciddi ve açık bir ihlali olarak değerlendirilmeli ve vatandaşların oy kullanma hakkından haksız yere mahrum bırakılmasına yol açmalıdır" ifadelerine yer verildi.
NASK, seçimlerle ilgili diğer sorunlara da değinerek, bu kez saldırıların doğrudan yabancı kaynaklı olduğuna işaret etti.
Seçim kampanyası sırasında bir kez daha seçim komitesini alaya alan kısa mesajlar kullanıldı. 2023'te bu tür mesajlar Hukuk ve Adalet Partisi'ni (PiS) hedef aldı. İki yıl sonra, Sivil Koalisyon adayını hedef aldılar. Her iki kampanya da cenaze yardımlarının artırılmasını öne sürerek benzer bir model izledi. 2023 kampanyası , Polonya'yı hedef alan dezenformasyon ve casusluk operasyonları yürüten UNC1151 grubunun faaliyetleriyle ilişkilendirildi. Google'a bağlı Mandiant şirketi, yayınlarında bu grubun muhtemelen Belarus hükümetiyle bağlantılı olduğunu defalarca belirtti.
Rus yanlısı hacktivist grup NoName057(16), Polonyalı kuruluşlara yönelik DDoS saldırıları düzenledi. Saldırıya uğrayan 19 Polonya web sitesi arasında siyasi partilere veya seçim komitelerine ait olanlar da vardı: Polonya Halk Partisi, Tarafsız Yerel Yönetim Görevlileri, Sol, Sivil Platform, Üçüncü Yol ve Kukiz 15.
NASK, seçim kampanyası sırasında, 18 Mayıs 2025 seçimleri sırasında Polonya'da terör saldırısı riski de dahil olmak üzere yanlış bilgiler yayan 15.000'den fazla hesabın etkisiz hale getirildiğini bildirdi. Adaylardan birinin Ukraynalılar hakkındaki inançları hakkında yanlış bilgiler yayınlayan dokuz internet alanı kullanılarak yürütülen bir operasyon da engellendi.
Yazara yazın: [email protected]
wnp.pl