Nazi döneminin analizi: Hitler'i 128 sayfada anlatmak? Evet, mümkün!

Hitler hakkında yeni kitaplar her zaman konuyla ilgili daha fazla başlığa ihtiyaç olup olmadığı sorusunu beraberinde getirir. Yazarlar bunun farkında oldukları için, birçoğu özellikle kendi çalışmalarının neden hala gerekli olduğunu açıklıyor: gizem çözülmeden kalıyor ve Hitler'e olan ilgi hiç bitmiyor. Frankfurt am Main'da ders veren tarihçi Sybille Steinbacher, Hitler kitabının yayıncıya göre "en önemli konular" hakkında "zorlayıcı, özlü ve yetkin" bilgiler sağlamayı amaçlayan "CH Beck Wissen" serisinde bir giriş olarak yayınlanmasıyla ilgili olabilecek bu tür gerekçelerden kaçınıyor. Steinbacher, 128 sayfada okuyucuyu Hitler'in hayatı ve Nasyonal Sosyalizm tarihi boyunca yönlendiriyor. Kitap üç bölüme ayrılmış: "Yükseliş", "Güç" ve "Kibir".

Hitler, henüz bir okul çocuğuyken bile Avusturya'daki Pan-Germen hareketine eğilimliydi. Linz üzerinden Viyana'ya gitti ve burada siyasi bir bilinç geliştirdi . Belirleyici faktör, 1913'te Münih'e taşınması ve Steinbacher'in yazdığı gibi "birçok sorununu çözen" Birinci Dünya Savaşı'ydı. Daha önce hiçbir şey başaramamış olması - paramparça olmuş üniversite hayalleriyle, annesinin mirası ve yetim maaşıyla yaşayan bir okul terk olarak - böylece gizlendi. Kısa süre sonra Nazi Partisi olan Alman İşçi Partisi'ndeki sonraki üyeliği, darbe girişiminden sonra hapiste geçirdiği zaman, 1923'te yasaklandıktan sonra 1925'te Nazi Partisi'nin yeniden tescil edilmesi ve 1929'da kitle hareketi olarak atılım yapması. Hitler için parti, "dünya görüşü ve mücadele topluluğu", "Marksizm ve devrimin meydan okumasına cevap"tı.

Hitler hakkında yazan herkes, kişiliğine ne kadar yer verileceği sorusuyla her zaman ilgilenir. Steinbacher gereksiz psikolojikleştirmelerden veya aşırı ayrıntılı açıklamalardan kaçınır, ancak kişisel özellikleri göz ardı etmez: "Hitler ne kadar şüpheci olsa da, gözlemlediği her şey hakkında kesin görüşler geliştirdi." Hitler'in tarihsel önemi sorusu ve biyografik yaklaşımın tartışılması da Hitler edebiyatının standart repertuarının bir parçasıdır. Steinbacher, amacı "kişiselleştirilmiş biyografik yöntem" ile "toplumsal tarihi ve siyasi yönetim yapılarını inceleme prosedürleri"ni uzlaştırmak olan İngiliz tarihçi Ian Kershaw'a benzer şekilde ilerler. En geç ikinci üçte birde Steinbacher'ın kitabı bir toplumsal tarihe dönüşür. Bu cildin, araştırmaları Holokost ve Nazi yönetimine odaklanan bir tarihçi tarafından yazılmış olması sayısız avantaja sahiptir ve burada bunlar özellikle belirgindir. Steinbacher, spekülasyonlarla dolu bir karakter çalışması yazma tuzağına düşmez. Sadece birkaç cümlede, Avrupa Yahudilerinin toplu katliamının nasıl gerçekleştiğini gösterir. Kitabı yalnızca "acımasız, şiddet yanlısı bir politikacı" hakkında değil, aynı zamanda bağlamı da özetliyor: "sessiz anayasa değişikliği", savaş hazırlıkları, Polonya'nın Alman İmparatorluğu'nun ilk "sömürge toprağı" olarak ele alınması, Sovyetler Birliği'ne karşı "sömürgeci saldırganlık savaşı", Yahudilere yönelik zulüm ve Holokost.

O zamandan beri, Hitler hakkında yazılan hemen hemen her kitap, er ya da geç, onun rolünün nasıl değerlendirilmesi gerektiği, ne kadar hareket alanı olduğu ve Hitler olmadan işlerin farklı olup olmayacağı sorusuna geldi. Bunun bir anlamı yok. O vardı. Ama yalnız değildi. Yazar büyük bir açıklıkla şöyle yazıyor: "Hitler'in fanatizmi, Yahudilere karşı soykırımın ve diğer gruplara karşı aşırı şiddetin başlatılması için gerekli, ancak yeterli bir açıklama değil. İdeolojik, ekonomik ve politik faktörler de merkezi bir rol oynadı. Hitler'e odaklanan bir bakış açısı bunu hesaba katmaz ve Alman halkı arasında antisemitizmin yayılmasına da bir açıklama getirmez." İktidarın devrini şu şekilde anlatıyor: Bu bir darbe, bir iç savaş, bir devrim veya bir iktidar ele geçirmesi değildi; "iktidar kelimenin tam anlamıyla Hitler'e devredildi ve şans eseri değildi: kasıtlıydı."

Tarihten ders çıkarabilsek de çıkaramasak da, sağcı aşırılıkla başa çıkma konusunda bu kitaptan çıkarabileceğimiz bir sonuç, yağcılık yapmanın, onu kontrol altına almaya çalışmanın, işbirliği yapmanın ve taviz vermenin hiçbir işe yaramayacağıdır. Steinbacher bunu bir kez daha ve mutlak bir netlikle gösteriyor. Bunu bilmek artık kolay.

Steinbacher'ın kitabı mükemmel bir şekilde yazılmış, çok yoğun olmadan temposu ayarlanmış; kısa cümlelerden kaçınmıyor. Elbette, çok sayıda Hitler biyografisi var. Her birinin kendine özgü güçlü ve zayıf yönleri var. Steinbacher'ınki bunlar arasında yer almıyor; bu da onun hırsı olmayabilir. Tür ve format farklı ve önemli bir konuyu sadece birkaç sayfada bu kadar ikna edici bir şekilde ele alma sanatı fazla abartılamaz. Belki de bu ince cilt, "Bir Diktatörün Hikayesi" ve Nasyonal Sosyalizm tarihi üzerine araştırmaların mevcut durumu hakkında güvenilir bir genel bakış elde etmek için daha iyi bir okuma materyalidir.

Isabell Trommer, siyaset bilimci ve Hamburger Edition'ın yönetici direktörüdür.