Lanz'da yargıç seçimi ertelendi: Haßelmann: Anayasa yargıçları yaz tatilinde seçilecek

Geçtiğimiz cuma günü Bundestag'da anayasa yargıçlarının seçiminin başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından, Markus Lanz'ın programına katılan konuklar, federal hükümetin durumu ve Almanya'daki tartışma kültürünü tartışıyor. Yeşiller Partisi Eş Başkanı Britta Haßelmann, seçimlerin yaz tatilinde yapılmasını istiyor.

Anayasa Mahkemesi adayı Frauke Brosius-Gersdorf etrafındaki tartışmalar siyasi ortamı gergin tutmaya devam ediyor. Bu konu bir kez daha ZDF'nin Markus Lanz adlı talk-show'unun konusu oldu. Brosius-Gersdorf, önceki akşam kendisine yöneltilen iddiaları çürütmeye çalıştı. Çarşamba günü avukatları, asılsız olduğunu söyledikleri bir intihal suçlamasına yanıt verdi. Çarşamba akşamı Lanz, aralarında Yeşil Parti parlamento grubu eş başkanı Britta Haßelmann'ın da bulunduğu kişileri davet etti. Geçtiğimiz Cuma günü, Federal Anayasa Mahkemesi adaylarının ilk seçimlerinde başarısızlığa uğramasının ardından, CDU/CSU parlamento grubu lideri Jens Spahn hakkında ciddi iddialarda bulunarak bunu bir karalama kampanyası olarak nitelendirdi.

Michael Ploß da orada. Hamburg'dan sıradan bir CDU milletvekili. Ve görünüşe göre geçen hafta bu konu yüzünden CDU içinde patlak veren tartışma hakkında yorum yapmak isteyen tek kişi o. "Welt" muhabiri Robin Alexander, yayının hemen başında, "CDU liderliğinden kimsenin burada olmaması her şeyi açıklıyor," diyor. "Bütün bu meselenin temel hatası CDU içinde yapıldı. CDU liderliği, kendi adamlarını neyin harekete geçirdiğini bilmediği için tutamayacağı bir söz verdi. Ve bunu açıklamak istemiyorlar. İşte bu yüzden şimdi açıklıyoruz," diye söz veriyor gazeteci.

Michael Ploß, Brosius-Gersdorf'un bir gün önce Markus Lanz'a yaptığı konuşmayı izlemişti. "İnsan onurunun nasıl ele alınacağı konusundaki kritik sorunun hâlâ tatmin edici bir şekilde yanıtlanmadığını gördüm. Ancak, bu yılın Şubat ayında ve son yıllarda Federal Meclis Hukuk İşleri Komisyonu'nda yaptığı açıklamaları göz önünde bulundurarak, bazı görüşlerini biraz yumuşattı. Ancak CDU/CSU için temel mesele olan insan onurunu ön plana çıkarma konusu, konuşmayı sakin ve bazı yerlerde objektif bulmama rağmen, tam anlamıyla tatmin edici bir şekilde yanıtlanmadı."

Ploß, Brosius-Gersdorf'un kürtaj konusundaki tutumunu ele alıyor. Kadınların embriyoları ilk üç ay içinde alınabilir. Bu bir suç olsa da, kovuşturulamaz. Brosius-Gersdorf, hamileliğin erken aşamalarında kadının haklarının embriyonun haklarından daha önemli olduğuna; hamilelik ilerledikçe embriyonun hayatına daha fazla değer verilmesi gerektiğine inanıyor; kısacası.

Haßelmann'ın "büyük saygısı" var

Yeşil Parti'den Britta Haßelmann, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, "Performansını çok iyi buldum," diyor. "Bunu yapma cesaretine büyük saygı duyuyorum." Sohbet oldukça düşünceliydi. "Konuyla ilgili açıklamalarını çok mükemmel ve açıklayıcı buldum. Olağanüstü bir avukat. Ve yasanın ağırlığının ne anlama geldiği sorusuyla ilgilenen herkesin dün olumlu bir izlenim edindiğini düşünüyorum." Brosius-Gersdorf, aleyhindeki kampanyanın ardından onurunu geri kazanmaya çalıştı.

Melanie Amann, "Spiegel"in avukat ve genel yayın yönetmen yardımcısı. Brosius-Gersdorf'un programın başında çok gergin olduğunu gözlemledi. "Konuşmalarının içeriğine ne kadar derinlemesine inip bunları sunarsa, özgüvenini nasıl yavaş yavaş geri kazandığını o kadar net görebiliyordunuz. Ama ben bile, bir avukat olarak, bazen olayları anlatış biçimini takip etmekte zorlandım veya karmaşık buldum. Sonuçta o da bir profesör. Bunu gördüğümde, dışarıdaki kaç kişinin bunu anlayıp içselleştirebileceğini ve bunun siyasi tartışma için ne anlama gelebileceğini merak ettim." Amann ayrıca, Brosius-Gersdorf'un Lanz'daki konuşmasıyla onurunu geri kazanmak istemiş olabileceğini, ancak Karlsruhe'deki Federal Anayasa Mahkemesi'ne gitmeyeceğini de açıkça belirtmiş olabileceğini düşünüyor. "Bana göre, anayasa mahkemesi hakimi olmayacağını düşündüren birçok şey var," diyor Amann. Adayların argümanları artık masada, ancak bazı CDU/CSU milletvekilleri bunları hâlâ kabul edemiyor.

Robin Alexander, "Spiegel"deki meslektaşıyla aynı fikirde: "Siyasi açıdan, artık bir yargıç olması daha da zorlaştı." "Ona oy vermek zorunda olanlar, CDU/CSU parlamento grubundaki insanlar. Ve milletvekilleri bunu yapmamak için kendi liderleriyle çatışma riskini göze aldılar. Milletvekilleri zaten böyle şeyleri hemen yapmazlar ve CDU/CSU milletvekilleri de kesinlikle yapmaz." Alexander, Lanz şovunun izleyiciler üzerinde aydınlatıcı bir etki yarattığını itiraf ediyor. "Ancak CDU/CSU'daki kilit isimler daha incelikli bir görüş oluşturdu."

"Ben de ona oy vermezdim"

Ploß'a göre, CDU/CSU milletvekilleri Brosius-Gersdorf'un iddialarını ancak bir buçuk hafta önce ele aldı. Ancak kamuoyu tartışması başladıktan sonra birçok milletvekili belgelere baktı. Ploß, "Milletvekilleri kendi görüşlerini oluşturdular," dedi. İnsan onuru konusundaki tartışma, CDU/CSU'nun temel bir unsuruna değiniyordu. Dahası, Brosius-Gersdorf, örneğin birçok milletvekilinin reddettiği seçim listelerinde kadın kotası hakkında da konuşmuştu. "Ben de endişelerimi dile getirdim. Ayrıca, bu hafta oylama yapılmamasını şiddetle savundum çünkü çok fazla tartışmaya ihtiyaç olduğu açıktı." Markus Lanz, "Siz nasıl oy verirdiniz?" diye soruyor. Ploß, "Ben de ona oy vermezdim," diye yanıtlıyor.

Haßelmann dehşete düşmüş durumda. "Federal Anayasa Mahkemesi yargıçlarının seçimi gibi önemli bir konunun bu kadar amatörce hazırlandığını ve parlamento grubunuzun Pazartesi'den Cuma'ya kadar bu konuya rastladığını hayal ettiğimde, bu, parlamento grubu lideri Jens Spahn'ın açık bir liderlik başarısızlığıdır." Haßelmann, yaklaşık altı hafta önce parlamento grubu liderleriyle bir araya geldiğini söylüyor. "Böyle bir anlatı oluşturarak kendi liderlik başarısızlığınızdan nasıl dikkatinizi dağıtabildiğinizi gerçekten anlayamıyorum."

Parlamento grubu liderleri Haziran başında bir araya gelmiş ve adaylar üzerinde anlaşmışlardı. "Cuma günü burada oturuyorum ve CDU'nun henüz hazır olmadığı izlenimine kapılıyorum, üstelik bu SPD'den gelen bir teklif." Haßelmann, Spahn'ı sorumsuz davranmakla suçluyor. Kendisi de parlamento grubunu Haziran ortasında seçimlere hazırlamaya başlamıştı.

"Sürecin en iyi şekilde işlemediği konusunda hemfikiriz," diye yanıtladı Ploß. "Mevcut çekinceler daha küçük bir çevrede ele alınmalıydı." Spahn, seçimin başarısız olabileceği açık olduğu için SPD ile erken bir görüşme yaptı. CDU'lu siyasetçi, zamanında başka bir aday üzerinde anlaşmaları gerektiğini de sözlerine ekledi.

"Hakim seçimine çok hızlı bir şekilde ulaşın"

Ancak geçen Cuma Bundestag'da yaşananlar, bir sonraki seçimleri etkileyecek. Melanie Amann endişeli: "Federal Anayasa Mahkemesi'nin son normal seçimini yaşadık. Bundan sonra Federal Anayasa Mahkemesi'nin gelecekteki seçimlerinde her şey farklı olacak." Şimdi halka doğrudan siyasi sorularla hitap eden herhangi bir anayasa mahkemesi hakimi, vicdani retçiliğe karşı savunmasız hale gelecektir. "Hem CDU/CSU hem de SPD'li politikacılar, Bayan Brosius-Gersdorf'u gerçekten hayal kırıklığına uğrattı. Maruz kaldığı saldırılara karşı hiçbir zaman gerçek bir dayanışma ifadesi gösterilmedi." Ve soruyor: "Hangi akademisyen kendini buna maruz bırakmalı?"

Şimdi işler nasıl ilerleyebilir? Britta Haßelmann'ın burada özel bir talebi var: "Bundestag'da her düzeyde görüşmeleri çok hızlı bir şekilde yapmamız gerektiğine inanıyorum. Ve Eylül ayından önce çok hızlı bir şekilde bir yargı seçimi yapmamız gerekiyor. Çünkü bir yandan, Yargı Seçim Komisyonu'nda üçte iki çoğunlukla seçilmiş olan bahsi geçen üç kişi için bu çıkmaz ve şu soru var: Bu hükümette çoğunluk var mı, dirençli bir koalisyon mu? Bu benim için kilit bir soru, çünkü şu anda durum açıkça böyle değil." Koalisyon içindeki anlaşmazlık ciddi. Vatandaşların bunun ne kadar ciddi olduğunu bilmesi gerekiyor. SPD tarafından önerilen ikinci adaya karşı bir kampanya daha devam ediyor, diyor Haßelmann. "Ve CDU, AfD'ye yakın sağcı ağların etkisine girip girmediğini netleştirmeli."