Kubitschek, Krah ile kitap sözleşmesini feshetti: “Corprisiv’e defalarca kınayıcı ve suçlulaştırıcı bir üslupla hitap etti.”

Sağcı yayıncı Götz Kubitschek ile Maximilian Krah arasındaki anlaşmazlık yeni bir aşamaya giriyor. Çatışma artık yalnızca AfD siyasetçisi Krah'ın yakın zamanda uzak durduğu "geri göç" terimiyle ilgili değil. Ortada, iddia edildiği gibi "yanlış iddialar" yayılıyor, "üslup eksikliği", iptal kültürü ve Kubitschek'in artık yayınlamak istemediği Krah'ın yeni kitabı var.

Başlangıçta tartışma kapalı kapılar ardında gerçekleşti. Ardından Kubitschek, eşi Ellen Kositza ve AfD'li siyasetçi kamera karşısına geçti. Üçlü , bir YouTube videosunda sağcı cepheyi yıllardır birleştiren ve birleştirmeye devam edecek olan şeyleri tartıştı; en azından Kubitschek böyle varsayıyordu. Ancak bu tartışmadaki çatlakları onarmak yerine, sağcı kamptaki ayrışma o zamandan beri daha da derinleşti.

Krah, göçle ilgili tartışmayı en başından itibaren "zehirlemişti"

Kubitschek'in ifadesiyle, Krah "düşman" araştırma platformu Correctiv'e alıntılar yaparak ve sağcı aşırılık yanlılarının bir kısmını anayasa düşmanı olarak yaftalayarak "ateşli kırmızı çizgiyi" aştıktan sonra, Kubitschek harekete geçme ihtiyacı hissetti. Bunu böyle tanımlıyor.

Kubitschek, "Krah, Höcke, Noise" adlı metninde durumu değerlendiriyor. Krah'ın son haftalarda ve aylarda neler yaptığını sıralıyor ve göç kavramını çevreleyen kesinlikle gerekli tartışmayı en başından itibaren neden "zehirlediğini" açıklıyor. Kubitschek, "Krah bu tartışmayı zaferle çıkma niyetiyle başlattı" diye düşünüyor. Sonuç olarak şöyle diyor: "Ancak Krah'ın tartışmayı yürütme yöntemleri kusursuz. Kitabı bu koşullar altında Antaios tarafından yayınlanamaz."

Maximilian Krah henüz kamuoyuna bir yanıt vermedi. Berliner Zeitung'un kendisiyle iletişime geçmesi üzerine AfD'li siyasetçi gazeteye şunları söyledi: "Götz Kubitschek'in yeni kitabımı yayınlamak istemediğini sosyal medyadan öğrendim. Dürüst olmak gerekirse, bu karar beni şaşırttı." Götz Kubitschek'in kendisini önceden bilgilendirmediğini de sözlerine ekledi: "Böyle bir davranış yakışıksız."

AfD'li siyasetçi, yayıncı Kubitschek'in Krah'ın yeni kitabıyla artık hiçbir ilgisi olmaması nedeniyle iptal kültürünü uyguladığı yönündeki destekçilerinin değerlendirmesini paylaşıyor: "Evet, bu iptal kültürüdür ve beni bu şekilde tartışmadan uzaklaştırmaya çalışmaları üzücü."

Peki sırada ne var? Krah, alternatif bir teklif aldığını söylüyor. Küçük bir yayıncı ilgileniyor. "Aksi takdirde Poschardt'ı kendim basıp yayınlarım," diye ekliyor Krah. Yoğun ilgi göz önüne alındığında, talep o kadar yüksek ki yeni eserinin nerede veya hangi yayıncı tarafından yayınlandığının bir önemi yok.

Artık faaliyette olmayan aşırı sağcı düşünce kuruluşu "Institut für Staatspolitik"in kurucu ortağı ve Schnellroda merkezli Antaios yayınevinin genel müdürü Götz Kubitschek, Berliner Zeitung'a verdiği bir röportajda yazarının anlattıklarını yalanlıyor: "Krah, yeni koşullar altında yayınlama hakkımı saklı tutacağımı biliyordu." Son zamanlarda Krah'a ulaşılamıyordu. Kubitschek, "Daha fazla beklemek istemedim" diyor.

“Krah yayınevimde her zaman bir sahneye sahipti ve hala da sahip olmaya devam edecek.”

Yayıncı, iptal kültürünü uyguladığı yönündeki suçlamalara ilişkin olarak şunları söylüyor: "İptal kültürü, başka hiçbir görüşe izin vermemek ve onu kurumsal olarak bastırmak anlamına gelir. Ben asla böyle davranmadım. Tartışmayı Krah'ın sezession.de'deki katılımıyla sürdürdük, ancak oyunun kurallarını talep ettik - olgusal tartışma evet, tartışma katılımcısı Sellner'ın suçlu bulunması hayır."

Ancak Krah buna uymadı ve Götz Kubitschek'in kabul edemeyeceği kişilerle temas kurmaya çalıştı: "Correctoriv'e defalarca bizim ve yazarımız Martin Sellner hakkında -kınayıcı ve suçlulaştırıcı bir üslupla- konuştu. Correctiv ve özellikle Marcus Bensmann, yalnızca siyasi bir anlaşmazlıktaki rakipler değil, aynı zamanda Anayasayı Koruma Ofisi ile gazetecilik arasındaki gri alanda devlet ve sivil toplum kuruluşlarıyla sıkı sıkıya iç içe geçmiş durumdalar."

"Krah'ın orada ne yaptığını ve ne aradığını bilmiyorum. Ama bu kararın artık sonuçları oldu." Suçlama ve Correctiv'in Anayasayı Koruma Federal Ofisi ile işbirliği yaptığı yönündeki imayı destekleyen hiçbir kanıt yok.

Krah, Kubitschek ve Sellner arasında planlanan bir görüşme iki hafta önce kısa bir süre önce iptal edildi. Başka bir görüşme olmayacak mı? "Krah'ın yayınevimde her zaman bir platformu vardı ve hâlâ da olacak. Sellner ise önemli tartışmalardan kaçınmıyor," diyor Götz Kubitschek.

Hâlâ göç kavramı etrafındaki tartışmanın acilen gerekli olduğuna inanıyor. Ancak: "Sahnede bir sohbet arkadaşı olmak yerine, Krah'ın beyaz görünmek istediği siyah bir fon olmak - bu ne Sellner'ın ne de benim rolüm."