Chemnitz'de parti konferansı | Sol'da antisemitizm tartışması yeniden alevlendi

Kilisedeki "amin" gibi "Bild" gazetesinin de bu tür başlıklarla dolu olmasını bekleyebilirdik: Cumartesi günü gazetenin manşeti " Sol Parti Kongresi'nde İsrail nefreti daha da kötüleşti" idi. “İsrail” “hakarete” uğradı ve delegeler “palli bezleri” giyerek göründüler. Nitekim 9 ve 10 Mayıs'ta Chemnitz'de düzenlenen delege toplantısında birçok yoldaş böyle bir atkı takmıştı. İsrail Güvenlik Kabinesi'nin açıklamasına göre Gazze Şeridi'nden çıkarılacak olan, 19 aydır geçim kaynakları yok edilen ve şu anda altı haftadan uzun süredir yardım dağıtımlarının ablukası altında kasıtlı olarak aç bırakılan Filistinlilerle dayanışma göstermek istiyorlardı.

Parti konferansında aslında antisemitizm de tartışıldı; özellikle de antisemitizm suçlamalarının, İsrail'in savaş suçlarını kınayan insanları susturmak için politikacılar ve kurumlar tarafından nasıl kullanıldığı ele alındı. Şaşırtıcı bir şekilde, konferansın bitimine kısa bir süre kala delegeler konuyla ilgili bir karar aldılar. Kabul oyu verenlerin sayısı azdı: 213 delege kabul ederken, 181 delege karşı oy kullandı, 48 delege ise çekimser kaldı.

Daha önce Sol Parti Eş Başkanı Jan van Aken, “Antisemitizm, baskı ve sansürle mücadele – Kudüs Bildirgesi’ni uygulamak, sürdürülebilir bir temel yaratmak!” bildirgesinin kabul edilmesine açıkça karşı çıkmıştı. Gerekçe: Haziran 2020'de imzalanan ve yaklaşık 370 tanınmış antisemitizm ve Holokost araştırmacısı, tarihçisi ve akademisyenin imzaladığı Kudüs Antisemitizm Bildirgesi'nin (JDA), partinin Yahudi nefretine karşı iç mücadelesinin temeli haline getirilmesi çağrısında bulunmaktadır.

JDA'nın kendisi gibi, parti kongre çoğunluğu da İsrail'i eleştiren birçok ifadeyi antisemitizm olarak tanımlayan Uluslararası Holokost Anma İttifakı'nın (IHRA) antisemitizm tanımına karşı çıkıyor. Daha doğrusu, IHRA tanımının kendisine değil, idari kararlarda kullanılmasına karşı.

"Biz Yahudi yaşamının yanında anti-faşistiz, ama aynı zamanda Filistin'deki yaşamın da yanındayız."

Özlem Alev Demirel Sol MEP

Parti kongresi kararında, Sol Parti, "binalara ve fonlara erişimi kontrol etmek" ve "istihbarat kontrolleri, kimlik kontrolleri ve zorla itirafları" meşrulaştırmak amacıyla IHRA tanımının "belediyeler, yetkililer ve Bundestag kararlarında" bağlayıcı hale getirilmesi uygulamasına karşı çıkıyor. Tanım, "istenmeyen eleştirileri ve siyasi protestoları engellemek için baskıcı bir araç haline geldi." Birçok Yahudi de bundan etkileniyor.

Sol Parti bu kararıyla, Bundestag'da kabul edilen ve yine IHRA tanımına dayanan "Bir daha asla şimdi değil - Almanya'daki Yahudi yaşamını koruyun, muhafaza edin ve güçlendirin" ve "Okullarda ve üniversitelerde antisemitizme ve İsrail düşmanlığına kararlılıkla karşı çıkın ve özgür tartışma alanını güvence altına alın" kararlarına da karşı çıkıyor. İkincisi ise Ocak ayında yapılan oylamada Sol grup çekimser oy kullanmıştı.

Jan van Aken, Ekim ayında Halle'de düzenlenen parti konferansında anti-semitizmin tanımının açıkça benimsenmemesi nedeniyle önergenin reddedilmesini önerdi. "Bilimsel bir tartışmanın parti konferansı kararıyla sonlandırılması fikrine karşıyım; bunu yapamayız" dedi. Avrupa Parlamentosu Üyesi Özlem Alev Demiral ise IHRA tanımının "akademik bir sorun değil, Filistin dayanışmasında binlerce insanın somut sorunu" olduğunu vurguladı. Onların yardımıyla dayanışma anti-semitik olarak karalanıyor. Siyasetçi, "Biz Yahudi yaşamının yanında anti-faşistiz ama aynı zamanda Filistin'deki yaşamın da yanındayız" diye vurguladı.

Son olarak, “Gazze’deki sürgünleri ve kıtlığı durdurun – uluslararası hukuku uygulayın!” başlıklı acil bir önerge. Parti kongresinde kabul edildi. Bu öneri, aralarında Federal Barış ve Uluslararası Politika Çalışma Grubu ve DieLinke.SDS öğrenci derneği tarafından tanıtıldı. Federal Yürütme Kurulu bunu, biraz değiştirerek kendi yasası olarak benimsemişti.

"Karpuz emojileri, beyaz-kırmızı-yeşil eller ve çizilmiş ulusal sınırlar konusunda duyduğumuz heyecanı, İsrail Savunma Kuvvetleri'nin Gazze Şeridi'nde duyurduğu etnik temizlikle ilişkili olarak görmeyi tercih ederim."

Daniel Eliasson Yeşil Parti siyasetçisi

Birkaç gün önce İsrail güvenlik kabinesi tarafından onaylanan ve yenilenen bir askeri işgali ve tüm nüfusun "yerinden edilmesini" öngören Gazze'nin "alınması" planına atıfta bulunuyor. Sol Parti, kararda, "sivil halkın aç bırakılmasının, tüm geçim kaynaklarının sürdürülebilir şekilde yok edilmesini ve Filistinlilerin kalıcı olarak zorla yerinden edilmesini hızlandırma yöntemi" olarak şiddetle kınandığını belirtti. Aynı zamanda, "Gazze Şeridi'ndeki sivil halka acil ve yeterli insani yardım sağlanması ve sivil tesislerin ve altyapının, özellikle konut binaları, hastaneler, okullar, üniversiteler ve dini mekanların yeniden inşa edilmesi" çağrısında bulunuluyor.

Ayrıca, Filistinli teröristlerin 7 Ekim 2023'teki saldırısından bu yana Hamas'ın elinde bulunan İsrailli rehinelerin serbest bırakılması talep ediliyor. “Tüm tarafların ve uluslararası aktörlerin” savaş suçları araştırılmalıdır. Bunun ön koşulu, "Filistin ve İsrail topraklarının tamamında derhal ve kalıcı bir ateşkesin sağlanması ve İsrail ordusunun Gazze'den (tamamen) çekilmesidir." Alman hükümetinin İsrail'e verdiği askeri destek derhal sona erdirilmelidir.

Bu yazıya parti içinden herhangi bir muhalefet gelmedi. Ancak antisemitizmin tanımına ilişkin karar sert eleştirilerle karşılandı. Thüringen eyalet parlamentosu üyesi Katharina König-Preuss, X'te bunu "ölümcül" olarak nitelendirdi. Çoğunluk, Sol'un artık "tüm antisemitizme karşı çıkmadığına" karar verdi. Antisemitizm Araştırma ve Bilgi Merkezi'nden (RIAS) uzmanlar, Kudüs Bildirgesi'nin "yararsız" olduğunu düşünüyorlar; çünkü "ne İsrail'in var olma hakkını inkar ediyor ne de İsrail'i Nasyonal Sosyalizmle eşitleyen Şoa görelileştirme biçimleri" antisemitik olarak değerlendiriliyor.

Bundestag'ın eski Başkan Yardımcısı Petra Pau, König'le aynı fikirdeydi ve halefi Bodo Ramelow da X hakkındaki kararı eleştirdi. Eski Bundestag üyesi Marina Renner, Bluesky'de bunun tanımlarla ilgili olmadığını, "ancak işbirliğine devam edebilmek için bireyleri ve grupları antisemitizm suçlamasından temize çıkarabilmekle ilgili olduğunu" yazdı.

Filistin dayanışma gruplarından kişilerin antisemitizm ve iddia edilen antisemitizmi hakkındaki tartışmalar, Chemnitz'deki delegeler toplantısından birkaç gün önce yeniden alevlenmişti. Olay, sendika üyesi ve parti yöneticisi Ulrike Eifler'in bir paylaşımıyla başladı. "Özgür Filistin" etiketiyle X'te paylaştığı fotoğrafta, İsrail ve Filistin topraklarının ana hatları, tamamen Filistin bayrağı renklerinde el izleriyle kaplıydı.

Birçok yoldaş ve İsrail büyükelçiliği, bu tasvirin İsrail'in "yok edilmesi" ve halkının sürülmesi arzusundan başka bir şey olmadığı yönündeki eleştirilerini dile getirdiler. Kısa bir süre sonra, 8 Mayıs'ta, yönetim kurulu, "Filistin halkıyla dayanışma kisvesi altında İsrail'in varlığını inkar eden veya onun yok edilmesini savunan her türlü çağrı, açıklama veya görsel sunumdan" uzak durmayı öngören bir karar aldı ve parti üyelerini "bu tür sunumları yayınlamamaya ve halihazırda yayınlanmış olanları derhal geri çekmeye" çağırdı.

Sol'un Filistinlilerle dayanışma içinde olduğunu açıkladığı, İsrailli rehinelerin serbest bırakılmasını talep ettiği ve Hamas terörizminin yanı sıra "İsrail ordusunun uluslararası hukuku ihlal eden her türlü savaş eylemini" kınadığı Halle'deki parti konferansı kararı hatırlatıldı. Federal Yürütme Direktörü Janis Ehling, X gazetesinde yazdığı yazıda, partinin ilgili kararlarına uymak zorunda olmadıklarına inanan herkesin "kendilerine doğru partide olup olmadıklarını sormaları gerektiğini" söyledi.

Ancak Eifler, aralarında Milletvekili Nicole Gohlke ve eski Milletvekili Susanne Ferschl'in de bulunduğu isimler tarafından kamuoyuna açık bir şekilde dile getirilen geniş bir dayanışmayla da karşılanıyor. Bazı destekçiler ayrıca Solun İsrail'in var olma hakkına olan bağlılığını sorguladı. Devletlerin var olma hakkı yoktur, halkların var olma hakkı vardır ve Filistinlilerin var olma hakkı artık İsrail için geçerli değildir, deniliyor.

Eifler de röportajında ​​görevini savundu. "Partimin bazı üyelerinin bu yazıyı, Gazze'deki acıları görmek yerine İsrail'in yok edilmesi olarak yorumlamalarını rahatsız edici buluyorum." Parti yöneticisinin kendisini uzaklaştırmasını "skandal" buluyor. İftira kampanyaları ve tehdit edilen davalar karşısında nasıl desteklenebileceklerini sormak yerine, "otoriter bir silme emri" veriliyor. Ancak parti yönetiminin "İsrail'in ortadan kaldırılması gerektiği" görüşünden uzaklaşmasının "doğru" olduğuna inanıyor. Gitme çağrılarına uymak istemiyor.

Ancak Eifler'in davasında yaşanan skandallara karşı çıkan, örneğin Berlin Yeşil Partisi'nin yerel siyasetçisi Daniel Eliasson gibi Sol'un dışında kalanlar da var. Eliasson, kendisi de bir Yahudi. Eliasson, X.'te yazdığı yazıda, "Karpuz emojileri, beyaz-kırmızı-yeşil eller ve çizilmiş ulusal sınırlar konusunda burada gördüğümüz heyecanı, İsrail silahlı kuvvetleri tarafından Gazze Şeridi'nde duyurulan etnik temizlikle bağlantılı olarak görmeyi tercih ederim." ifadelerini kullandı.