CDU, Merz ve Spahn'ı takip etmiyor; arka plan dikkat çekici
Federal Anayasa Mahkemesi adayları için ertelenen seçimler tartışmalara yol açmaya devam ediyor. CDU ne yapıyor? Bir köşe yazısı.
Şansölye'nin Parlamento'nun sekiz haftalık yaz tatilinde bolca vakti var. Görevdeki ilk 70 gününde neler başardığını düşünmek için bolca vakti var. Ama belki de daha da önemlisi, 208 CDU milletvekilinin gerçekte neyi savunduğu, onları neyin harekete geçirdiği ve neyin endişelendirdiği üzerine düşünmek. En az üçte biri onu ve parlamento grubu lideri Jens Spahn'ı terk etti; birçoğu Potsdam hukuk profesörü Frauke Brosius-Gersdorf'un seçilmesine başarıyla karşı çıktı. Merz daha sonra, havanın hafife alındığını itiraf etti. Bu, görüşleri değerlendirmek için haftalarca zaman olmasına rağmen gerçekleşti; her şey olası oylamadan çok önce perde arkasında sakin bir şekilde halledilebilirdi.
"Ateşe benzin dökmeyin"Tüm bu nedenlerden dolayı, Şansölye artık diplomat ve filozof Niccolo Machiavelli'nin ünlü eseri "Prens"te 1513'te vurguladığı başyapıtını okumaya da vakit buluyor: "En güçlüler bile bir ülkeye nüfuz edebilmek için yerlilerin desteğine ihtiyaç duyar." Bu, gerçek güç merkezinin kendi ülkesinde, partisinde ve parlamento grubunda olduğu anlamına gelir. İtalyan'ın bu öngörüsünden 512 yıl sonra, CDU liderliği bu ilkeye bağlı kalmıyor gibi görünüyor. Görünüşe göre, ki bu endişe verici, parlamento gruplarının niyetlerinin tam olarak farkında değiller, dinlemiyorlar veya diğer siyasi alanlar daha önemli görünüyor.
CDU parlamento grubunu dinlerseniz, şu anda sadece birkaç kişinin "ateşe benzin dökmemek için" konuşmak istediğini görürsünüz. Ancak duyulanlar şu tabloyu çiziyor: Birçok kişi, ister devasa borç paketinin oluşturulması, ister Şansölye seçimlerindeki oylama felaketi, isterse Ocak ayı sonunda göç kısıtlamalarını sıkılaştıran yasa tasarısının reddedilmesi olsun, yeni Şansölye'nin iç politika hatalarından hâlâ hayal kırıklığı duyuyor.
"Friedrich" çok iyi bir dış politika uzmanı, diyor, ancak içerideki parlamento işlerinin incelikleriyle pek ilgilenmiyor. Yakın zamanda burada Friedrich Merz'in aslında "yeni dışişleri bakanı" olduğunu ve şimdiye kadarki eylemlerinin bu teoriyi doğruladığını belirtmiştik: Eski bir iş ve BlackRock yöneticisi olan Merz, dengesiz "uzlaşmacı" Donald Trump'la iyi geçiniyor ve bu da önemli bir şey. Sauerland doğumlu Merz, hükümet açıklamasında bile dış politikaya odaklanıyor. Hem kendisinin hem de koalisyonunun sloganı: "Almanya'nın özgürlüğünü tüm düşmanlara karşı kararlılıkla savun."
"Friedrich her zaman büyük siyaset yapmak istiyordu"Savunma politikası çok önemli; savunma bütçesi 2029 yılına kadar yaklaşık 88 milyar ABD dolarından yaklaşık 150 milyar dolara çıkarılacak. Şansölye neredeyse her gün Ukrayna'yı savunuyor ve AB'yi tek ses olmaya çağırıyor. Fransa ve İngiltere ile ilişkileri çok iyi; belki de kendini bir Avrupa "lideri" olarak kabul ettirebilir.
"Ama yeterince burada değil," diye duyuluyor parlamento grubundan. "Friedrich her zaman büyük siyaset yapmak istemişti." Başka bir deyişle, iç siyaset önemsiz bir meseledir. Ancak cumhuriyetin iç işleyişi o kadar da küçük ve önemsiz değil. Dahası, hayati önem taşıyorlar. İster vatandaşların geliri ve emekli maaşları, ister uzun süreli bakım veya sağlık sigortası olsun, sosyal reformlar yapılmalı. Aksi takdirde bu sosyal sektörler batacak. Çünkü savunma bütçesine çok para akıyor. Bunu siyasette kimse açıkça söylemiyor. İşte bu yüzden CDU parlamento grubundaki birçok kişi, liderlerinden üslup ve kelime seçimi konusunda daha fazlasını bekliyor.
Bir başka şaşırtıcı bulgu da CDU milletvekillerini üzdü. Liderlerinin, oyları düşen SPD'nin yardımına çok sık koştuğunu söylüyorlar. Muhafazakâr eğilim tam olarak nerede? Bu konuda özellikle Baden-Württemberg ve yeni federal eyaletlerden eleştirel sesler duyuluyor. Şansölye, her ikisi de hükümet deneyimi olmayan Şansölyelik Bakanı Thorsten Frei ve Genel Sekreter Carsten Linnemann'a büyük ölçüde güveniyor. Merz ise özellikle parlamento grubu lideri Jens Spahn'a güveniyor. Bu nedenle, yargıç seçimi konusuna yüzeysel bir yaklaşım benimseyerek, seçimin önemli bir konu olmayacağını, "Jens"in bu konuyla ilgileneceğini iddia etti. Sonuçta, hükümet deneyimi var.
CDU artık bir şansölye seçim kulübü değilAncak bunun gerçekleşmesi için, tıpkı Angela Merkel'in uzun süre sahne arkasında anlaşmazlıkları sessizce çözen parlamento grubu lideri Volker Kauder'e güvenebilmesi gibi, parlamento grubu liderine de güvenilmesi gerekecekti. Ancak "maske meselesi" ile fazlasıyla meşgul olan Jens Spahn, işleri savsakladı ve her şeyden önemlisi, CDU'nun artık Kohl ve Merkel döneminde onlarca yıldır olduğu gibi bir şansölye seçim kulübü olmadığını anlayamadı. Elbette, sağcı medya ve platformlar önerilen Potsdam avukatını itibarsızlaştırmak için çalışıyordu. Bu gerçekten yeterince kötü. Ancak çok daha önemlisi, birçok CDU milletvekilinin bir vicdanı ve kendi fikirleri olduğunun, inançlarının ellerinden alınmasına izin vermeyen bağımsız fikirli vatandaşlar olduğunun farkına varılmasıdır. Ve temelde, canlı bir demokrasi böyle işlemelidir. Her halükarda, olay sadece avukat için değil, aynı zamanda SPD, Spahn ve Merz için de aşağılayıcıydı. Ancak daha da önemlisi, kolektif onurumuzu yasal olarak temsil eden Federal Anayasa Mahkemesi'nin de zarar görmüş olmasıdır. Merz de yaz basın toplantısında olay hakkında daha fazla yorum yapmayı reddetti. Her şey belirsizliğini koruyor. Tüm bu nedenlerden dolayı, Şansölye'nin şimdi düşünmek için zamanı var. İç politikada, sosyal reformlar ve ufukta görünen göç sorunuyla güçlü bir liderlik sergilemesi gerekiyor. Partisinin desteğine ve sadakatine ihtiyacı var. Siyaset acımasızdır: Machiavelli'nin dediği gibi, yalnızca güçlü prens takip edilir ve zayıflar uzaklaştırılır.
Geri bildiriminiz mi var? Bize yazın! [email protected]
Berliner-zeitung
