Gümrük anlaşmazlığı: AB, ABD'den net garantiler talep ediyor - tek taraflı anlaşmaya karşı uyarı

Sayın Lange, büyük bir gümrük vergisi anlaşması Çarşamba günü tüm AB ürünlerine %20 oranında ABD gümrük vergisi uygulanmasını engelleyecek mi?

Artık kapsamlı bir ticaret anlaşmasının bu kadar kısa bir sürede uygulanabilir olmadığı açık. Sadece ABD ve AB arasında bazı temel anlaşmaların olduğu bir çerçeve gerçekçi. Bundan sonra, detaylar üzerinde daha fazla müzakere yapılması gerekecek. Önemli soru şu: ABD askıya alınan %20 tarifeleri durdurmaya devam edecek mi? Görüşmeler aylarca sürerse, milyarlarca avroluk tarifelerden bahsediyoruz. Bana göre, müzakereler sırasında bunlar azaltılmalı veya tamamen askıya alınmalı. Sonuçta, prensipte uzun zamandır bir siyasi anlaşma var.

Trump'ın detaylı bir anlaşma yerine, büyük bir başarıymış gibi satabileceği birkaç ürünle sembolik bir çözümü tercih ettiği söyleniyor.

Bu doğru, ancak AB Komisyonu ABD ile ayrıntılar konusunda yoğun bir şekilde müzakere ediyor: örneğin, "sürdürülebilir çelik"in tam olarak ne anlama geldiği veya Çin bileşenleri içeren ABD ürünlerinin ne zaman "Çin Malı" ve ne zaman "ABD Malı" olarak sınıflandırılacağı - ve bu durumlarda hangi gümrük vergisi oranının uygulanacağı. ABD şimdiye kadar yalnızca Büyük Britanya ve Vietnam ile iki gümrük vergisi anlaşması imzaladı ve ikisi de yalnızca çerçeve. Ve o zaman bile, örneğin Vietnam'da üretim yapan Çinli şirketlere ne olacağı belirsiz.

ABD Başkanı Donald Trump, Nisan ayında Beyaz Saray Gül Bahçesi'nde yeni tarifeleri duyuran bir etkinlikte konuşuyor. Trump hangi ülkelerin hangi tarifeleri ödeyeceğini gösteriyor.

Kaynak: Mark Schiefelbein/AP/dpa

Alman hükümetinin istediği gibi hızlı bir anlaşmanın ABD'yi tek başına galip bırakma riski yok mu?

İngiltere ve Vietnam'da olan tam olarak buydu: Her ikisi de hızlı sonuçlar istiyordu ve ABD sonunda büyük kazanan olarak ortaya çıktı. Açıkça, hızlı bir sonuç onlar için daha önemliydi. Ancak Trump bunu AB ile tekrarlayamaz. Tarifeler değiştirilirse, Avrupa Parlamentosu bunu onaylamalı ve AB Komisyonu'na ABD ile tek taraflı bir anlaşmayı kabul etmeyeceğimizi açıkça belirttik. Bir anlaşma her iki tarafın da çıkarına olmalı, aksi takdirde bir anlaşma olmaz.

ABD bir istek listesi sundu: Bize daha fazla araba satmak istiyorlar, ayrıca kötü şöhretli hormonlu et ve klorlu tavuklarını da. Bunlar kabul edilebilir tavizler mi?

Trump ile bir anlaşma için yasalarımızı kesinlikle değiştirmeyeceğiz. AB'nin yüksek gıda güvenliği standartları var ve bunlar ABD ile iş yapmak isterse onlar için de geçerli. Hormonlu sığır eti hala tabu, ancak ABD bize zaten yüksek kaliteli et satabiliyor. ABD şirketleri gümrüksüz ithalat kotasının yalnızca yarısını kullanıyor - bu nedenle bu tür talepler tamamen sembolik. Arabalarla, çarpışma testlerinin karşılıklı tanınması ve gümrük vergilerinin düşürülmesinden bahsedebiliriz. O zaman arabalar biraz daha ucuz olurdu, ancak ille de daha popüler olmazdı. Almanya'da kim bir VW Golf yerine bir Ford kamyonet satın alırdı?

AB'den gelen tüm mallara zaten %10 oranında gümrük vergisi uygulanıyor. Bunlar kalıcı olabilir mi?

Evet, ikna oldum: Trump, AB için ve dünyanın büyük bir kısmı için yeni normal olarak %10'luk bir gümrük vergisi oranı belirlemek istiyor. Ve bu sadece temel. Bunun üstüne, bireysel olarak müzakere edilen veya kendiliğinden uygulanan gümrük vergileri geliyor. ABD hükümeti gümrük vergisi gelirine acilen ihtiyaç duyuyor çünkü Trump bunu açıkça pahalı seçim hediyeleri için oyun parası olarak kullanıyor. Geçtiğimiz yıl, ABD AB ürünlerine uygulanan gümrük vergilerinden 7 milyar avro topladı. Gümrük vergileri "sadece" %10'da kalırsa, Trump'ın bu yıl yaklaşık 100 milyar avro toplaması muhtemel. Yani, devasa meblağlardan bahsediyoruz ve ABD tarafı bu geliri korumak için elinden gelen her şeyi yapacak.

Birçok şirket, her şeyden önce, tarife anlaşmazlığının hızlı bir şekilde sona ermesini ve böylece tekrar planlamaya başlayabilmeyi istiyor. Peki, hızlı bir son, hiç bitmeyen bir dehşetten daha mı iyidir?

Çarşamba gününe kadar tarife anlaşmazlığına nihai bir çözüme ulaşacağımıza güveniyorum. Bu, yatırım kararları ve uzun vadeli ticaret ilişkileri için çok önemli. Bu nedenle AB, fiili olarak fahiş talepler olsa bile ABD'ye taviz vermek için uzun bir yol kat etmeye hazır. Sonunda açıklık ve istikrar istiyoruz ve bunu başarmak için uzlaşmaya hazırız. Ancak bir şey açık: eğer bir anlaşma olursa, ABD'nin daha fazla talebi durdurulmalı. ABD'de şu anda örneğin Avrupa ilaç ürünlerine yönelik olası yeni tarifelerle ilgili yedi soruşturma devam ediyor. Bunlar durdurulmalı. Bugün bir anlaşmaya varmamıza ve ardından iki hafta sonra Trump'ın aniden ilaçlara %30 tarifeler ilan etmesine izin veremeyiz. Bağlayıcı bir taahhüde ihtiyacımız var: AB ile tarife anlaşmazlığı nihayet masadan kalktı.

Peki Trump Avrupalılara bu sözü verecek mi?

Açıkçası, bir anlaşmanın işletmeler için belirsizliği tamamen ortadan kaldıracağından ciddi şüphelerim var. Trump her zaman geri adım atma veya yeni taleplerde bulunma hakkını saklı tutar. Ancak yine de açık bir ilk adım olurdu ve uzun zamandır beklenen bir adım olurdu.