AB iklim hedefleri: Komisyon nasıl boşluklar oluşturuyor?

AB Komisyonu bir kez daha iklim koruma konusundaki hırsını gösteriyor. Yeni bir ara hedefle: 2040'a kadar Avrupa Birliği'nin sera gazı emisyonları 1990'a kıyasla %90 oranında azaltılacak. Aralık 2019'da başlayan dikkat çekici bir duyuru geleneği var. Komisyon Başkanı Ursula von der Leyen, Komisyonun 2050'ye kadar Birliği iklim açısından nötr hale getirme hedefiyle Avrupa Yeşil Mutabakatı'nı kabul ettiğini duyurduğunda Avrupa'nın "Ay'daki Adam" anından bahsetti.

O zamandan beri, Yeşil Mutabakat'ta bir dizi değişiklik yapıldı ve Paris İklim Anlaşması'nın hedeflerinin önemli ölçüde gerisinde kalan CO₂ emisyonlarında bir azalma oldu. Yeni dönüm noktasının artık hırsı daha da artırmayı amaçlaması da dikkate değer bir gelenek oluşturdu. İklim katili gazlara karşı mücadelenin umulduğu gibi gitmediği her ortaya çıktığında, daha uzak gelecek için daha da iddialı hedefler ortaya atılıyor.

Bunun arkasında hesaplanmış bir yaklaşım var. Ulusal ve Avrupa düzeyindeki politikacılar, bazen insanlık için bir meydan okuma veya yüzyılın meydan okuması olarak adlandırılan bu projede başarısızlığı açıkça kabul edemezler. Bunun yerine, "Ay'daki adam" anını ertelemeyi tercih ederler.

Ancak bu sefer, başka bir şey daha ekleniyor: Von der Leyen'in artık "esneklik" olarak adlandırdığı şey, önemli bir boyuta ulaşabilecek bir boşluğun yaratılmasıdır. Devletlere, yurt dışındaki iklim koruma projeleriyle yerel CO₂ emisyonlarını telafi etmeleri için daha fazla fırsat verilecek.

Hükümet bölgesinden RND bülteni. Her perşembe.

Bültene abone olarak reklam sözleşmesini kabul ediyorum.

Bu, bir hükümetin kömürle çalışan elektrik santrallerini kapatırken veya eski petrol ve gaz ısıtma sistemlerini değiştirirken manevra alanı kazanmak için uzak ülkelerdeki yeniden ormanlandırma projelerini kullanmasını mümkün kılabilir. Aşırı bir senaryoda, yeni 2040 hedefi aslında daha fazla iklim koruması yerine daha az iklim korumasıyla sonuçlanabilir.

Ancak kredilere ilişkin kuralların, hem değerlendirme hem de yabancı projelerin son derece zorlu incelemesi açısından nasıl olacağı henüz tam olarak belli değil.

Ancak açık olan şey, bu boşluğun AB'deki mevcut siyasi ana akıma uyduğudur. İklim koruma, rekor sürede öncelikler listesinde çok gerilere düştü. Ve Donald Trump'ın ABD başkanı seçilmesi bu eğilimi büyük ölçüde yoğunlaştırdı. Devlet ve hükümet başkanları, savunma ve AB üye ülkelerinin rekabet gücü konularını artık iklim korumasına yönelik tutarlı yatırımların aynı rekabet gücünü önemli ölçüde artırabileceğini unutarak, büyük bir aciliyetle ele alıyorlar.

Yeni Alman Ekonomi Bakanı Katherina Reiche'nin (CDU) duyuruları da yeni ana akıma uyuyor. Esasen iklim korumasının hiçbir bedeli olmadığından bahsediyor. Bu, örneğin, yenilenebilir enerjinin genişlemesinin şimdi durdurulacağı anlamına gelmiyor; aksine, daha düşük bir seviyede devam edecek - enerji sisteminin acilen ihtiyaç duyulan yeniden yapılandırılmasını hızlı ve kolay bir şekilde tamamlamak için yeni gaz yakıtlı enerji santralleriyle desteklenecek. Aslında, konuyu atlayarak, bu son derece önemli konu sadece erteleniyor.

Dahası, bu senaryoda, büyük ve daha önce hafife alınan bir görev daha da zorlaşıyor: İklimi kurtaramıyorsak, en azından insanları iklimden kurtarmalıyız. Bu, örneğin, sakinleri sıcak hava dalgalarından korumak için şehirlerin yeniden inşasını veya sıcak hava dalgalarını takip edecek yoğun yağmuru emecek taşkın yatakları oluşturmayı içeren devasa bir onarım operasyonu anlamına geliyor.