Grokipedia: Elon Musk, muhafazakar bir odak noktası ve birçok hata içeren bir Wikipedia başlattı

Tarihi yeniden yazanlar her zaman şimdiki zamanda yorumlama gücü kazanmaya çalışırlar. Elon Musk için de durum böyle. Teknoloji milyarderi, Pazartesi günü Grokipedia adlı yeni bir çevrimiçi ansiklopedi yayınladı. Web sitesi, Amerika'dan Zebra'ya kadar çeşitli konularda 800.000'den fazla İngilizce makale yayınladı.

Musk, Grokipedia ile tarafsız bilgi sağlayan bir ansiklopedi oluşturmayı hedefliyor. Musk, geçmişte Wikipedia'yı siyasi önyargılı olmakla ve yanlış, sol-liberal fikirler yaymakla defalarca suçladı. Binlerce gönüllü ve ücretsiz Wikipedia yazarının muhafazakar medya kuruluşlarına haksız davrandığını savunuyor.

Aslında, ABD'deki güncel olaylarla ilgili çarpıcı sayıda Wikipedia makalesi, New York Times veya Washington Post gibi sol-liberal medya kuruluşlarını kaynak olarak kullanıyor. Wikipedia genellikle yazarlarına Fox News veya The Daily Wire gibi sağcı muhafazakar medya kuruluşlarına karşı tavsiyelerde bulunuyor .

Bunun içerik üzerinde sonuçları var. Manhattan Enstitüsü tarafından 2024 yılında yapılan bir analiz , Wikipedia'nın ABD'li sağcı politikacıları solcu politikacılara göre daha olumsuz terimlerle tanımlama konusunda "hafif ila hafif bir önyargıya" sahip olduğunu ortaya koydu. İngiliz politikacılar için ise böyle bir önyargıya rastlanmadı.

Elon Musk'ın istediği olursa, Grokipedia'nın Wikipedia'nın Amerikan bölümündeki önyargıyı düzeltmesi gerekiyor. Musk, sosyal ağ X'te şöyle yazıyor : "Propagandayı ayıklamak için daha fazlasını yapmalıyız." Bunu yapay zeka ile başarmak istiyor. Grokipedia'daki girdiler, Elon Musk'ın şirketi XAI'nin yapay zeka modeli Grok tarafından oluşturuldu.

Ancak yapay zeka modelleri halüsinasyonlarıyla bilinir; yani bilgiyi uydurur veya yanlış bağlama yerleştirirler. Grok gibi yapay zeka araçları ise siyasi koşulları veya yerleşik bilgileri tam olarak anlayamaz. Büyük bir olasılık hesaplaması kullanarak her seferinde bir kelime tahmin ederek metinler üretirler.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Grokipedia'nın lansmanından saatler sonra, sosyal medyada gönderilerde hata bulan kullanıcıların paylaşımları arttı. Örneğin, portal bir İngiliz müzisyenin adını birkaç yanlış şekilde paylaştı.

Ayrıca, çeşitli kullanıcılar Grokipedia'nın birçok maddede Wikipedia sayfalarını birebir kopyaladığını belirtiyor. Amerikan teknoloji portalı "The Verge", MacBook Air ve PlayStation 5 hakkındaki Wikipedia ve Grokipedia makalelerini karşılaştırdı ve "kelimesi kelimesine ve satırı satırına" tamamen aynı içeriği buldu.

Birçok hatanın ortaya çıkmasının nedeni de muhtemelen budur. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS) tarafından Temmuz ayında yapılan bir analiz, analiz edilen 1.000'den fazla Vikipedi maddesinin en az %20'sinin artık güncel olmayan bilgiler içerdiğini ortaya koydu. FAS, "Ayrıca, hiçbir zaman doğru olmayan bilgiler içeren sayfa sayısı neredeyse iki katına çıktı" diye yazıyor. Genel olarak, Vikipedi maddelerinin en az üçte birinde "sorun" var.

FAS analizi Almanca Vikipedi maddelerine dayansa da, ansiklopedinin İngilizce versiyonunun daha doğru olduğuna dair bir kanıt bulunmamaktadır. Hatta İngilizce konuşulan ülkelerde yapılan bazı analizler, daha da yüksek oranda yanlış bilgi tespit etmiştir. Ancak bu çalışmalarda daha az sayıda makale analiz edilmiştir.

Grokipedia ve Wikipedia'nın bazı siyasi figürleri ne kadar farklı yorumladığı dikkat çekici. Örneğin, Trump yönetimindeki mevcut Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı Robert F. Kennedy Jr. hakkındaki Grokipedia girişinin girişinde, Kennedy'nin komplo teorileri yaydığı ve aşıya şüpheyle yaklaştığı bilgisi yer almıyor.

George Floyd maddesinde de farklılıklar açıkça görülüyor. Vikipedi şu cümleyle başlıyor: "George Perry Floyd Jr., 25 Mayıs 2020'de Minnesota, Minneapolis'te beyaz bir polis memuru tarafından öldürülen Afro-Amerikan bir adamdı."

Grokipedia, girişine şu ifadeyle başlıyor: "George Perry Floyd Jr., 1997'den 2007'ye kadar Teksas'ta silahlı soygun, uyuşturucu bulundurma ve hırsızlık suçlarından hüküm giymiş uzun bir suç geçmişine sahip bir Amerikalıydı."

Hem Wikipedia hem de Grokipedia'daki her iki madde de gerçeklere dayanmaktadır. Ancak metinler, George Floyd ve siyasi mirasına dair farklı yorumlardan kaynaklanmaktadır.

Elon Musk, metinlerin karşılaştırılması hakkında şu yorumu yaptı: "Grok ve Grokipedia.com'un amacı gerçektir, tüm gerçektir ve yalnızca gerçektir. Asla mükemmel olmayacağız, ancak yine de bu hedefe doğru çabalamalıyız."

Diğer kullanıcılar, Grokipedia'nın George Floyd hakkındaki girişini, bir ansiklopedinin özünü ve amacını kaçırdığı için eleştirdiler: George Floyd, uzun bir sabıka kaydı olduğu için değil, bir polis operasyonu sırasında boğulduğu için ünlü oldu. Bir ansiklopedinin amacı, bir konuya mümkün olan en kısa sürede genel bir bakış sunmak olduğundan, Wikipedia'nın girişi Grokipedia'nınkinden daha faydalıdır.

Wikipedia yeni rekabeti sakin karşılıyor. Wikipedia'nın arkasındaki kuruluş olan Wikimedia'nın halkla ilişkiler başkanı Lauren Dickinson, The Verge'e yaptığı açıklamada , Grokipedia'nın nasıl çalıştığını hâlâ anlamaya çalıştıklarını yazıyor.

Musk'ın Wikipedia'nın siyasi bir önyargıya sahip olduğu iddiasına karşı çıkıyor. Wikipedia'nın "internetteki bilginin omurgası" olduğunu ve "belirli bir bakış açısını savunmadan" milyarlarca okuyucuyu bilgilendirdiğini savunuyor.

Dickinson ayrıca, Grokipedia'nın, yapay zeka tarafından oluşturulan diğer birçok metin gibi, Wikipedia'ya büyük ölçüde bağımlı olduğunu belirtiyor. "Grokipedia'nın bile var olmak için Wikipedia'ya ihtiyacı var."

Doğru. Wikipedia, tüm büyük yapay zeka şirketleri için eğitim modelleri konusunda en önemli kaynaklardan biridir. Grok'un da Wikipedia kullanılarak kapsamlı bir eğitim almış olması muhtemeldir.

Bu durum, geniş okuyucu kitlesiyle birlikte, Wikipedia'ya gerçekler ve yorumları üzerinde hatırı sayılır bir güç sağlıyor. Elon Musk şimdi bu gücün bir kısmını Grokipedia ile ele geçirmeye çalışıyor. Ancak pek başarılı olması pek olası değil. Wikipedia'ya benzer rakip ürünler, kısa bir süre sonra önemsizleşti.