Правительство обвиняется в «резком» противоречии в позиции по обвинениям в геноциде в секторе Газа

Правительство выиграло давний судебный процесс по поводу своего решения продолжить продажу Израилю запасных частей для истребителей F-35, приостановив при этом действие других лицензий на поставки оружия из-за опасений по поводу соблюдения международного гуманитарного права в секторе Газа.

Однако ключевой частью его дела стали неоднозначные сообщения о его позиции относительно риска геноцида в секторе Газа и усиленные призывы к министрам опубликовать собственную оценку по этому вопросу.

Премьер-министр готовится к решающему голосованию - последние новости политики

Адвокаты, представляющие правительство, заявили судьям, что «имеющиеся доказательства не подтверждают вывод о геноциде» и что «правительственная оценка заключалась в том, что… серьезного риска геноцида не было».

Таким образом, по их мнению, продолжение поставок компонентов F-35 не подвергнет Великобританию риску нарушения Конвенции о геноциде.

Эта оценка никогда не публиковалась и не обосновывалась министрами в парламенте, несмотря на многочисленные вопросы по этому поводу.

Некоторые депутаты утверждают, что само его существование противоречит позиции, неоднократно высказываемой министрами в парламенте, — о том, что Великобритания не может высказать свое мнение по поводу обвинений в геноциде в Газе, поскольку этот вопрос относится к компетенции международных судов.

Например, буквально на прошлой неделе заместитель премьер-министра Анджела Рейнер заявила премьер-министрам, что «существует давний принцип, согласно которому геноцид определяется компетентными международными судами, а не правительствами».

«Великобритания не может сидеть сложа руки»

Депутат парламента от партии «Зеленые» Элли Чоунс заявила: «Правительство настаивает на том, что только международный суд может судить о том, происходит ли геноцид в Газе, однако каким-то образом пришло к выводу, что в Газе «нет серьезного риска геноцида», и, несмотря на мои настоятельные призывы, отказывается публиковать оценки риска, которые привели к такому решению».

«Полная прозрачность этих оценок рисков не должна быть необязательной; она необходима для привлечения правительства к ответственности и прекращения дальнейших зверств.

«Пока лейбористы запутываются в противоречиях друг с другом, семьи голодают, больницы лежат в руинах, а дети умирают.

«Великобритания не может сидеть сложа руки, ожидая вердикта международного суда, когда наша юридическая обязанность в соответствии с Конвенцией о геноциде обязывает нас предотвращать геноцид, а не просто добиваться справедливости постфактум».

«Почему проводятся эти оценки?»

«Это противоречие, лежащее в основе позиции правительства, является разительным», — заявила депутат Зарах Султана, ярая критика подхода Лейбористской партии к конфликту в секторе Газа, которая теперь заседает в качестве независимого депутата после потери партийного организатора прошлым летом.

«Министры говорят, что не их компетенция определять геноцид, что это могут сделать только международные суды. Однако внутренние «оценки геноцида» явно проводились и использовались для оправдания продолжающегося экспорта оружия в Израиль.

«Если у них нет точки зрения, почему делаются эти оценки? А если есть, почему они отказываются поделиться ими с парламентом? Это лейбористское правительство, находящееся в оппозиции, потребовало от тори опубликовать свои оценки. Теперь, придя к власти, они отказались сделать то же самое».

Подробнее: «Все, что я вижу, это кровь» «Это было похоже на землетрясение» Депутаты хотят схему по образцу Украины для жителей Газы

Судьи Высокого суда в конечном итоге постановили, что дело касается «деликатного и политического вопроса», который должен рассматриваться правительством, «которое демократически подотчетно парламенту и, в конечном счете, избирателям, а не суду».

Дирбла Миноуг, старший юрист Глобальной сети правовых действий и адвокат палестинской правозащитной группы «Аль-Хак», которая возбудила дело, заявила: «Это не следует толковать как поддержку правительства, а скорее как сдержанный подход к разделению властей».

«Позорная оценка правительства об отсутствии риска геноцида избежала рассмотрения в судах, и, насколько нам известно, она по-прежнему остается в силе».

Какова позиция правительства?

Правительственные юристы утверждают, что решение не запрещать экспорт деталей F-35 было принято по совету министра обороны Джона Хили, который заявил, что приостановка повлияет на всю программу F-35 и окажет «глубокое влияние на международный мир и безопасность».

Великобритания поставляет комплектующие для F-35 в рамках международной оборонной программы, которая занимается производством и обслуживанием истребителей. Как клиент этой программы, Израиль может заказывать из пула запасных частей.

Депутат парламента от Лейбористской партии Ричард Бергон заявил, что это решение заставляет правительство прояснить свою позицию.

«Это решение суда предельно ясно: только правительство и парламент могут решать, следует ли продавать детали истребителя F-35, которые могут оказаться в Израиле», — сказал он.

«Поэтому правительство больше не может перекладывать ответственность: оно может прекратить этот экспорт или стать соучастником израильского геноцида в секторе Газа.

«Они говорят, что по многим вопросам это не дело правительства, а дело международных судов. Такое умывание рук больше не сработает».

Израиль последовательно отвергает любые обвинения в геноциде.

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху назвал недавний доклад ООН по этому вопросу предвзятым и антисемитским.

«Вместо того чтобы сосредоточиться на преступлениях против человечности и военных преступлениях, совершенных террористической организацией ХАМАС… Организация Объединенных Наций вновь решила атаковать государство Израиль ложными обвинениями», — сказал он в своем заявлении.

Правительство Великобритании не отреагировало на просьбы прокомментировать противоречивые заявления, направленные парламенту и судам по поводу обвинений в геноциде.

Однако в ответ на решение суда представитель суда заявил: «Суд подтвердил обоснованность и законность решения правительства по данному вопросу.

«Это показывает, что в Великобритании действует один из самых надежных режимов экспортного контроля в мире. Мы продолжим внимательно и постоянно контролировать лицензирование экспорта оборонной продукции.

«В первый день работы этого правительства министр иностранных дел приказал провести проверку соблюдения Израилем международного гуманитарного права (МГП).

«В обзоре сделан вывод о наличии явного риска того, что экспорт Великобритании для Армии обороны Израиля (IDF) в конфликте в секторе Газа может быть использован для совершения или содействия серьезным нарушениям МГП.

«В отличие от предыдущего правительства, мы предприняли решительные действия, прекратив экспорт Армии обороны Израиля, который может быть использован для совершения или содействия серьезным нарушениям международного гуманитарного права в секторе Газа».