Правительство дает мятежным депутатам-лейбористам крупную уступку по законопроекту о социальном обеспечении за 90 минут до голосования

Правительство объявило, что депутатам-лейбористам в последнюю минуту сделали уступку по законопроекту о социальном обеспечении.

В очередной попытке развеять опасения десятков депутатов-лейбористов о том, что законопроект нанесет ущерб людям с ограниченными возможностями, министр по делам инвалидов Стивен Тиммс заявил Палате общин, что любые изменения в праве на получение пособия по обеспечению личной независимости (PIP) будут внесены только после завершения проводимого им анализа.

В обзоре Timms рассматривается PIP — основное пособие по инвалидности, призванное помочь взрослым людям с дополнительными расходами на жизнь, связанными с состоянием здоровья или инвалидностью.

Последние новости политики: депутаты обсуждают законопроект о социальном обеспечении перед решающим голосованием

Десятки депутатов от Лейбористской партии выразили обеспокоенность тем, что обзор будет опубликован осенью 2026 года — в то же время, когда должны были быть внесены изменения в условия участия в программе PIP, — поэтому его выводы не могут быть приняты во внимание.

Г-н Тиммс сделал это заявление всего за 90 минут до того, как депутаты должны были проголосовать по законопроекту в 19:00.

Он сказал, что пункт, устанавливающий право на участие в программе PIP, будет изменен одновременно с исключением обзора из законопроекта на этапе комитета, когда избранная группа депутатов подробно рассмотрит законопроект.

Несколько депутатов, выступавших после г-на Тиммса в ходе дебатов по законопроекту, приветствовали уступку, но заявили, что она представляет собой насмешку над процессом.

Лейбористский бунтарь Энди Макдональд задался вопросом, по какому вопросу депутаты должны голосовать сейчас, в то время как его коллега-бунтарь Имран Хуссейн заявил, что «неуважительно» скармливать депутатам-задним скамьям подробности «по частям», особенно когда они обсуждают этот вопрос уже несколько месяцев.

«Указанные нам сроки уже не соответствуют уважению, которое заслуживает эта демократическая Палата», — заявил г-н Хуссейн в своей эмоциональной речи в Палате общин.

Лейбористка Пола Баркер заявила, что благодарна за уступки, но назвала этот процесс «самым позорным зрелищем, которое я когда-либо видела».

Она заявила, что депутаты будут голосовать за законопроект в его нынешнем виде, а не с внесенными поправками, добавив: «Если он не записан, он не стоит и бумаги, на которой написан».

В понедельник министр труда и пенсий Лиз Кендалл объявила, что правительство смягчает свое первоначальное предложение, поскольку оно столкнулось с протестом 127 депутатов-лейбористов.

Однако сроки рассмотрения дела Тиммса по-прежнему вызывали серьезную обеспокоенность.

Лидер консерваторов Кеми Баденох, которая вчера заявила, что ее партия будет голосовать против законопроекта, назвала уступку по пересмотру Тиммса «полной капитуляцией», а законопроект о социальном обеспечении — «полной потерей времени».

«Фактически это не экономит ни фунта стерлингов, никому не помогает найти работу и не контролирует расходы», — написала она в X.

«Это бессмысленно, они должны выбросить это в мусорное ведро, сделать домашнюю работу и вернуться с чем-то серьезным. Стармер не может управлять».