Грант Шаппс нарушил молчание, выступив с дерзкой защитой сокрытия информации об Афганистане, состоящей из 10 слов.

Бывший министр обороны Грант Шаппс впервые прокомментировал утечку данных из Афганистана и судебный запрет , заявив, что он «сделал бы то же самое снова». Г-н Шаппс приступил к работе в Министерстве обороны в августе 2023 года, спустя несколько месяцев после первой утечки в феврале 2022 года и вскоре после того, как его предшественник Бен Уоллес подал в суд ходатайство о запрете журналистам раскрывать подробности скандала.

Он сказал, что был потрясён, узнав о сложившейся ситуации, и его первоочередной задачей было «разобраться в ситуации» и внедрить новые системы, чтобы предотвратить будущие утечки информации. Бывший главный консерватор настаивал: «Спасение жизней должно было быть главным во всём, что бы я ни делал, и я делал всё возможное для спасения этих жизней». Он яростно выступил в защиту суперсудебного запрета, заявив: «Я бы снова сделал то же самое. Я бы прошёл по раскалённым углям, чтобы защитить эти жизни».

«Есть вещи, которые государство вынуждено делать тайно. Иначе люди начнут спрашивать: „Почему вы не публикуете ядерные коды?“ Просто невозможно всё публиковать, и это был как раз такой случай.

Судья сам решил, что это должен быть суперсудебный запрет. На мой взгляд, мой предшественник совершенно справедливо ходатайствовал о нём, и он вступил в силу сразу после моего вступления в должность. Судья решил, что это должен быть суперсудебный запрет, и, как только суперсудебный запрет вступил в силу, я считал, что он должен оставаться в силе.

Однако г-н Шаппс выразил удивление тем, что запрет на раскрытие подробностей утечки оставался в силе столь долго.

Бывший министр обороны отметил, что судебный запрет действовал дольше при нынешнем правительстве лейбористов, чем при тори , и он ожидал, что он будет снят прошлым летом.

Он сказал: «Я удивлён, что это продлилось так долго. Я ожидал, что со временем риски начнут снижаться, люди будут эвакуироваться из Афганистана и будут приняты меры для защиты британцев из списка, и это продлится так долго. Я думал, что это, вероятно, закончится ещё прошлым летом… поэтому я удивлён, что это заняло так много времени».

Однако он заявил, что предпочел бы, чтобы во время интервью ему задавали вопросы о суперсудебном запрете, чем чтобы ему задавали вопросы о том, почему он бездействовал и позволил убивать британцев и афганцев.

Опрос YouGov, проведенный ранее на этой неделе, показал, что половина британцев считает правильным, что предыдущее правительство держало общественность в неведении относительно утечки данных.

49% заявили, что правительство поступило правильно, обеспечив секретность, и лишь 20% считают, что сокрытие информации было неправильным.

Вчера вечером выяснилось, что, помимо 18 000 афганских имен, в утечку попали также имена более 100 британцев, включая шпионов и сотрудников спецназа.

В своем заявлении во вторник, после того как судья Высокого суда отменил беспрецедентный запрет, министр обороны Джон Хили принес «искренние извинения» от имени британского правительства за утечку данных.

Позже он сообщил Палате общин, что в таблице содержатся «имена и контактные данные заявителей, а в некоторых случаях — информация, касающаяся членов семей заявителей, а в небольшом числе случаев в качестве лиц, подтверждающих заявку, были отмечены имена членов парламента, старших военных офицеров и правительственных чиновников».

«Это была серьезная ошибка ведомства», — добавил он.

Министр обороны теневого кабинета Джеймс Картлидж также принес извинения от имени бывшего консервативного правительства, которое находилось у власти, когда произошла утечка и когда она была обнаружена более года спустя.