Дил хочет, чтобы Rippling передал все соглашения, предусматривающие оплату предполагаемому шпиону

Deel нанес новый удар в продолжающейся юридической битве с конкурирующим стартапом HR-технологий Rippling. Deel подал ходатайство, содержащее ряд писем, в которых просит ирландский суд заставить Rippling передать информацию.

В одном из писем Дил хочет получить неотредактированные версии свидетельских показаний, включая знаменитое показание бывшего сотрудника Rippling Кейта О'Брайена. В истории, полной поворотов сюжета, которая читается как фильм, О'Брайен признался в ирландском суде, что был шпионом Дила, согласно показанию, опубликованному Rippling.

В марте компания Rippling подала иск против Deel, в котором утверждала, что компания незаконно завладела коммерческой тайной, вмешалась неправомерно, вела недобросовестную конкуренцию и многое другое, в основном основанное на обвинениях в шпионаже.

С тех пор Deel подал встречный иск , пытаясь добиться отклонения иска Rippling по ряду вопросов, таких как юрисдикция, но также выдвигая собственные обвинения в адрес Rippling. Deel утверждает, например, что Rippling также пыталась шпионить за Deel.

В письмах, опубликованных в понедельник, Дил указывает на показания под присягой сотрудницы Rippling Ванессы Ву, бывшего главного юрисконсульта Rippling. Большая часть показаний под присягой содержит то, что Ву помнит о предполагаемых событиях, связанных со шпионажем, и ее точку зрения на различные письма, которыми обменивались адвокаты двух сторон.

Но Дил указывает, что Ву также дал показания о том, что Риплинг уволил О'Брайена и заплатил ему выходное пособие в обмен на подписание соглашения не подавать в суд. Ву также дал показания, говорится в заявлении, что Риплинг заключил второе соглашение с О'Брайеном, в котором Риплинг «согласился внести свой вклад в расходы г-на О'Брайена на эти разбирательства и оплатить его разумные наличные и юридические расходы в связи с сотрудничеством, которое должно было быть предоставлено в рамках этого соглашения».

Deel хочет, чтобы суд заставил Rippling предоставить полные неотредактированные версии обоих этих соглашений. Он хочет рассказать всем, кто готов слушать, насколько необычно, что уволенный по делу сотрудник снова оказывается в платежной ведомости компании в качестве оплачиваемого свидетеля.

Излишне говорить, что обе стороны яростно заявляют о своей невиновности, одновременно указывая пальцем друг на друга.

Нам придется подождать и посмотреть, какое решение вынесет суд, но если он действительно сделает более подробную информацию о показаниях О'Брайена и соглашениях о расторжении контракта общедоступной, мы с ними ознакомимся.