Заявление основателя ПСР Хусейна Челика об Имамоглу: Позорное решение!

Бывший министр национального образования Хусейн Челик, один из основателей ПСР, подписал декларацию «Призыв к справедливости» от Демократической платформы.

Относительно подписанной им декларации Челик сказал: «Никто не публикует декларацию от скуки. Более того, если вы публикуете такую ​​декларацию, даже если знаете, что она не будет встречена с одобрением многими людьми или вызовет реакцию, для этого должна быть очень веская причина».

Челик также подверг критике президентскую систему в своих заявлениях по поводу декларации.

«ЛЮДИ ДЫШАТ ЧЕРЕЗ НОС»

Заявления Челика следующие:

«Сегодня в Турции, к сожалению, один из вопросов, которого больше всего не хватает и о котором мы говорим: «Почему это не так?», — это закон и справедливость.

Люди уже сейчас находятся в ужасном состоянии из-за экономических трудностей. Все знают, что экономика плохая. Мы знаем, что малоимущие, люди с фиксированным доходом или безработные находятся в большой беде. Однако, когда есть жажда справедливости, закона и демократии, все движется к совершенно иному.

К сожалению, исламские общества имеют несколько основных характеристик. Исламский мир, за исключением стран-выскочек в Персидском заливе, которые богаты нефтью, к сожалению, голоден и несчастен. Невежество процветает. В подавляющем большинстве этих стран правят диктаторы, а в жизни царит безнравственность.

Конечно, когда мы думаем о морали, мы обычно думаем об отношениях между мужчинами и женщинами, поэтому мы не так много говорим о морали по ту сторону. Однако я говорю, что если нет верховенства закона, демократии, прав человека, свободы мысли и слова, свободы прессы, нет уважения к другим, нет уважения к правам собственности, если ложь доминирует в жизни в целом, если правда является исключением, если злоупотребления и коррупция пронизывают всю жизнь, если давать и брать взятки так же легко, как дышать, есть ли там мораль?

«КОГДА ГОВОРЯТ «ЗАКОН», ОНИ ГОВОРЯТ «АЭРОПОРТ»»

«Когда вы говорите нашим друзьям: «В стране нет закона», они отвечают: «Разве вы не видите аэропорты, которые мы построили?»; «Демократии не существует», говорите вы, «Разве вы не видите городские больницы?»; «Прав человека не существует...» «Разве вы не видите Мармарай?» — говорят они. «Нет такой вещи, как свобода мысли...», «Сэр, разве вы не видите туннель «Евразия», разве вы не видите двухполосные дороги, разве вы не видите построенные школы, открытые университеты?» — говорят они.

Это хорошие вещи? Убейте храбреца, не принимайте его заслуги. ПСР сделала много вещей в дорожной инфраструктуре, аэропортах, воздушных трассах, автомагистралях и железных дорогах. Однако я всегда говорю своим друзьям: «Китай строит самые большие в мире плотины, самые большие автомагистрали и лучшие двухполосные дороги. Китай строит город размером с Рим за 5 месяцев. Но в Китае нет ни прав человека, ни демократии. Люди там — просто цифры. Так что теперь я говорю, предположим, что экономика в розовом цвете, но если нет закона, справедливости, демократии, свободы мысли и никакого уважения к разнообразию и плюрализму, сможете ли вы там жить? Вы думаете, люди — это как труба между туалетом и кухней? Когда этих вещей нет, нет ни человечности, ни мира.

«ОНО БЕСПОЛЕЗНО, ЕСЛИ ЭТО НЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА»

«После того, как я ушел из министерства, было почти сто текущих дел. Эта судебная система сделала нам очень плохие вещи. Но на этот раз, когда времена изменились, мы должны были сформировать такую ​​судебную систему, чтобы мусульмане, христиане, евреи, армяне, религиозные люди и атеисты могли сказать: «Вот это справедливость, вот что мы называем справедливостью». Если бы вы перечислили то, что Вурал Савашлар и Сабих Канадоглулар сделали с партией ПСР сегодня, у вас был бы очень длинный список. Конечно, это было неправильно, но две неправды не делают правоты. Вот почему мы настойчиво подчеркиваем справедливость. Если ваша республика не является демократической республикой, то эта республика бесполезна. Если она не демократическая, она может быть республикой или монархией, это не имеет значения. Например, Англия, Нидерланды, Бельгия, Швеция, Норвегия, Дания, Испания являются монархиями. Существуют ли права человека, правовое государство, справедливость и демократия здесь сейчас или в Северной Корее, Венесуэле, Кубе, Китае, России, Турция, Сирия, Ирак и Иран? Поэтому спросите себя, на бумаге, в Конституции, Республика Турция Недостаточно сказать, что это демократическое, светское и социальное государство, управляемое верховенством закона».

ОПЕРАЦИИ ИММ

Хусейн Челик дал следующий ответ на вопрос относительно изображений мэров и чиновников, задержанных в рамках расследования деятельности муниципалитетов в Стамбуле:

«Никто не застрахован от упреков, то есть от ответственности. В демократическом государстве, где правит верховенство закона, каждый платит цену за содеянное зло. Каждый должен быть привлечен к ответственности перед судом. Мы не говорим здесь об отдельных людях. Послушайте, я не член CHP, и быть членом CHP противоречит моему генетическому коду. Я начал заниматься политикой в ​​1978 году в качестве главы молодежного отделения Партии справедливости, и моя линия была четкой в ​​течение 47 лет. Вы можете назвать это демократическим правом. Когда мы основали Партию справедливости, мы фактически основали ее на этих принципах.

Поэтому, независимо от того, кто это, будь то член Партии справедливости и развития, CHP или MHP, если есть преступление, основанное на конкретных доказательствах, суд должен его расследовать. При этом следует избегать отношения и поведения, которые разрушат честь и достоинство людей, пока они все еще обвиняются. Другими словами, не должно быть никакого убийства репутации. Мэр или высокопоставленный генеральный менеджер, руководитель не заслуживают того, чтобы их так разоблачали, как и любой рядовой гражданин. Репутация ребенка не должна быть испорчена, честь семьи не должна быть запятнана.

Если вы собираетесь собирать доказательства, собирайте их, если вы собираетесь расследовать, расследуйте. Но то, как это делается, является предметом сегодняшних дебатов. Это не то, что обсуждаю только я, я не юрист. Одним из подписавших эту декларацию является председатель Конституционного суда. Господин Эртугрул Ялчынбайыр и господин Эртугрул Гюнай, это юристы, которые доказали свою зрелость в Турции и других. Если есть проблема, мы все должны ее озвучить. Мы должны предупредить власти, чтобы эта ошибка была исправлена. Наша цель - не наказать владельца виноградника, опубликовав эту декларацию, а съесть виноград».

«ПАРЛАМЕНТ НИКОГДА НЕ БЫЛ ТАКИМ НЕДОБРОВОЛЬНЫМ И БЕЗДЕЙСТВЕННЫМ»

На вопрос: «Считаете ли вы, что в связи с недавними событиями наблюдается движение к авторитаризму или диктатуре?» Челик дал следующий ответ:

«Эти наименования и ярлыки неверны. Нет никакой разницы между нынешним положением и функциями Великого национального собрания Турции и Думой Путина. Парламент никогда не был таким неэффективным и бессильным с момента своего основания. Разделение властей должно быть основой в стране. Исполнительная власть представляет власть государства. Когда власть государства не ограничена, неограниченная власть давит. Конституция защищает граждан от государства. Эта конституция должна быть реализована буквально. К сожалению, сегодня конституция не реализуется. В этой декларации мы говорим: «Без демократии и закона не будет ни производства, ни развития; без свободы не будет ни того, ни другого». Все это взаимосвязанные вещи».

«ВЫ ПРЕВРАТИТЕ СТРАНУ В ОТКРЫТУЮ ТЮРЬМУ»

Хусейн Челик, объясняя, что иностранный капитал, пришедший в Турцию за 80 лет до 2002 года, составил 14,5 млрд долларов, а в период с 2002 по 2012 год — 119 млрд долларов, сказал: «Причина в следующем: тогда мы говорили «верховенство закона», «демократия, права человека». Мы озвучивали это в те дни и делали то, что было необходимо. Наша репутация в мире и наше демократическое функционирование внутри страны были подорваны событиями в Гези. Потому что с событиями в Гези мы начали жертвовать свободами ради безопасности. Если вы не сможете сбалансировать свободу с безопасностью, вы сделаете свой народ несчастным и превратите эту страну в открытую тюрьму».

«ПРЕЗИДЕНТСКАЯ СИСТЕМА НЕ ПРИНЕСЛА ПОЛЬЗУ Турции»

Челик, заявивший, что оппозиция и правительство являются соперниками друг другу, продолжил свои слова следующим образом:

«Но сегодня существует среда, в которой они являются врагами друг друга. Если нет мирной конкуренции, это не называется демократической конкуренцией или чем-то в этом роде, это что-то другое. Это не только политическая арена, но и футбольные матчи, к сожалению. Например, я недавно смотрел матч Ван-Элазыг, у футболиста была разбита голова, у судьи была разбита голова, поле было заполнено посторонними предметами. Более того, это не Суперлига. Но когда наверху идет борьба, когда конкуренция наверху основана на враждебности, когда вы говорите гражданину на улице: «Будьте демократичны, будьте вежливы, научитесь терпимо относиться друг к другу, кто преуспеет, тот и победит», получат ли они ответ?

Я испытал это в 70-х годах. Например, покойный Демирель называл Эджевита «главой правительства». Когда я вижу сегодня, я говорю: «Эти дни хуже тех дней». Даже рукопожатие Демиреля и Эджевита было новостью. Они спрашивают г-на Демиреля: «Вы встретились в аэропорту, вы пожали руку г-ну Эджевиту». Он говорит: «Что я должен был сделать, задушить его?». Вот такая обстановка была у нас в те дни. Улицы были кровавой баней. Была борьба на вершине политики, борьба на вершине профсоюзов, учителя дрались друг с другом. Эта ситуация привела нас к обстановке переворота 12 сентября.

Нынешняя система не является системой, которая может двинуть Турцию вперед. Эта президентская система в турецком стиле или система президентского правления не послужила Турции хорошо. Структура, в которой вся власть сосредоточена в одних руках, не является демократической структурой, и Турции абсолютно необходимо вернуться к парламентской системе с исправленными недостатками. Правительству и оппозиции нужно сесть и обсудить это в рамках вежливости. Сейчас мы говорим о создании новой конституции, не так ли? Хорошо, конечно, давайте сделаем это. Мы говорим «Конституция 12 сентября, конституция переворота», поверьте мне, от этой конституции переворота сейчас не осталось и следа. Другими словами, почти 150 из 170-180 статей были изменены прямо сейчас. Поскольку мы говорим о создании новой конституции, можно создать новую конституцию, которая устранит все эти проблемы и недостатки, которые мы испытываем сегодня. Но если вы сейчас скажете людям: «Давайте создадим новую конституцию, она даст нам больше власти и полномочий», люди скажут: «Власть и сила — это хорошо, но их нужно контролировать».

Господин Тайип тоже смертный, в конце концов. Мы говорим о людях, а не о принципах, не о системе. В нашей стране конституции готовятся защищать государство от народа. Однако демократическая конституция защищает народ от государства. Смотрите, гражданин хочет двух слов: доверие и надежда. У гражданина действительно нет никакой надежды на свою страну. Наши дети бегут и уезжают за границу. Никто никому не доверяет. Должна быть создана атмосфера доверия. И самая большая ответственность за создание этой атмосферы доверия ложится на господина президента. Президент, связанный с партией, — это очень серьезно в этом отношении».

«Я ТОЧНО НЕ СЧИТАЮ ПРАВИЛЬНЫМ САЖАТЬ ИМАМОГЛУ В ТЮРЬМУ»

На вопрос, согласен ли он с мнением о том, что арест Экрема Имамоглу произошел потому, что Эрдоган видел в нем политического соперника, Хусейн Челик сказал следующее:

«Неважно, что вы говорите, важно, что понимает другая сторона. Сегодняшнее общественное мнение воспринимает это именно так. Если это воспринимается именно так, то виновато не общественное мнение, а те, кто создал такое восприятие. Я не знакомился с делом Экрема Имамоглу. Я не судья и не прокурор. Я не считаю, что метод суда правильный. Я определенно не считаю правильным, что в его дом на рассвете ворвались сотни полицейских, и что его бросили в тюрьму. Иногда процедура важнее сути. Прежде всего, если процедура неправильная, я не вникаю в ее детали. С этой точки зрения сегодняшнее общественное мнение, включая мое, таково: если бы Экрем Имамоглу был послушным мэром и не баллотировался на пост президента, возможно, не возник бы ни вопрос с дипломом, ни эти события не произошли бы».

ОТМЕНА СЕРТИФИКАТА ИМАМОГЛУ: ЭТО РЕШЕНИЕ — ПОЗОР

Относительно аннулирования диплома Имамоглу Хусейн Челик дал следующую оценку:

«Этот вопрос с дипломом гораздо серьезнее. Значение слова «университет» — это «учреждение, где универсальные ценности рассматриваются с универсальной точки зрения». Если университет в стране дошел до этого, я сожалею об этом. Я бывший преподаватель Стамбульского университета, выпускник Стамбульского университета. По моему мнению, декан факультета делового администрирования проявил достойную позицию. Когда оттуда не было получено никаких результатов, совет директоров университета был вовлечен в вопрос диплома, и совет директоров принял такое решение. Это решение — позор, такого не может быть.

Если в заявке Экрема Имамоглу есть ошибка, то это ошибка администрации университета. Кто виноват в том, что записали человека, который не соответствует условиям? Это вина того, кто записал, верно? Поэтому, как ни посмотри, этот вопрос нужно как можно скорее снять с повестки дня Турции, разум должен вступить в игру».

«Я БЕСПОКОЮСЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ»

Подчеркнув, что поляризации и напряженности в стране должен быть положен конец, Хусейн Челик отметил следующее:

«Чтобы уменьшить эту поляризацию, эту напряженность в обществе, эту напряженность, которая вредит Турции, нужно, чтобы вмешались мудрые люди. Ему нужно встретиться и с президентом, и с Озгюром Озелем. Кто это может быть? Первым, кто приходит мне на ум, может быть г-н Абдуллах Гюль. Например, это могут быть такие люди, как г-н Бюлент Арынч, Хикмет Четин, Хашим Кылыч, Эртугрул Гюнай, которые пользуются уважением в обществе, которые достигли возраста, занимали различные должности и брали на себя ответственность. Например, это могут быть такие люди, как Зюльфю Ливанели, которая является художником. Я думаю, что комитет, состоящий из этих людей, должен встретиться со всеми сторонами и предпринять какие-то шаги, чтобы уменьшить напряженность в обществе. Я беспокоюсь о своей стране. Мне 66 лет. Отныне я ничего ни от кого не ожидаю, я никому ничего не должен.

Некоторые думают: «Сэр, Хусейн Челик и ему подобные не высказывались, когда были министрами, старшими партийными руководителями». Все знают, что когда я был министром, я представлял истины, в которые верил, в Кабинете министров, когда я был членом Центрального исполнительного совета (MKYK), Центрального исполнительного совета (MYK) и в соответствующих советах, непременно, на языке и в стиле, подобающем мне, с уважением к человеку в моем положении. Однако, когда я внутри, это остается внутри. Так почему же я сейчас говорю снаружи? Может быть, потому, что я снаружи? Учитель говорит в школе, имам в мечети, журналист на своей странице, телеведущий на экране, где бы они ни были, все говорят. Я тоже снаружи. Если я и мои другие друзья предупреждают языком и стилем, подобающим нам, языком всеобщего закона, это следует считать очень ценным. Мне плевать на троллей и им подобных, которые ругаются на нас, я не отдаю им никакого уважения. Но люди, занимающие влиятельные и авторитетные должности, должны сказать: «Вот как это видят многие люди, давайте пересмотрим это». Я лично ожидаю этого. Вот почему мы опубликовали декларацию».

«Я ДУМАЮ, ЧТО СДЕЛАНО С ОСМАНОМ КАВАЛОЙ, ДЕМИРТАШОМ, ОЗДАГОМ, БЫЛО НЕПРАВИЛЬНО»

Отметив, что декларацию подписали люди из всех слоев общества, Хусейн Челик продолжил свою речь следующим образом:

«Когда вы смотрите на спектр там, правые, левые; это не имеет значения. Я не смотрю на то, против кого сегодня совершаются эти несправедливости. Это может быть Экрем Имамоглу или Юмит Оздаг. Я не имею ничего общего с миром или идеологией Юмита Оздага. Напротив, я ненавижу расистские идеи этого сообщества. Но я не думаю, что было бы правильно, если бы Юмит Оздаг был брошен в тюрьму, я не думаю, что было бы правильно, если бы Селахаттин Демирташ оставался в тюрьме так долго, я также думаю, что то, что сделали с Османом Кавалой, было неправильным».

НОВЫЙ ПРОЦЕСС ОТКРЫТИЯ

Хусейн Челик также дал следующие оценки процессу, который имел место в связи с рукопожатием председателя ПНД Девлета Бахчели с членами партии Демократической демократии на открытии 28-го законодательного года, а также решению о роспуске террористической организации РПК:

«Я был удивлен и поражен заявлением г-на Бахчели, его отношением и позицией. Пусть Девлет Бахчели продолжает нас удивлять, пусть наше изумление возрастет в двадцать раз, но пусть Турция будет спасена от такой катастрофы. Я тот, кто выступал против многих идей г-на Бахчели, критиковал его и критиковал его. Но я поддерживаю его отношение, позицию, которую он занял, независимо от причины. По этому вопросу есть четыре позиции. Во-первых, есть романтические оптимисты. «Все кончено, все радужно». Я не из этих романтических оптимистов. Во-вторых, есть осторожные оптимисты. Я один из этих осторожных оптимистов. Другими словами, это тесто будет держать больше воды. Это не то, что можно решить в одночасье. Мы должны учитывать, что могут быть сбои и саботаж как со стороны РПК, так и со всех сторон. Поэтому всем нужно избегать языка, дискурса, отношения и поведения, которые сделают этот процесс безуспешным. Потому что мы обожглись в этом смысле в предыдущих. Я нахожусь в середине первого процесса решения. Я говорю это как человек. В-третьих, есть те, кто поддается пессимизму, говоря: «В этой стране ничего не произойдет». Когда вы теряете надежду, вы теряете все. В-четвертых, есть те, кто полностью против этого. Есть те, кто почти говорит: «Эй, Апо, почему бы тебе не отказаться от этого? Продолжай терроризм еще немного». Я тоже нахожу это удивительным».