Ислам Озкан написал: Сближение Шариата и Трампа и испытание СДС

Сирия преображается под пристальным вниманием как региональных, так и глобальных игроков в ходе переходного процесса, который начался со свержением Башара Асада в декабре 2024 года. В то время как новая администрация Дамаска во главе с Ахмедом Шарой продемонстрировала быстрое восстановление в дипломатической и экономической сферах, напряженность с Сирийскими демократическими силами (СДС) выделяется как один из самых важных вопросов, касающихся будущего страны. Поддержка США усилий Дамаска по нормализации отношений с Израилем и настойчивое требование СДС об автономии создают путаницу в отношениях Вашингтона с СДС по мере ее сближения с Дамаском. Эта ситуация, несомненно, знаменует собой важный поворотный момент в хрупком переходном процессе в Сирии. Однако этот процесс не ограничивается конфликтом Дамаска и СДС; региональный баланс, международное посредничество и внутренняя динамика Сирии также являются определяющими факторами.

За последние шесть месяцев правительство Дамаска значительно активизировало усилия по восстановлению своей международной легитимности. С января 2025 года представители 78 иностранных правительств и многонациональных организаций съехались в Дамаск для встреч с Шарджей и переходной администрацией. Это был беспрецедентный всплеск дипломатической активности в современной истории. После снятия более чем 50-летних санкций и реинтеграции в региональные и международные институты Сирия переживает дипломатический ренессанс. Однако это возрождение и оживление имеют свою цену: хорошие отношения с Израилем, или «нормализация». С этой целью США даже отказались от идеи выезда иностранных боевиков из страны, которую они ранее предлагали в качестве предлога для снятия санкций.

Усилия Дамаска по нормализации отношений с Израилем также являются частью этого процесса. В марте 2025 года в интервью журналу The Economist Шараа заявил, что нормализация отношений с Израилем является деликатным вопросом, но общественная поддержка имеет решающее значение для этого процесса. Предполагаемая встреча с советником по национальной безопасности Израиля Цахи Ханегби в Абу-Даби в июле 2025 года и секретные контакты Дамаска и Тель-Авива, инициированные при посредничестве США, указывают на то, что эти усилия превращаются в конкретные шаги. Возможная встреча Шараа и Нетаньяху, запланированная на сентябрь 2025 года в Генеральной Ассамблее ООН, может предвещать заключение соглашения по безопасности под эгидой Трампа. Эти шаги демонстрируют, что Дамаск стремится играть активную роль не только в экономических вопросах, но и в обеспечении баланса региональной безопасности.

США играют ключевую роль посредника и гаранта в процессе нормализации отношений между Дамаском и Израилем. Эта поддержка наглядно продемонстрирована заявлением, сделанным в июле 2025 года в газете New York Times спецпредставителем США по Сирии Томасом Барраком, который заявил, что Вашингтон стремится «восстановить спокойствие» путём установления диалога с группировкой «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) в Дамаске, и что сирийское правительство провело «содержательные переговоры» с Израилем. Заявления Трампа о том, что он предложил нормализацию отношений с Сирией в обмен на прекращение Израилем войны в Газе, отражают попытку сбалансировать стратегические интересы США в регионе. Эти интересы в первую очередь направлены на ограничение влияния Ирана в регионе, обеспечение стабильности в Сирии и обеспечение безопасности Израиля.

Барак, посол США в Турции и специальный представитель по Сирии, заявил в интервью, что администрация пытается включить Сирию в Авраамовы соглашения, установившие дипломатические отношения между Израилем и четырьмя арабскими государствами в первый срок Трампа. Однако Барак предупреждает, что этот процесс может занять некоторое время из-за сопротивления нового лидера Сирии Ахмеда Шараа в его собственной среде. «Нельзя утверждать, что Шараа был принуждён или под давлением собственного народа присоединиться к Авраамовым соглашениям», — сказал он. «Именно поэтому процесс должен продвигаться медленно».

По данным газеты, значительная часть работы Баррака сосредоточена на оказании помощи Сирии и Ливану, восстанавливающимся после разрушительных войн, решении их собственных проблем и получении поддержки от Катара, Саудовской Аравии, Турции и других региональных партнёров. Неясно, окажется ли подход Трампа, ставящий экономическое развитие выше прямой поддержки демократии, более успешным, чем усилия предыдущих администраций по решению сложнейших проблем Ближнего Востока.

Подход США к Дамаску очевиден не только в контексте нормализации отношений с Израилем, но и в контексте общего переходного периода в Сирии. Планы США по возобновлению работы посольства в Дамаске являются частью усилий Дамаска по укреплению своей международной легитимности. Однако в ходе этого процесса позиция США в отношении СДС резко изменилась. Настойчивое стремление СДС к автономии противоречит концепции Вашингтона «одно государство, одна армия». Заявление Баррака о том, что «единственный путь лежит через Дамаск», и его акцент на нецелесообразности федерализма в сирийском контексте указывают на четкую позицию США в поддержку Дамаска.

Эту позицию подкрепляет новый глава Центрального командования ВС США Брэдли Купер, который подчеркивает, что дальнейшее пребывание Шараа на посту имеет решающее значение для стабильности Сирии. Более того, сокращение военного финансирования СДС в рамках операции «Решимость», в основном направленной на обеспечение безопасности лагерей и тюрем ИГИЛ, свидетельствует о снижении стратегической значимости СДС для США. Недавний указ Трампа, передавший ответственность за эти объекты Дамаску, фактически лишил СДС одного из важнейших рычагов международного влияния.

СДС сталкивается с растущим давлением со стороны как США, так и стран региона в отношениях с Дамаском. Хотя Соглашение от 10 марта 2025 года, подписанное в марте 2025 года, заложило основу для переговоров между Дамаском и СДС, недавние встречи, такие как саммит в Дамаске 9 июля 2025 года, не принесли ощутимого прогресса. Требования СДС сохранить свою независимую военную структуру, постоянное присутствие на северо-востоке страны под названием «Сирийские демократические силы» и нетронутую институциональную структуру Автономной администрации противоречат видению Дамаска «одного государства, одной нации, одной армии, одного правительства». Эти требования разочаровали Дамаск и его посредников – США и Францию.

Поступает множество сообщений о действиях СДС на местах, но сложно проверить, насколько они соответствуют действительности. Переброска группировкой тяжёлого вооружения к северо-востоку от Алеппо в нарушение положений соглашения о прекращении огня о разоружении, масштабное строительство туннелей в Ракке и Хасаке, а также задержание более 100 арабских граждан (включая женщин) за последние шесть месяцев – всё это требует проверки. Решение Автономной администрации 19 июня создать «генеральную администрацию» для управления аэропортом Камышлы, по всей видимости, ещё больше обострило отношения с Дамаском. Все эти шаги свидетельствуют о том, что СДС считает примирение с Дамаском возможным только в том случае, если это не противоречит её принципу укрепления собственной автономной структуры. Так откажется ли СДС от своих требований?

Настойчивость СДС в своих требованиях автономии может привести к неизбежному столкновению с Дамаском. Требование Дамаска монополии на применение силы и его позиция о полном роспуске СДС и их интеграции в сирийскую армию ещё больше осложняют возможность компромисса. Между тем, просьба СДС о продлении срока заключения соглашения, установленного на саммите в Дамаске до конца 2025 года, может рассматриваться как ещё один признак того, что вероятность достижения соглашения в стране в ближайшем будущем снижается, и что если оно и произойдёт, то, скорее всего, займёт больше времени. Однако как США, так и страны региона проявляют нетерпение. Хотя срок заключения соглашения, установленный Бараком в августе 2025 года, усиливает давление на СДС, у СДС есть и свои козыри, особенно в вопросе борьбы с ИГИЛ, но пока неясно, насколько эффективными они окажутся.

Главным недостатком СДС в этом процессе является фактор времени. Сокращение финансовой и военной поддержки со стороны США, перенос лагерей и тюрем ИГИЛ в Дамаск и растущая негативная реакция на СДС со стороны региональных игроков (особенно Турции) делают СДС всё более уязвимой. Государства Персидского залива, особенно Саудовская Аравия, ранее поддерживавшие СДС, но теперь более приверженные шариату, могут прекратить поддержку организации.

Усилия Дамаска по нормализации отношений с Израилем могут ещё больше отодвинуть на второй план требования СДС об автономии. Такая возможность существует, но, хотя Дамаск может попытаться преодолеть существующие трудности путём установления отношений с Израилем, его намерение наладить отношения с Израилем за счёт сирийского народа может натолкнуться на стену. ОАЭ уже играют роль моста между шариатом и Израилем, и существуют серьёзные подозрения, что Турция поддерживает эту роль и этот процесс. Между тем, хотя Израиль и делает провокационные заявления против шариата, эти заявления на самом деле могут быть попыткой скрыть свои истинные намерения. Между сторонами продолжаются секретные переговоры. Самое большое желание Израиля — использовать Сирию в качестве противовеса Ирану. Эта ситуация, предоставляя Дамаску преимущества, может также стать для него бомбой замедленного действия.

Подводя итог, если взглянуть на общий процесс, можно сказать, что ситуация для СДС не является обнадеживающей и что СДС оказалась в еще более невыгодном положении по отношению к Дамаску, поскольку США все больше сближаются с Дамаском.