Утечка диплома в результате взлома электросети

Служба политики

В то время как в Турции идут дебаты о перепутье, касающемся режима, на повестке дня также находятся проправительственные дебаты о подготовке к эпохе после Эрдогана.

Все важные вопросы в стране доводятся до сведения правительства. Похожая ситуация недавно произошла со скандалом с дипломами.

Как вы, возможно, помните, Фахреттин Алтун был уволен за 15 дней до скандала с дипломом, что было объяснено внутренними распрями в правительстве. Имя Алтуна снова оказалось в центре внимания после скандала с дипломом. Но на этот раз оно стало подтекстом межпартийной борьбы за диплом.

Самой противоречивой фигурой во время скандала был министр иностранных дел Хакан Фидан , который также стал ключевой фигурой в этом деле.

КАК ЭТО ВИДЕЛ СТОРОННИК?

На этот раз мы увидели иной подход со стороны проправительственных СМИ, которые представляли скандалы с поддельными дипломами и электронными подписями, раскрывающие коррупцию в стране, с почти одинаковыми заголовками по каждому вопросу.

Газета, которая постоянно освещала этот скандал в своих заголовках, — флагманская проправительственная газета «Хюрриет». 5 августа «Хюрриет» вышла с заголовком «Всё ложь, всё фейк» и вчера опубликовала ту же статью на первой полосе.

Похоже, газета Hürriyet хотела, чтобы инцидент обсуждался без упоминания дворца и некоторых центров власти. Она поддерживала эту позицию не только заголовками, но и колумнистами. Вчерашние публикации Ахмета Хакана на эту тему – ещё одно тому подтверждение.

Другой известной газетой того же времени была «Türkiye». С самого начала газета публиковала статьи, в которых утверждала, что ситуация преувеличена. В первый день скандала она заявила: «Банда была ликвидирована год назад. Центр по борьбе с дезинформацией (ЦБД) перечислил 10 случаев лжи, распространённых в ходе скандала с поддельными дипломами. В заявлении ЦБД говорилось о скоординированных операциях государственных учреждений», что положило конец этому делу. Кроме того, газета постаралась связать растущее число сообщений с FETÖ. По данным «Türkiye», основной причиной публикации этих сообщений была не что иное, как попытка подорвать власть.

ТОЛСТЫЙ ИЛИ РАССАДА?

Возможно, по совпадению, в одни и те же дни на первой полосе неизменно появлялись два разных имени. В то время как заместитель министра МИТ Ибрагим Калын удостоился похвалы от Hürriyet, газета Türkiye выбрала Хакана Фидана.

Абдулкадир Сельви в своей колонке от 4 августа счёл уместным использовать заголовок «Отличие Ибрагима Калына» и заявил следующее: «Методы, применённые Ибрагимом Калыном в операции по спасению сотрудников MIT, были эффективными. С того дня, как Ибрагим Калин возглавил MIT, он начал внедрять собственный стиль в организацию».

Газета Hürriyet не удовлетворилась этой статьей и не преминула упомянуть достижения Калына во многих новостных статьях.

Примерно в то же время Юджель Коч, обозреватель турецкой газеты, заявил: «Мы не дадим Фидан есть».

Все представители ПСР, как старые, так и новые, теперь громко заявляют о подготовке к постэрдогановской эпохе. Присутствие членов ПСР, обеспокоенных тем, что имя Хакана Фидана выносится на первый план, уже не секрет в Анкаре. Те, кто утверждает, что решение по Фахреттину Алтуну является частью этого спора, теперь говорят о новой напряженности между Фиданом, Калыном, Ерликая и Билалом Эрдоганом.

Партия справедливости и развития вступила в очень нестабильный период. Любая резкая политика в стране лишь расширяет разногласия. Тот факт, что скандал с поддельными дипломами освещался с разных точек зрения в проправительственных СМИ и использовался как оружие в борьбе, более чем достаточно, чтобы продемонстрировать остроту конфликта.