Самая большая проблема этого процесса — существование режима

Öncü DURMUŞ

В связи с тем, что «мирный процесс» вступает в новую фазу после разоружения РПК , делегация партии Демократическая демократическая партия (ДЕМ) в Имралы на протяжении всей недели увеличивала число визитов. Обсуждения в парламенте, посвященные планируемому созданию комиссии , были положительно восприняты общественностью, и вчера спикер парламента Нуман Куртулмуш встретился с представителями политической партии.

На встрече присутствовали заместитель председателя парламентской группы партии DEM Гюлистан Кылыч Кочийгит, заместитель председателя группы CHP Мурат Эмир, заместитель председателя группы партии İYİ Мурат Кавунджу, депутат от партии «Ени Йол» Мехмет Эмин Экмен, заместитель председателя группы MHP Эркан Акчай и заместители председателя группы AKP .

На заседании партия «Ийы» объявила, что не будет расширять состав комиссии. Также было решено, что комиссия будет создана не законом, а по инициативе спикера парламента.

С другой стороны, хотя ожидается, что комиссия будет состоять не менее чем из 44 членов, стало известно, что результаты заседаний будут оформлены в письменном виде.

ЕСТЬ РАЗНИЦА В ПОДХОДЕ

На заключительных этапах процесса сохраняется неопределённость. Разногласия между режимом «Дворца» и курдским движением в процессе, инициированном трансформацией на Ближнем Востоке под руководством США и Израиля, продолжают оставаться предметом дискуссий.

В то время как правящий блок хочет использовать этот процесс как инструмент для собственного выживания и построения нового режима в стране, осторожный подход, особенно в кругах курдского движения, сохраняется.

Вопрос о том, как будет развиваться текущий процесс в условиях возобновления горячих конфликтов в Сирии и активизации операций против оппозиции внутри страны, является предметом больших споров.

С другой стороны, хотя администрация дворца и усилила пропаганду «Турция без терроризма» в результате возросшей посещаемости митингов, она не может преодолеть кризис гегемонии, который она переживает внутри страны.

Позиция, занятая широкими слоями общества против режима, несмотря на все притеснения и беззаконие, является одной из самых больших дилемм режима.

Совершенно очевидно желание администрации Дворца, которая, с одной стороны, произносит речи о демократии, а с другой — отделить партию Демократической демократии от оппозиционного фронта.

На фоне всего этого директор по общественно-политическим исследованиям Юксель Генч и депутат парламента от Демократической партии ЕС Синан Чифтюрек дали оценку событиям на фронте курдского движения.

ОНИ НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Генч подчеркнул, что, судя по предыдущим переломным моментам в этом процессе, правящий блок всё ещё не достиг той точки, когда он может смело взять на себя ответственность. Он подчеркнул неопределённость в таких вопросах, как переговоры о разоружении, гарантии для партизан, въезжающих в страну и участвующих в политике, а также статус политзаключённых. Генч также отметил, что не было проделано никакой работы, выходящей за рамки государственной политики безопасности в отношении свободы и демократии, заявив: «Создание системы и режима осуществляется с более авторитарной точки зрения. Ожиданий, что правящий блок возьмёт на себя ответственность за конкретные аспекты этого процесса, не было».

Генч заявил: «Курдский народ сохраняет осторожность. Однако разоружение РПК несколько повысило доверие общественности. Разоружение оказало позитивное и укрепляющее воздействие. Однако отсутствие даже малейшего шага к демократизации в стране и отсутствие юридических последствий для этого процесса привели к тому, что общественность сохраняет осторожный подход».

С другой стороны, Генч заявил, что режим также хочет использовать этот процесс как средство формирования оппозиции, заявив: «Правящий блок пытается усмирить оппозицию различными требованиями, направленными на её интеграцию в желаемый им режим. Другими словами, последнее заявление Эрдогана о союзе также продемонстрировало его желание формировать оппозиционный блок. Поэтому они пытаются соответствующим образом формировать часть процесса. Мы также видим попытки установить границы для оппозиции через таких деятелей, как Сельви».

ВАЖНА ЛИНИЯ, ПРЕВЫШАЮЩАЯ РЕЖИМ

Однако курдский вопрос по-прежнему имеет аспекты, выходящие за рамки текущей политики. Другими словами, режиму, возможно, следует избегать периодических и циклических попыток саботировать процесс. Этого можно достичь, избегая препятствий со стороны режима и проводя политическую линию, выходящую за его рамки.

Независимо от того, что заявляет правительство, вопрос гегемонии, которая обеспечит преобладающее понимание демократической и свободной страны, имеет решающее значение. Более наглядный пример: настойчивость лидера НРП Озгюра Озеля в отношении демократии в этом отношении бесценна. Если это трансформируется в форму, которая распространится на низовые слои и приведет к переменам, повестка дня Дворца теряет актуальность; повестка дня народа может фактически стать повесткой дня оппозиции.

Депутат парламента от партии Демократической демократии Синан Чифтюрек также отметил некоторую растерянность и обеспокоенность среди курдов. Чифтюрек отметил, что у этого процесса до сих пор нет единого названия, заявив: «Сдача оружия — единственное ощутимое событие на данный момент. И оно проходит довольно хорошо. Однако у правительства по-прежнему нет никакой правовой или официальной базы».

Чифтюрек, отметив, что по поводу ожидаемого создания парламентской комиссии уже высказывались мнения, заявил: «Прежде всего, эта комиссия не создаётся по закону. Она будет создана под руководством спикера парламента. Кроме того, неясно, что именно будет здесь обсуждаться. Итак, чего мы собираемся добиться от этой комиссии? Будет ли она заниматься демократией, курдским вопросом или техническими вопросами? Ничего из этого не ясно».

ВСПОМИНАНИЕ ПРОШЛОГО НЕВОЗМОЖНО

Чифтюрек продолжил: «На днях Эрдоган говорил о белом «Торосе» и нераскрытых убийствах прошлого. Но, опять же, это безосновательно. Это всего лишь риторические ходы. Заявление «То, что произошло в Робоски, — это неправильно» не решает проблему».

Недостаточное понимание так называемых позитивных сдвигов в текущих переговорах подпитывает осторожные подходы. В этом смысле правящий блок не может ни полностью осознать курдский вопрос, ни полностью отказаться от него.

Главная причина этого заключается в том, что равновесие на Ближнем Востоке больше невозможно установить без курдского движения. «Курдское, турецкое и арабское» единство, о котором говорит Эрдоган, отражает амбиции правительства в отношении Южного и Западного Курдистана, Мосула и Алеппо. Однако очевидно, что, подобно тому, как они заключили мир с Федеративной Республикой Курдистан, теперь им необходимо принять статус курдов в регионе. В противном случае мир, очевидно, не наступит, если иллюзии «я аннексирую это место» не будут распространяться на регион.