«Прокурор пытался адаптировать мою статью для своих целей».

Против журналиста Фатиха Алтайлы подготовлено обвинительное заключение по обвинению в «угрозах президенту» в связи с его высказываниями на YouTube. Председатель ПСР Реджеп Тайип Эрдоган указан в качестве потерпевшего в обвинительном заключении, подготовленном Главной прокуратурой Стамбула. В обвинительном заключении утверждается, что Алтайлы «совершил преступление, угрожая президенту, заявив о готовящемся покушении на его жизнь», и он требует наказания в виде не менее пяти лет лишения свободы за «угрозу президенту».

СТАТЬЯ ГРАЖДАНИНА КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ АРЕСТА

Как и в письме, направляющем Алтайлы в мировой уголовный суд с просьбой о его аресте, в обвинительном заключении также цитируется статья, написанная в соавторстве профессором доктором Зеки Хафизогуллары и научным сотрудником Озгюром Кючюкташдемиром в книге «Подарок профессору доктору Невзату Торослу», опубликованной издательством Ankara University Publications.

Издание BirGün обратилось к профессору, доктору Зеки Хафизогуллары, автору статьи, послужившей основанием для ареста и вынесения приговора Алтайлы. Хафизогуллары, 86-летний адвокат по уголовным делам, заявил: «Идея, изложенная в статье, послужившей основанием для ареста Алтайлы, принадлежит не нам. Идея профессора, доктора Фарука Эрема и сама статья весьма спорны... Заявления Алтайлы являются деяниями в уголовном праве. Именно так мы их определяем в уголовном праве. Составляет ли действие в форме заявления преступление угрозы? Или нет? Этот аспект является предметом споров. Заявления Алтайлы — это, в лучшем случае, намёки, а преступление угрозы посредством намёка не может быть совершено».

«В нашей статье есть часть, где Фарук Эрем говорит: «Это будет считаться преступлением, связанным с угрозой», но мы не придерживались такого мнения», — сказал Хафизогуллары, продолжив свои слова следующим образом:

«Здесь нет состава преступления, связанного с угрозами президенту. Потому что в этом преступлении нет материального состава. Пресса имеет право критиковать, и это критика. Прокурор сослался на нашу статью, чтобы оправдаться. Поэтому он выбрал лёгкий путь...»

∗∗∗

МЫ НЕ УДИВЛЕНЫ

Журналист Фатих Алтайлы отреагировал на подготовленное против него обвинительное заключение. В сообщении из тюрьмы Алтайлы прокомментировал процесс: «Мы ждали обвинительного заключения по моей 2,5-минутной речи 25 дней. Наконец, оно готово, и подан иск с требованием как минимум 5 лет тюрьмы. Удивлён ли я? Нет. Конечно, такого обвинения можно было бы ожидать от тех, кто сфабриковал аресты по сфабрикованному, незаконному обвинению».